Cuffie "true wireless": a che punto è la qualità dell'audio? Una comparativa

Si chiamano TWS, ovvero True Wireless Stereo, e hanno preso d'assalto il mondo dell'audio personale negli ultimi anni. Sono le cuffie anche dette "true wireless", con i due auricolari che comunicano tra di loro senza fili. L'evoluzione delle cuffie o strumenti utili per un ascolto distratto? Guardiamo alcuni modelli di cuffie dal punto di vista di un audiofilo interessato alla qualità del suono e in misura minore alle funzionalità.

Cuffie true wireless: il video confronto

Cuffie true wireless: limiti tecnologici o di marketing?

Partiamo dalla premessa che le cuffie "true wireless" sono oggetti molto difficili da progettare: in uno spazio molto ridotto è necessario inserire la batteria, l'elettronica, l'antenna e i diffusori. In teoria è possibile però non scendere a compromessi in termini di qualità dell'audio, col risultato però di aumentare costi e dimensioni dei prodotti.

Non sono poche le cuffie che propongono un ottimo livello qualitativo pur proponendosi con prezzi abbordabili e mantenendo caratteristiche funzionali e autonomia entro buoni livelli. Nella maggior parte dei casi è necessario fare dei compromessi e sta all'azienda produttrice scegliere quali compromessi fare: spesso è proprio la qualità dell'audio a essere lasciata indietro in favore di una migliore connettività o di funzionalità più avanzate.

Ciò avviene nonostante una crescita esponenziale del mercato delle cuffie di buona qualità negli ultimi anni. Se da un lato questo fatto riempie il mercato di prodotti dalla qualità audio sufficiente o al più discreta, dall'altro lato i prodotti che offrono un alto livello qualitativo trovano la strada spianata verso il successo.

Cuffie true wireless: comparativa della qualità del suono

Abbiamo provato varie cuffie per stabilire quali potessero risultare più interessanti e abbiamo fatto una selezione tra quelle provate in redazione tra i modelli meno noti (con l'eccezione delle Sony WF-1000XM3). Abbiamo usato vari brani, tutti in FLAC ottenuto da CD, tra i quali citiamo Xavi degli Snarky Puppy, Couldn't stand the weather di Stevie Ray Vaughan, Do it again degli Steely Dan, Angel dei Massive Attack e The Battle dalla colonna sonora di Master and Commander. Il dispositivo sorgente è uno Shanling M2X.

Le RHA TrueConnect si rivelano le più "pregiate" per il grande pubblico: offrono un livello qualitativo decisamente elevato pur senza scadere nel noioso. Hanno una risposta in frequenza "divertente" con bassi e alti enfatizzati ma mai eccessivi. I medi sono chiari e puliti, pur non essendo in prima fila. È sempre possibile distinguere con facilità gli strumenti e la scena sonora è ampia e spaziosa. In quanto a connettività sono tra le migliori che abbiamo provato e offrono un'ottima connessione Bluetooth, stabile anche sulla lunga distanza. Abbiamo scritto una recensione approfondita.

Le Lypertek Tevi sono forse le migliori da un punto di vista prettamente acustico, con una risposta in frequenza piatta e in grado di approssimare una ideale neutralità senza però scadere nel noioso. I bassi appaiono contenuti e ben bilanciati, con un ottimo controllo e livello di dettaglio; queste ultime caratteristiche si propagano anche a medi e alti, che risultano particolarmente chiari e limpidi. Con un'ampia scena sonora, un'ottima distinzione degli strumenti e un'immagine stereo accurata, le Tevi sono in grado di soddisfare anche gli audiofili più esigenti. Non mancano un'ottima durata della batteria e una connessione stabile.

Le 1More Stylish True Wireless risultano particolarmente comode e sono forse le più comode in questa comparativa. Hanno una forma a pillola sulla quale è presente un tasto (posizionato però in maniera intelligente, così che premendolo non si vada a premere anche sull'orecchio). In tema di qualità dell'audio offrono un buon compromesso tra un suono divertente e uno accurato, con una maggiore presenza dei medio-bassi che le rende più coinvolgenti ma anche meno fedeli. Nonostante ciò, medi e alti sono di buon livello e offrono un livello di dettaglio più che accettabile. Ne abbiamo pubblicato una recensione maggiormente approfondita.

Degne di nota sono anche le nuove arrivate di 1More, le True Wireless ANC. Come il nome fa supporre sono dotate di cancellazione attiva del rumore, caratteristica fino a poco tempo fa appannaggio quasi esclusivo delle cuffie circumaurali. Le True Wireless ANC sono abbastanza simili alle Stylish True Wireless in termini di resa sonora, ma quando viene attivata la cancellazione del rumore vengono potenziati ulteriormente i bassi e ciò porta a un suono più aggressivo che è certamente più divertente, ma anche meno fedele in senso assoluto. La cancellazione del rumore è di buon livello e permette effettivamente di ridurre gran parte dei rumori ambientali a bassa frequenza, lasciando però le frequenze medie completamente scoperte: in aereo ciò si traduce in un costante ronzio o fischio, poco confortevole sui lunghi periodi. Anche quando utilizzate con la cancellazione del rumore le True Wireless ANC offrono circa 6 ore di autonomia, dato piuttosto interessante e significativo.

Meno interessanti da un punto di vista prettamente acustico sono le Sony WF-1000XM3: la loro risposta in frequenza è più simile a quella delle 1More True Wireless ANC con cancellazione attivata che alle Lypertek Tevi, con bassi potenti che mettono quasi in ombra il resto. Si tratta, d'altronde, del suono a firma Sony, solitamente più orientato ai bassi. Più interessante è la tecnologia di rimozione del rumore, che è più efficace di quella delle 1More e offre una cancellazione pressoché totale dei suoni ambientali indipendentemente dalla loro frequenza (a eccezione delle frequenze più elevate). La durata della batteria è anche in questo caso decisamente buona, dato che è pari a circa 6 ore. Abbiamo già pubblicato una recensione più estesa.

Le Cambridge Audio Melomania 1 sono il prodotto con cui il marchio inglese prova a farsi conoscere anche al grande pubblico. Hanno una inusuale forma a proiettile, che rende difficile il corretto posizionamento del microfono, ma dalla loro hanno un peso davvero risibile, 4,6 grammi per unità: auricolari e custodia non arrivano ai 50 grammi di peso. Nonostante il peso ridotto l'autonomia supera quella di molte concorrenti: è dichiarata in 9 ore, e in scenari normali quella reale arriva abbastanza vicina al dato dichiarato. La resa sonora è buona, con un profilo audio poco colorato, a patto però di trovare il corretto livello di inserimento nel canale auricolare. Quando inserite correttamente, trovando il giusto paio di olive auricolari, offrono bassi, medi e alti equilibrati. Essendo difficile trovare il corretto posizionamento del microfono (essendo la forma perfettamente cilindrica) la qualità delle chiamate telefoniche è spesso sotto la sufficienza. Abbiamo dedicato a queste cuffie una recensione dettagliata.

Le HiFiMAN TWS 600 offrono un approccio certamente diverso, dato che mettono i medi in primo piano. Dall'altro lato, però, queste cuffie dal design decisamente originale perdono un po' di vista l'obiettivo mettendo i medi troppo in primo piano, con dei picchi che finiscono per risultare fastidiosi alla lunga. Peccato: dal punto di vista "tecnico" sono cuffie di ottimo livello con una scena sonora ampia, immagine accurata e buona separazione degli strumenti.

Ci sono poi alcuni casi in cui qualità dell'audio assume un altro significato: è il microfono a diventare di buona qualità e a offrire una comunicazione chiara e pulita. È questo il caso delle SoundCore Life P2, che per quanto non presentino caratteristiche eccezionali sul fronte della qualità del suono riprodotto (risultando anzi un po' impastate e con bassi fin quasi eccessivi), sono invece particolarmente buone sul fronte del suono catturato. Per gestire le proprie chiamate le SoundCore Life P2 sono infatti encomiabili, dato che la voce viene percepita dagli interlocutori come chiara e facile da capire, caratteristiche non comuni tra le cuffie "true wireless".

Di seguito trovate un riassunto delle versioni dello standard Bluetooth e dei codec supportati dai vari modelli.

Nel complesso possiamo dire che le cuffie "true wireless" abbiano fatto grossi passi in avanti dal punto di vista della qualità del suono, ma che a parità di spesa non siano ancora comparabili con modelli tradizionali col cavo. La direzione presa è però quella giusta e già quest'anno potremmo vedere una competizione più serrata con le cuffie cablate. Resta il fatto che queste ultime, per quanto riguarda la qualità dell'audio "pura", resteranno sempre l'opzione migliore poiché pilotabili da sorgenti più pulite e senza passare per una trasmissione inevitabilmente "lossy" (a perdita di informazioni) del segnale. La comodità e la semplicità del Bluetooth però vinceranno indubbiamente i consensi di molti e, vista l'attuale tendenza al miglioramento, non c'è dubbio che presto troveremo sul mercato cuffie a prezzi concorrenziali con prestazioni più che buone.

RHA TrueConnect Auricolari True Wireless con Bluetooth 5 e resistenti al sudore, Carbone nero

Compra ora

1MORE Ture Senza Fili Auricolari Bluetooth,Stereo in-Ear Senza Fili Cuffie con Microfoni e Supporto ENC,Perfetto per La Corsa,Telefonate, Goditi la Musica Etc,Gen2,Nero

Compra ora

Sony WF-1000XM3 - Auricolari True Wireless con HD Noise Cancelling, Compatibili con Google Assistant, Alexa e Siri, iOS/Android, Bluetooth, NFC, Batteria fino a 24 ore (Nero)

Compra ora