LG TV OLED E9 55 pollici: piacere alla vista. La recensione

Poi ti ritrovi la shield che non supporta il dolby vision e subito a rimpiangere la smart tv...

Purtroppo è così. Mi ricordo che nel 2012 ho cambiato TV a casa di mia madre e la risoluzione standard era il full HD; Le tv "decenti" partivano da 32", le TV più grandi erano da 49-55".

Inoltre, aumentando la risoluzione (stanno presentando gli 8k), aumenta di conseguenza anche la dimensione minima per accorgersi della differenza. Il problema principale è che la dimensione della stanza è sempre la stessa

Attualmente la tv è "appesa" ad un mobile con le ruote che è posizionato in un punto di fronte al divano dove il muro fa una curva. A fianco il tavolo della cucina. Devo quindi stare tra la fine della curva e darmi la possibilità di passare tra il tavolo e la tv per andare in cucina. Casa mia non è molto grande
Attualmente ho un 40" Sony del 2009, come larghezza dovrebbe essere 110cm (ha molti più bordi di quelle attuali) e quindi la mia larghezza "campione" è quella.

Seriamente: hai o hai mai avuto Android TV?



Semplicemente sei uno di quegli utenti che si fa abbindolare dai colori fasulli e irreali di certi profili delle tv. Non è giusto o sbagliato, sono scelte.



Il Chromecast è uno schifo, in pratica devi usare lo smartphone per fare qualunque cosa... molto meglio un sistema integrato.



Aggiornati. I cellulari Samsung ad oggi (parlo di S10) hanno un profilo colore piuttosto naturale e bilanciato (c'è anche quello farlocco impostabile).





Curiosità mia, cosa fai con KODI oltre a media server?

non sono d'accordo webos e' velocissimo e ben integrato nella tv,android appesantisce non poco l'uso

Vediamo quanto sarà... se fosse poco più di 110, riuscirei a farcelo stare. Diciamo che sarebbe una buona cosa, la possibilità di poter scegliere una tv di qualità e non doversi accontentare del meno peggio

Va bene, tra cinque o sei anni quando il sistema sarà vetusto passerò anche io alla scatoletta se sarà necessario.
Però fin che funziona bene il sistmea interno della tv voglio usarlo.
Va beh poi tu con lo shield sei esagerato. Basta di gran lunga meno.

Webos è android.
Comunque non discuto sulla velocità. La pecca è lo store povero e limitato.

No. Io ho una LG con webos, ma un amico ha una sony con android tv e mi sembra viaggi molto bene.
Lui ne è molto contento.



Nulla.
Ci guardo i contenuti che ho sul mulo.

Solo che è un sistema che uso da tempo e con cui mi trovo molto bene, e quindi mi sta molto sulle palle il fatto di non potermelo godere direttamente sulla tv.

Smart interno o esterno...

Dunque vediamo un po' le varie alternative:

1) Sezione "smart" di fabbrica con la TV. Con OS proprietario o android like.
Vantaggi: praticita' di uso, ergonomia. 1 solo telecomando. Svantaggi: aggiornabilita' limitata, sicurezza modesta (tracciabilita', vulnerabilita'), rapida obsolescenza. I produttori raramente forniscono aggiornamenti di fabbrica che superano i 2 o 3 anni di garanzia del prodotto, perche' il loro core-business e' l'hardware e non il software).

2) Sezione "smart" esterna e quella interna ignorata o basica: con un PC home theather, esempio basato su Atom o superiore, NUC, Android TV o equivalenti (Apple TV, NVidia Shield, etc.), che si aggancia direttamente dietro la TV, altri tipi di collegamenti da device wireless. Vantaggi: maggiore aggiornabilità (perlomeno per i NUC-like) e customizzabilita', su cui installare qualunque codec o applicazione. Sicurezza personalizzabile. Svantaggi: minor praticita' ed ergonomia (es. doppio telecomando o telecomando+minitastiera wireless: e' l'analogo di quando qualche anno fa si aveva, o si ha ancora, un telecomando per la TV, uno per il videoregistratore, etc.), maggior complessita' d'uso e manutebilita' software, possibilita' di non sfruttare copletamente l'hardware audio o video: esempio la maggior parte dei pannelli OLED 4K top gamma sono a 120Hz, tuttavia con un'uscita HDMI a 4K, a meno di non possedere schede particolari, raramente si possono superare i 60Hz in HDMI in 4K.