Il canone RAI esce dalla bolletta nel 2023: accolta la richiesta della Commissione Europea

La tua domanda è senza senso, io non ho gli stumenti per risponderti e tu non hai gli strumenti per fare ipotesi. Mi sembra un po' complicato andare nel dettaglio di una cosa così complessa, è un contratto con lo Stato, se lo Stato è inadempiente nella verifica votiamo diversamente, se non funziona nemmeno così, accettiamo il fatto che sia il sistema migliore possibile, e non il migliore. La tua vita è costellata solo da risultati eccellenti che rasentano la perfezione?




Non credo di aver mai visto una sua trasmissione, per cui non posso giudicarlo, però so che è molto seguito dalle diatribe che nascevano sul suo stipendio, a cui ha sempre risposto che è legato agli introiti pubblicitari che lo superano di diverse volte. Se rende così tanto, sarà perché alla gente piace, per cui che non piaccia a me o a te non è importante, pluralità vuol dire soprattutto roba che non ci piace.



Magari non lo garantiscono. L'Italia è un Paese con una forte impronta socialista (*), non tutti i Paesi lo sono.





(*) prima che qualcuno interpreti "socialista" con "di sinistra", no, il socialismo esiste in più di un'interpretazione, c'è quello di destra e quello di sinistra. Il socialismo è una forte presenza dello Stato a tutela delle fasce più deboli, la differenza tra destra è sinistra e nell'identificazione dei soggetti tutelati, e si contrappone al liberalismo dove la presenza dello Stato è ridotta all'indispensabile.

la mia vita è costellata dal fatto che mi pagano per il motivo per cui mi hanno assunto.
se il mio fine, è quello definito dal contratto, faccio il telegiornale, gli approfondimenti, la tribuna politica, i documentari. (cosa che sia ben chiaro, viene fatto, per quanto non sempre nel modo così neutro come previsto dal contratto... non è necessario ribadire ancora quanto raitre sia vergognosamente di parte)

però se quello è il mio scopo, allora non produco l'eredità, non compro telenovelas o serials, non trasmetto film di 10 anni fa.

non entra nel prestigioso contratto, non copro le spese e, soprattutto, c'è chi palesemente lo fa meglio di me. e pure gratis per l'utente.
a me sembra semplice ma, prima ancora in linea con il contratto di cui sopra.


questo è un mantra su cui si torna sempre; "copre le spese".
e verrebbe da dire che allora anche smaila con colpo grosso "copriva le spese". magari su raiuno in prima serata sarebbe stato un successone.

il problema è che il fatto che "fazio copre le spese" è quello che dice lui e che tutta gli scarsamente pensanti di uparte politica ripetono come un pappagallo

in effetti fazio copre il SUO cachet (2 milioni e rotti a stagione)
peccato che l'officina, la società di cui fazio è socio e che produce la trasmissione, fatturi alla rai altri 10 e rotti milioni all'anno.
e questo piccolo particolare (che fazio dimentica) non lo dice randorama; lo dice il sole 24 ore

https://www.ilsole24ore.com/art/fab...-ricavi-ACNnML2

ora, messi puntini sulle i e trattini alle t, chiarito che fazio forse non è la gallina dalle uova d'oro, rimane la vera domanda.

in quale dei punti del famoso contratto di cui sopra si incasella l'operato del finto timido e della sua bolsa compagna di palcoscenico?

in attesa di dare una risposta alla vexata quaestio allarghiamo l'analisi.
scorrendo a caso il palinsesto rai di oggi troviamo "il paradiso delle signore", "desperate housewives" "charlies' angels" (mio dio.... mio dio), "i fatti vostri", "elisir" "un posto al solo" e poi per pietà mi fermo a rai 2; so che raitre, tg regionale a parte mi provocherebbe reflusso gastrico.



oh, ma sono d'accordo sulla connotazione non di sinistra; basta pensare al personaggio più... rilevante che, giusto un secolo fa, quello schieramento ha lanciato nell'agone politico.
a bene vedere, non si tratta di essere o non essere d'accordo: è così. al massimo può piacere oppure no.
ma non cerchiamo di difendere l'indifendibile...

l'unica cosa di socialismo che è rimasta alla politica italiana è l'eredita culturale di bettino che ha insegnato a tutti come si fa .. il messia proprio

ps scusa so che intendevi altro , ma non ho resistito .

Insegna agli angeli a tirare le monetine

Ma il tuo lavoro è perfetto? Mai una sbavatura? Mai qualcosa che qualcuno avrebbe potuto fare meglio di te?

Oppure anche chi ti ha assunto ti tiene perché è il meglio che può avere, e non il meglio?




No, aspetta, lo hai interpretato male quel contratto di servizio. La RAI è una S.p.A. che risponde agli azionisti E al Ministero dello Sviluppo Economico. E' una società privata, libera di fare quello che vuole, purché faccia ANCHE quello che è previsto nel contratto, nelle percentuali stabilite dal contratto stesso. Se vuole rifare Colpo Grosso lo può fare, anzi, è la volta che torno a guardare la televisione.

Siccome rispettare questo contratto di servizio è penalizzante nei confronti di chi non deve rispettarlo, riceve una compensazione, che proviene da una parte del Canone.

Può interessarti quel che ti pare, e non sono intervenuto per spiegarti nulla di quel che vuoi tu. E qui non fai altro che rigirare la frittata come ti pare e piace, oltretutto ancore mistificando la realtà perchè la Rai (così come Netflix) non si limita ad "acquistare" diritti per certi film, ma ha anche una marea di produzioni proprie (film, Serie TV) che, come detto, hanno un costo a volte anche molto elevato. E tralascio altre produzioni di intrattenimento (tipo varietà, giochi a quiz, Sanremo, programmi tipo Report, programmi tipo Superquark e quant'altro) che, anche in questo caso, Netflix NON fa.

Ho solo evidenziato che hai fatto un confronto pretestuoso per portare acqua al tuo mulino: i ricavi e gli investimenti di Netflix sono nettamente superiori a quelli della Rai, e oltre a questo ha molte meno "tipologie" di spese da sostenere.
Tu invece stavi facendo passare il messaggio che Netflix con una manciata di milioni (che a malapena servono per produrre un paio di puntate di una serie TV) lavorava meglio della RAI che invece guadagna 1 miliardo e mezzo dal canone.

Tra l'altro commenti senza neanche sapere quanto la RAI effettivamente incamera per tenere in piedi tutto il suo baraccone: il canone non è l'unica sua fonte di guadagno, e se la memoria non m'inganna rappresenta circa 2/3 delle effettive entrate, per cui il confronto con Netflix sarebbe comunque ancora incorretto a livello di cifre.
Questo, infine, tralasciando il fatto che RAI e Netflix lavorano su due filosofie e approcci ben diversi, che determinano poi un tipo di programmazione e trasmissione del tutto diversa e con obiettivi che non hanno quasi nulla in comune: in pratica non solo hai fatto passare un messaggio falso, ma hai confrontato le mele con le patate.

Poi come detto io nella discussione sulla RAI e sul canone neanche ci voglio entrare.

Ehm...

Io posso anche capire l'odio per la RAI (in realtà no, ma va bo), ma perchè continuare a diffondere notizie false? Vi lamentate dei notiziari della RAI e poi siete i primi a fare altrettanta disinformazione.
Il canone per le TV di stato lo trovi in altri stati, ANCHE in Francia e Inghilterra. E oltretutto da noi è più basso (e lo era già prima che entrasse in bolletta).

https://it.wikipedia.org/wiki/Canone_televisivo

In Inghilterra (Regno Unito) costa 185 euro, cioè il doppio che da noi, con una popolazione paragonabile alla nostra (68 milioni), ma senza introiti pubblicitari.
Guarda caso, e qui ci sarebbe da fare un ampio discorso sul motivo dell'esistenza della RAI sul quale NON pronuncerò sillaba, escludendo la Spagna e il Regno dei Paesi Bassi in Europa chi ha abolito il canone sono tutti paesi dell'Est Europa.

Link ad immagine (click per visualizzarla)

E badate bene: comunque in Spagna esiste una TV pubblica finanziata dallo Stato (quindi in realtà comunque i cittadini la pagano). Poi ci sono anche paesi in cui si paga meno, ma il tutto poi deve essere rapportato alla TV di cui stiamo parlando. Oltre a tenere conto dei paesi in cui le TV di Stato non hanno pubblicità, tipo appunto in Inghilterra.

https://www.today.it/economia/canone-tv-europa.html

Non trovo fonti al momento , ma sono abbastanza certo che anche noi diamo soldi alla rai in rinforzo al canone. .più volte ho letto notizie.

Il punto è che nessun partito politico ha mai avuto il coraggio di puntare il dito contro la rai , il grillo parlante lo aveva "promesso" ma alla fine era solo una delle sue sparate propagandistiche.

La rai fa comodo a molti politici e fa scomodo mettersela contro.

PS poi non commento le TV all'estero perché non so come funzionano , e se sono anche loro solo uno strumento della politica. Ma visto come funziona l'Europa immagino di sì.


PpS forse il nostro Silvio di quartiere anni fa disse qualcosa di serio sul canone , ma poi non fece niente.

Io credo che il problema da sempre della tv di stato sia la qualità.

Personalmente non la guardo mai (forse avrò visto qualche tg la sera).

Ormai si è ridotta tutta a serie tv auto-prodotte e varietà.

I programmi di approfondimento culturale e di informazione devi andare a cercarli in quei canali un po' abbandonati nel palinsesto.

Onestamente sarebbe il caso di comprendere quale sia l'utilità della tv di stato.

Intrattenere le persone come farebbe una QUALSIASI TV COMMERCIALE oppure avere un ruolo divulgativo?

Una volta aveva questo obiettivo.

Un interessante esperimento sarebbe quello di non far vedere la tv per un mese a nessuno e poi far vedere delle trasmissioni senza il logo dell'emittente.

A mio avviso in pochi si accorgerebbero delle differenze.

Poi c'è anche un altro aspetto: l'efficienza organizzativa.

Molto spesso esistono sovrapposizioni in special modo nei ruoli apicali.

Concordo in pieno.

A cosa serve la Rai?

Pluralità di informazione?
Non mi sembra proprio dato che ogni volta viene lobbizzata da chi sta al governo.

Inchieste giornalistiche?
A parte Report, mi sembra che siamo messi decisamente male.

Divulgazione culturale o scientifica?
Quante trasmissioni [B][U]in prima serata [/U][/B]sono presenti sui canali rai principali?

Come ha fatto notare correttamente Svelgen, persino su Rai YoYo fanno tanta di quella pubblicità che seriamente tra poco ci faranno i cartoni come intermezzo...

Prima dell'inserimento del canone in bolletta, si lamentavano dell'evasione.

Ora che hanno avuto introiti pazzeschi, qualcuno si è realmente accorto di un miglioramento della qualità del servizio?

E cosa ha prodotto? nuove serie tv? nuovi varietà?