LG Signature OLED 8K 88 pollici: ecco il nostro primo contatto dal vivo

qua mi sa che il mondo delle televisioni si divide in due.. quelli che usano il metro per stabilire a che distanza mettere la televisione e comprano la televisione in base a quello che dicono le formule che hanno scaricato in interne e quelli che invece si godono la tv e se ne sbattono dei detrattori che non hanno la loro tv..

poi magari molti di quelli che hanno la tv FHD (si perchè già 4k è inutile) usano una sound bar e ti dicono che è uguale ad un dolby 7.1 perchè tanto le tracce che ascoltano loro sono in stereo e tutto il resto è fuffa :-D

bah.. resto contendo della mia scelta sia audio che video e sono felice che tanta gente non compra i 4k oled così magari trovo qualche Sony AG9 o LG signature in saldo e la porto a casa per non far soffrire il commerciante..

No, si divide in tre. Hai dimenticato quelli che comprano qualsiasi novità perché non può che essere migliore di quello che c’era prima, senza neanche cercare di capirci qualcosa.

vero.. c'è chi compra a casaccio..
l'8k per ora se potessi prenderlo servirebbe solo per le foto.. sarebbe bello avere un quadro appeso al muro con tale dettaglio.. (per inciso faccio foto con una 5DsR oltre che con altre FF per cui avrei scatti che possono riempirlo..) ma mi sa che resta più economico stamparmi le foto in A1 o A0 ... :-D

il problema dell'8K che vedo io saranno solo i contenuti.. molte cose fatte prima del BD2k sono state rimasterizzate per i 2k e molte prestano il fianco a critiche.. in 4k sarebbero scandalose.. in 8k sarebbe un esercizio di stile.. perderemo molto della nostra biblioteca cinematografica del passato.. da Sergio Leone a Totò etc.. so che il mondo va avanti ma è triste perdere certe cose..
è vero che un 2k scala bene su un 4k e lo farà altrettanto bene sul 8k visto che sono multipli ma i DVD e parenti ormai sono morti.. molti segnali TV sono un disastro su un 2k e un 4k..

8k sarà solo per alcune nazioni e per il futuro.. in italia dove il 2k ancora deve prendere piede si parla di un futuro che forse non potremo neanche vedere..

mi fa piacere che ci si evolva ma molti cadono sulla strada.. il mio pre audio video supporta il 4k ma non il 4k HDR e non posso cambiarlo (troppa spesa) per cui devo mandare il segnale della AppleTV sull'oled e recuperare da li l'audio con l'ottico perdendo molto..

l'evoluzione delle tv e della qualità video sta facendo stragi fra gli appassionati dal momento che la tecnologia non gli sta al passo..

credo che io personalmente resterò sul 4k per molto ancora ma l'8k per le foto deve essere favoloso visto come rende il 4k dal divano.. per i quadri un 8k deve fare la sua bella figura..

Non trovo molto sensato usare una tv da 80-100 pollici solo per guardare foto. Ma chi può permetterselo, beato lui. A parte la risoluzione, spero si inventino altro di più tangibile, altrimenti quando la gente si accorgerà che non cambia una mazza, non so se basterà produrre pannelli 4k di qualità inferiore.

Beh, se uno può permetterselo non vedo perché no. Ognuno i soldi propri li può spendere come vuole, no?
Io per ora non ho ancora visto niente in 4K sul mio Hitachi 43'', ma la differenza tra normale e HD la noto a 3 metri di distanza.
Quando inizieranno trasmissioni in 4K sul digitale terrestre sono sicuro che noterò differenze rispetto all'HD. Forse non le noterò con un 8K in futuro, ma di certo non mi metto a fare polemiche.

Nel senso che ti va bene tutto o che preferisci non discuterne?

Nel senso che è inutile discuterne quando non si ha la possibilità di testare dal vivo le due tecnologie a confronto diretto.

Sicuramente se potrò permettermelo passerò anch'io ad un OLED 4K, dato che li ho visti esposti in un centro di elettrodomestici e la differenza è notevole.

quoto! finalmente un pensiero sensato

Non si parlava di tecnologie ma più banalmente di risoluzione e di quanto sia inutile quadruplicarla ancora.

Vero! Non è una questione di contare i pixel ma l’occhio riesce comunque a percepirli dando una sensazione di guardare attraverso una finestra.