LG Signature OLED 8K 88 pollici: ecco il nostro primo contatto dal vivo

LG Signature OLED 8K 88 pollici: ecco il nostro primo contatto dal vivo

LG ci ha messo a disposizione per qualche ora il nuovo TV LG Signature OLED 8K Z9 da 88" imponente televisore che detiene due primati: è il primo OLED 8K ed è anche il più grande OLED commerciale mai prodotto. Se avete 30.000€ potete portare davvero il cinema a casa vostra e senza neanche dover attendere troppo per i contenuti 8K: l'upscaling del processore α9 Gen 2 Intelligent Processor 8K è davvero efficace

di , Roberto Colombo pubblicato il nel canale Audio Video
LGOLED8K4K
 
  • Articoli Correlati
  • Sony XG95 da 75 pollici: primo contatto con il TV LED Full Array 4K HDR da 1000 candele Sony XG95 da 75 pollici: primo contatto con il TV LED Full Array 4K HDR da 1000 candele Per tirare le fila di questo primo contatto con KD-75XG9505, alias Sony XG95 in formato da 75", come spesso accade sui pannelli di grandi dimensioni, bisogna scendere a qualche compromesso. Il televisore di picco emette più di 1000 nit, ma si trova a suo agio stando sotto i 900. Buono il gamut, anche se non raggiunge l'estensione delle proposte OLED: andando a calibrare il televisore però la coperta si dimostra in alcuni frangenti un po' corta. Ottimo il comportamento del nuovo processore che fa girare Android TV in modo finalmente fluido
  • Sony TV Bravia ZG9 8K da 85": primo contatto e riflessioni sull'8K Sony TV Bravia ZG9 8K da 85": primo contatto e riflessioni sull'8K Ha senso oggi parlare di 8K? Cogliendo l'occasione del primo contatto delle prime misure sul televisore 8K Sony Bravia KD-85ZG9 parliamo di questo tema. L'effetto più immersivo del formato 8K ha una spiegazione tecnica e percettiva e trova conferma quando ci si trova di fronte uno schermo da 2,15 metri di diagonale, capace di quasi 900 candele a tutto schermo
241 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ramses7723 Dicembre 2019, 09:12 #81
Mi chiedo che senso abbia parlare di prodotti che non hanno quasi nessuno senso di esistere. Ok, tra qualche anno forse si potranno usare, ma nonostante oggi il mercato sia saturo di TV 4K, per contenuti siamo fermi ancora all'SD, FHD da qualche parte e nulla che non sia a pagamento per il 4K. Persino la pubblicità di TVSat appare ridicola quando dice che il marchio e i nuovi decoder garantiscono una miglior visione delle "trasmissioni 4K". Quali, per pietà? E allora, sentire parlare di 8K è veramente ridicolo perchè non c'è, almeno in Italia, alcun media in grado di gestirli. Trasmissioni TV? Niente. Via Internet? Niente (pure avendo una connessione adeguata, cosa guardare?). Servizi Premium? Ninete. Forse si salva giusto qualche filmato promozionale scaricabile dai siti produttori, di tera in tera. Che senso ha?
alexbilly23 Dicembre 2019, 11:52 #82
Ma perchè hanno fatto anche il telecomando di 8k? puoi ammazzare qualcuno con quel coso
An.tani23 Dicembre 2019, 13:15 #83
Originariamente inviato da: al135
la cosa che mi da piu fastidio è chi critica e non prova...che poi per provare un 8k basta fare come ho fatto io. mi sono portato immagini (che poi te ne accorgi anche con un video ma non avevo un 8k nativo) nativamente 4k e 8 k su una pennetta e gliele ho fatte caricare sul tv esposto


Immagini statiche, visione da vicino.... non proprio il tipico uso di un TV
An.tani23 Dicembre 2019, 13:31 #84
Originariamente inviato da: al135
https://global.techradar.com/it-it/news/4k-vs-8k-vale-la-pena-di-passare-allultrahd
citando dal loro articolo:

"Guardando Aquaman, ci ha impressionato il maggiore livello di dettaglio sul volto e la barba di Jason Momoa, con i singoli peli e pori facilmente visibili sul pannello 8K, grazie appunto all'assenza dell'effetto screen door di cui abbiamo parlato prima.

Lo stesso vale per Pacific Rim: Uprising, nel quale abbiamo visto i dettagli più microscopici delle battaglie a Sidney. Cose come acqua, fuoco o fumo sono più definite, grazie al maggior numero di pixel.

Siamo poi passati alle sequenze IMAX di Mission: Impossible – Fallout, scoprendo che entrambi i televisori le possono riprodurre in modo straordinario. Detto questo, però, il pannello 8K si è mostrato migliore grazie a una maggiore chiarezza nell'inseguimento in elicottero: montagne e burroni appaiono più dettagliati, e gli elementi con movimento veloce (ripresi dall'elicottero) sono un po' meno caotici e meno difficili da distinguere.

Possiamo semplicemente dire che la differenza qualitativa non è enorme, [U]ma se ci si fa attenzione è chiaramente visibile[/U]."

oh ma com'è siamo tutti superman



Ma lo hai letto l'articolo ? parlano del algoritmo di upscaling dicendo tra l'altro un paio di cazzate.... tipo

Grazie ad esso, il Samsung Q900R 8K QLED TV può ingrandire con intelligenza il contenuto 4K (e persino quello a 1080p), riuscendo persino ad aggiungere dettagli che non erano presenti nella versione originale.


più che un algoritmo è un paragnosta, crea informazioni dal nulla...


Il mio parere è che comprare un 8K _adesso_ è buttare i soldi, non esistono contenuti nativi e speso quelli 4k sono upscalati all'origine visto che molti film sono ancora girati in 2k.

Sull'effettivo miglioramento della visione con un display 8k avendo un contenuto nativo non mi pronuncio, non ho ancora avuto la possibilità di vederne uno dal vivo.

Onestamente non mi aspetto miracoli: con il 4k il miglioramento c'è stato ma è stato molto più grande quello introdotto dall' HDR

P.S. prendi cum grano salis le varie recensioni che leggi online, specie dei siti che poi mettono link agli store online, è loro interesse magnificare i prodotti.....
An.tani23 Dicembre 2019, 13:34 #85
Originariamente inviato da: al135
Vai al Mediaworld, metti su un 75 4K la foto 4K e a fianco metti la penna con la foto 8k nel tv 8k. Ti metti a 2/3 metri e osservi i dettagli delle due foto. Ti stupirai della nitidezza maggiore dei dettagli dell 8k. Io l’ho fatto.


E certo, quando guardo un film io metto in pausa e mi avvicino alla tv per guardare i dettagli del fermo immagine
An.tani23 Dicembre 2019, 13:39 #86
Originariamente inviato da: al135
leggi qua
https://www.dday.it/redazione/31198/8k-regole-sulla-distanza-di-visione-da-cambiare-un-tv-65-si-vede-bene-da-due-metri-e-piu


Si tutti concordi... quelli che ti devono vendere un nuovo tv....

Evento sponsorizzato da Samsung organizzato da Insight Media che tra le oltre cose fa di mestiere "Develop marketing/PR/business development programs"
al13523 Dicembre 2019, 14:12 #87
Originariamente inviato da: An.tani
E certo, quando guardo un film io metto in pausa e mi avvicino alla tv per guardare i dettagli del fermo immagine


oh puoi scrivere anche in un unico post eh
cmq che c'entra? è solo per far capire che la differenza c'è, che sia un immagine statica o in movimento è uguale. quella statica serve per avere un' idea piu precisa.
non è detto che sia indispensabile anzi, se guardo un film su tutto mi concentro meno che sulla definizione, pero' regala cmq una bella immagine, una sensazione di realisticità della scena/foto che su documentari/sport dove si guardano i dettagli è fantastico.
i test li hanno fatti anche quelli di techradar e altri che non sono sponsorizzati da nessuno. e cmq devi provare per avere un' idea, parlare cosi serve a poco.
poi non è che devi fare per forza polemica eh, se non ti piace non commentare, poi nessuno ti costringe a cambiare tv.
Ginopilot23 Dicembre 2019, 15:04 #88
Originariamente inviato da: An.tani
Ma lo hai letto l'articolo ? parlano del algoritmo di upscaling dicendo tra l'altro un paio di cazzate.... tipo



più che un algoritmo è un paragnosta, crea informazioni dal nulla...


Il mio parere è che comprare un 8K _adesso_ è buttare i soldi, non esistono contenuti nativi e speso quelli 4k sono upscalati all'origine visto che molti film sono ancora girati in 2k.

Sull'effettivo miglioramento della visione con un display 8k avendo un contenuto nativo non mi pronuncio, non ho ancora avuto la possibilità di vederne uno dal vivo.

Onestamente non mi aspetto miracoli: con il 4k il miglioramento c'è stato ma è stato molto più grande quello introdotto dall' HDR

P.S. prendi cum grano salis le varie recensioni che leggi online, specie dei siti che poi mettono link agli store online, è loro interesse magnificare i prodotti.....


Cavolate a raffica anche sugli altri articoli, per non parlare di quello dove addirittura hanno confezionato un evento con "professoroni" inventati
Per farsi un'idea molto parziale e ottimistica di cosa cambia tra 4k e 8k, basta prendere un'immagine 8k e visualizzarne 1/4 su uno schermo 4k e far finta che quella sia la porzione di uno schermo 8k 4 volte piu' grande. Quindi se hai un 55" 4k, fai finta che sia un 1/4 di una tv da 110" 8k. Ti metti a 3m di distanza e cominci ad avvicinarti sino a quando non cominci a notare qualche. Attento a non sbattere il naso
An.tani23 Dicembre 2019, 15:21 #89
Originariamente inviato da: al135
oh puoi scrivere anche in un unico post eh
cmq che c'entra? è solo per far capire che la differenza c'è, che sia un immagine statica o in movimento è uguale. quella statica serve per avere un' idea piu precisa.


No, a meno che tutta la teoria sulla compressione dei flussi audio video non sia spazzatura.


i test li hanno fatti anche quelli di techradar e altri che non sono sponsorizzati da nessuno. e cmq devi provare per avere un' idea, parlare cosi serve a poco.


Un sito che immediatamente sotto la sinossi della recensione mi mette il link per acquistarlo su amazon con tanto di "Controlliamo oltre 130 milioni di prodotti ogni giorno alla ricerca dei migliori prezzi" non è indipendente, ha interesse a magnificarti il prodotto

Comunque la mia idea è che sino a quando non ci sono contenuti a quella risoluzione l'acquisto è inutile, esattamente com'era inutile acquistare i primi 4k: lo paghi uno sproposito, non lo puoi sfruttare e quando potrai sfruttarlo saranno usciti modelli migliori
al13523 Dicembre 2019, 15:45 #90
Originariamente inviato da: An.tani
No, a meno che tutta la teoria sulla compressione dei flussi audio video non sia spazzatura.




Un sito che immediatamente sotto la sinossi della recensione mi mette il link per acquistarlo su amazon con tanto di "Controlliamo oltre 130 milioni di prodotti ogni giorno alla ricerca dei migliori prezzi" non è indipendente, ha interesse a magnificarti il prodotto

Comunque la mia idea è che sino a quando non ci sono contenuti a quella risoluzione l'acquisto è inutile, esattamente com'era inutile acquistare i primi 4k: lo paghi uno sproposito, non lo puoi sfruttare e quando potrai sfruttarlo saranno usciti modelli migliori


Assolutamente d’accordo, servono contenuti ad hoc e idonei, attualmente a parte qualche demo e qualche canale particolare non ci sta nulla, a scaricarli ci vorrà una fibra seria, a “streammarli” ...pure
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^