Samsung e Chili portano lo streaming 8K sui TV QLED 8K

NON LO VEDO PIU MORBIDO LO VEDO PIU NITIDO
vai spiega che sono tutt'orecchi. so benissimo cosa sono fps ed hz. dove sarebbe la castroneria che ho detto? perche piu la rileggo e piu non ce la vedo.

quel "LIBRO" che hai linkato te (ma stai scherzando? ti rendi conto non è neanche firmato era in un blog a caso) l'ho letto ma sul
"Ad una distanza sempre di 4m, la differenza con un Hd-ready (1280x720) sarà
minima e per un 35% della popolazione assolutamente indistinguibile.
Qualsiasi ulteriore aumento di risoluzione sarà assolutamente inutile. Anzi,
dannoso visto che l'aumento di costi è quadratico."

stavo quasi per smettere di leggere
ci sono parecchie incongruenze, soprattutto sulle misurazioni con i gradi, ma soprattutto non un documento scientifico è un FILIPPICA contro l'alta risoluzione e le tv moderne in tono piu che polemico, cosa che non sarebbe mai avvenuta se fosse stato un documento serio. che poi https://allarovescia.blogspot.com/ , basta dare un occhiata al sito per capire che scrive il contrario di tutto solo per fare il bastian contrario. infatti i suoi VALORI sono PALESEMENTE molto diversi anche da tutte le altre misurazioni e tabelle che si trovano in giro. un 4k 60 " distanza massima 0,8 metri

hai le idee un po ' confuse mi sa, non mi stupirei se l'avessi scritto te dai che ho capito che sei un nostalgico anti progressista tecnologico, esattamente come quell'altro infatti vi prendete bene, andate a coppia, come i ..

E' ancora quadrata sta ruota.

sempre da quella fonte di superpippone:

"Se aggiungiamo che il 90% della nostra visione è ben al di sotto della fovea e durante
un immagine in movimento notiamo molto meno i particolari il 60 pollici in PAL non
è disprezzabile.
In pratica chi ha un 40”, oggi dominante nei salotti, non sa cosa farsene di un TV che
superi il PAL.
Non è certo quello che avevate sentito fino ad ora dalla roboante pubblicità, no?
A cosa serve allora quella cosa che ricade sotto il nome di ”alta definizione”?
Sempre alla stessa cosa: riempire schermi enormi."

Purtroppo verissimo, il 40" hd in salotto, a meno di averlo in corridoio, non servono a una mazza. Naturalmente se sul 40" fhd ci fai girare roba pal, si vede da schifo. Ma quanto ti metti a 3 metri o oltre, non serve ad una mazza quella risoluzione. E c'era chi cercava i 32" fhd.

ovvio che il 32 è talmente piccolo che lo devi usare a un metro o giu di li

non solo i 32" ma anche i 26".
Perche' era meglio un televisore cinokorean con piu' pixel che di qualita', magari al plasma e piu' grande.

Erano cosi fexxacchiotti che snobbavano i grandi marchi che offrivano prodotti di alta qualita', spesso al plasma ormai maturo, per comprare a prezzo simili marcacce che offrivano i primi LCD di grande dimensione con effetto scia e refresh da 10Hz.

noi, sinceramente, non capivamo.