Samsung e Chili portano lo streaming 8K sui TV QLED 8K

Purtroppo è vera l’ultima ipotesi.

nessuna delle due.
e comunque puoi goderti dei bei film anche in 460 o 720p senza troppe paturnie e star dietro alle ultime tech

Fatte bene per non mettere in evidenza i difetti ed esaltarne i pregi.
Tutte le demo fanno sembrare le tv super, se fatte bene. Ma c'e' sempre il modo per fartelo credere. La realta' e' poi ben diversa. Come nel caso del 8k.

Quello è ovvio, mettono i filmati dove la tv rende meglio mica sono scemi. Il caso dell 8k è ben diverso e sai come la penso e come vedi non sono il solo. Le cose tocca provarle

Si, infatti, fhd e 4k tutta fuffa, la vera svolta e' l'8k. E si vede!

di demo della mivar koreana ne ho viste a bizzeffe: colori solarizzati, pesanti ritocchi per adattarsi allo sharpening di loro bidoni e immagini con molti trucchi, anche sul singolo frame, per mascherare la cronica lentezza di elettronica e pannello.
Sono fatte BENE, nel senso di fatte in maniera incredibile da professionisti con capacita' oltre norma in grado di rendere cool un bidone.
I colori solarizzati e pompati al 100% di saturazione singolarmente sono un classico nei demo che nessuna telecamera o sistema di ripresa normalmente fa. Il perche e' molto semplice: se lo fai rischi il 100,001% e i bit diventano nulli.
Nessuna giacca rossa su sfondo nero e' 255,0,0 su sfondo 0,0,0. Non nella realta ed e' fuori dal sistema colore (aka nessuno puo' tresmetterlo o incidere un fim per la tv in quella maniera: sarebbe licenziato il giorno stesso)
Quindi il demo tape e' fatto "bene" per fare un cazzotto da musica house a 100Hz per il grullo.
Ma se vuoi testare un tv serve come una scorengia in ascensore, visto che il suo scopo non e' quello.


Un BD per il 1080 era previsto per 150GB - 300Mbps di picco-, almeno alla presentazione del primo BD da 72Mbps (io c'ero). Poi l'insuccesso del formato...
Inoltre all'epoca si stava lavorando per il successore, sempre in 1080, perche' fra i tecnici aveva poco senso salire oltre di raster, mentre ne ha molto salire di rate. Il disco, di cui ci stati dei demo funzionanti alla fiere da 600GB e avrebbero dovuto marcara fino a 3TB, erano una risposta al 1080.
Ora si usa solo nelle farm, ma doveva essere il nipote del DVD.

50GB su un 4k, se veramente ne hai la dimensione necessaria (ben oltre i 100" in un setup classico casalingo) e sei a 10/10, che occupa 11TB per 115minuti di un film a 8 bit gli fai il solletico
Non e' un caso che le cartucce per i cinema sono da 1TB, una compressione del genere e' forte, ma accettabile, il DCI infatti prevede 600Mbps solo perche all'epoca vi erano limitazioni tecniche sugli HDD e strumenti.

a me l'idea di godermi lo sport in tv e vedere pure i lacci delle scarpe mi piace
poi per carità mica a tutti interessa. c'è chi si prende pure i cinafonini da 80 euro senza badare a differenze nel display quindi figurati se guardano un fhd 4 o 8 k.

Tutto comodamente stesso sul divano a 5 metri, su un 65", naturalmente.

i 100 che?
cmq questo è quel che passa il mercato, poi se hai un cinema a casa con cartucce da regia ben venga ma a noi purtroppo tocca "accontentarci"

mammamia che noia, io la tv la vedo a 2 metri o poco piu dai su