IPTV: chiusa ZSat, piattaforma illegale di Sky e Netflix. 11.000 clienti rischiano multe e carcere

quando sky mi ha fatto pagare il cambio offerta per avere una tv in omaggio ma poi non me l'ha più mandata, non è rubare? perchè non ci vanno pure loro in carcere?

Dura lex, sed lex. Lo sapeva bene, sia chi diffondeva illegalmente i programmi che chi ne usufruiva. Cavoli loro adesso, ma tanto il penale e relativa pena detentiva per gli utenti finali verrà ovviamente commutata in pena pecuniaria.

Si va sul penale perche' e' rubare. Potra' sembrare meno grave perche' non si sottrae fisicamente un oggetto a qualcuno ma alla fine e' rubare: qualcuno investe del denaro per produrre contenuto e te lo guardi senza pagare. Vedila come ti pare, e' rubare.

Che poi vi siano reati piu' importanti (alla fine Netflix non va in rovina per questo "furto" probabilmente) non e' assolutamente rilevante.

è vero, però io nei panni di un legale baserei la mia arringa sul fatto che probabilmente sky è l'azienda più truffaldina in italia:

- alla stipula del contratto c'è da pagare la cauzione: per chi abita al sud è più alta (di 30€, 129€ mentre 99€ al nord)
- il decoder è di loro proprietà (bisogna restituirlo) e serve per vedere i loro servizi per il quale si paga profumatamente ogni mese, ma se si rompe dopo 2 anni bisogna pagare 29€, mentre se si vuole un nuovo modello bisogna spenderne 99 A FONDO PERDUTO, perchè non li restituiscono insieme alla cauzione, nonostante la riconsegna del vecchio modello
- sei un nuovo abbonato o lo sei già ma vuoi cambiare piano perchè paghi troppo e fanno un'offerta allettante? bisogna pagare 79€ (anche questi persi) soltanto per dire "voglio pagare meno" o "voglio guardare i tuoi canali"
- ti serve l'aiuto di un essere umano perchè le voci registrate sono inutili? nonostante li paghi profumatamente ogni mese, chiedono 12 centesimi al minuto (50 da mobile) con attese quasi interminabili
- il servizio amministrativo è da schiaffi, hanno sempre ragione loro, rimbalzano qualsiasi cosa gli dici


insomma, io l'iptv non lo farei per vari motivi (non ho rete fissa, non voglio ritardi da streaming, non voglio interruzioni, mi fanno comodo le funzioni live, registrazione ecc. ma soprattutto non voglio problemi legali) però da parte di chi passa al lato oscuro della forza è una lezione che meritano

Senza offesa, ma preferirei di gran lunga l'avvocato d'ufficio piuttosto che un legale che si mettesse ad adottare questa linea di difesa (fa pure rima)...

io no, tanto in italia i delinquenti la fanno sempre franca

Perchè multe salate? Le multe devono essere commisurate all'entità del bene illegalmente usufruito!

Per il resto pienamente d'accordo. Il penale è cosa fuori dal mondo se rapportato al danno perpetrato, che dovrebbe essere quantificato equamente ed ovviamente refuso. Questo in un paese civile, non spudoratamente soggiacente agli interessi dei poteri forti.

Contento?

Giusto punire economicamente e sopratutto equamente il trafficante, ma di quale pericolosità sociale si sarebbe macchiato per meritarsi il capestro?
Oltretutto i 57 abbonamenti regolari il tipo li aveva correttamente acquistati, e se gli tolgono la possibilità di usufruirne devono riconoscergli il rimborso.

Meno giusto (ma accettabile) punire economicamente i clienti, che l'abbonamento illegale l'hanno pur pagato. Sopratutto considerando che quello di cui hanno usufruito è comunque disponibile in rete (basta cercarlo), e non perchè ce lo abbia messo il trafficante in questione.

No, credo di essere io a non essermi fatto capire, sinceramente credo che il tuo errore, come quello di altri sia valutare la gravità del reato in base a ciò che si ruba, ma che si tratti di caramelle gommose, pannolini, oppure auto di lusso quello che conta è il danno che si compie, sia alle aziende in questione che di riflesso a tutto il tessuto sociale che si alimenta da esse.

Al massimo il problema è quantificare questo danno, che sopratutto quando non ci sono di mezzo beni materiali diventa difficile da quantificare... quanti soldi vengono realmente sottrati a Sky dazon o come cipero si scrive Netflix ecc, e quanti di questi fondi potrebbero essere impiegati per creare nuovi posti di lavoro?

Davvero credo che fare una stima simile sia arduo ed è praticamente impossibile arrivare a qualcosa che metta tutti d'accordo.



Per qualche click in più questo ed altro.



Ma con il problema delle carceri sovraffollate con tanto di multe salate dall'europa con conseguente liberazione di veri criminali, ma chi vuoi che rischi davvero la galera?

Che poi io sono contrario al carcere a prescindere, meno galera, più lavori forzati...



Da come ne parli direi proprio di sì, e credo che l'ideale sia rivolgersi al CORECOM, e francamente tutti quelli che conosco che hanno fatto così hanno ricevuto indennizzi in pochi mesi.

Poi non è che due cose sbagliate ne fanno una giusta, e se anche queste aziende a volte si comportano in modo truffaldino questo non giustifica quello di cui stiamo parlando.

Tutti e undicimila non li prenderanno, ma basta che ne predano venti e li buttino in prima pagina oltre a dargli una multa pesantissima e sbatterli in galera come prevede la legge. C'è poco da ridere, si chiama deterrente e, se vogliono, li prendono davvero anche i furbetti con VPN e simili.