C'è l'8K nel futuro dei TV, ma non sarà per tutti

C'è l'8K nel futuro dei TV, ma non sarà per tutti

La crescita nelle vendite di televisori 8K, agli albori nel 2019, si farà progressivamente evidente sino al 2025 ma i volumi complessivi saranno lontani da quanto registrato per gli schermi 4K

di pubblicata il , alle 12:41 nel canale Audio Video
4K8K
 
92 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
zerothehero08 Aprile 2019, 11:50 #81
ho un 65" oled a 2 metri di distanza dal divano. La differenza tra full-hd e 4k si nota eccome. Non serve un occhio allenato, ieri ero con un amico e vedevamo ghost in the shell 4k e anche lui ha notato una lieve differenza .

Con 8k serviranno schermi enormi, più probabile che sia utile per i cinema e diagonali oltre i 100 pollici.
Ginopilot08 Aprile 2019, 12:41 #82
65" a 2 metri e' gia' altra cosa, ma neanche cosi' ovvio notare differenze.
zappy08 Aprile 2019, 14:08 #83
Originariamente inviato da: Bradiper
Si può sperare.. Anzi dovrebbero investire nel 5g che dicono loro promette magie di banda e latenze, dovrebbero investire per eliminare i cavi (ADSL e fibra) e avere un Bell modem o antenna 5g con teriffe flat senza limiti.. Magari forse lo streaming a 4k è forse 8k avrebbe un senso.

ma anche no.
cuocersi il cervello col 5G per poi lobotomizzarsi davanti alla tv 8k lo lascio ad altri
trvdario08 Aprile 2019, 14:10 #84
oled o qled
pipperon08 Aprile 2019, 15:35 #85
Originariamente inviato da: zerothehero
ho un 65" oled a 2 metri di distanza dal divano. La differenza tra full-hd e 4k si nota eccome. Non serve un occhio allenato, ieri ero con un amico e vedevamo ghost in the shell 4k e anche lui ha notato una lieve differenza .


ANCORA, ma voi volete fare proprio delle figure barbine da selfista seriale!

Anche se a 2m un 65" potresti essere uno dei pochi che vedono una MINIMA differenza, per 10 minuti, poi ti alzi dal divano e tiri una ginocchiata da qualche parte e cadi vedendo stelline in 32K (ricordiamo che il solo divano e' 90cm?), mi dispiace ma sono sicuro che non stai vedendo la differenza fra le risoluzioni. Almeno se fai cosi'. indipendentemente che sei in grado di vere o meno la cosa.

Come detto infinite volte quello che stai facendo e' un test dello scaler un po' bruto.
Al massimo, se fosse uno scaler da 5000E, vedresti altre differenze ancora.
Ma non puoi vedere una differenza di risoluzione facendo cosi'-


il come alcuni furbi (ign_ranti, nel senso puro della parola) cercano di vedere la differenza fra HD e UHD mi sembra tanto una barzelletta:

la barzelletta narra di un signore che, camminando di sera lungo il marciapiede, vede un uomo che, carponi, cerca qualcosa sotto un lampione. Gli si avvicina e gli chiede: “Ha perso qualcosa?”;
“Sì”, risponde quello, “le mie lenti a contatto”.
dopo lungo cercare e non trovare che altro il signore chiede:" ma in che zona del marciapiede le ha perse?"
"la da qualche parte nel prato" risponde a 4 zampe l'orbo
"perche lo cerca qui allora?"
“Ma è ovvio”, gli risponde, “perché qui c'è luce e là c'è buio!

Questi stolti fanno un confronto fra raster su un singolo TV perche: " e' ovvio, sono comodo cosi' ".
Sotto il lampione non trovate le lenti o la risoluzione perche e' comodo, e' semplice MA E' SBAGLIATO.
Lo so che un confronto fra risoluzioni implica alzare il sedere e costruire un sistema la cui unica variabile e' la risoluzione. Fatelo con la carta se volete provarci in casa!

Altrimenti metterete nell'occhio una biglia lasciata da pierino 6 mesi fa.
ovvero penserete i vedere una differenza (che esiste e la vediamo tutti) data da decine di motivi convincendovi che la differenza non e' un televisore pessimo, un rescaler economico, la matematica, il differente stream o solo la biglia di pierino sa cosa. Penserete che la differenza e' il vostro mantra:il 4k, Dio o l'unicorno rosa invisibile.

i test vanno fatti in maniera scientifica, non alla maniera greco-latina tanto amata dai filosofi e dai ns licei.
Se funzionasse la filosofia sotto il lampione ci sarebbe la lente a contatto.

la filosfia funziona per giustificare di aver comprato un tv con l'etichetta turbopimpa, supersgnaffo o 4k, uno guarda e dice: io vedo il turbo!

in realta' continua a vedere una differenza, ma non e' la risoluzione.

Poi in fianco mostri un VPR a 576 e ti dicono " questa si che e' alta risoluzione" non come quella robaccia li in SD (indicando con stizza i piu' costosi TV HD). True story.
al13508 Aprile 2019, 15:49 #86
Originariamente inviato da: pipperon
ANCORA, ma voi volete fare proprio delle figure barbine da selfista seriale!

Anche se a 2m un 65" potresti essere uno dei pochi che vedono una MINIMA differenza, per 10 minuti, poi ti alzi dal divano e tiri una ginocchiata da qualche parte e cadi vedendo stelline in 32K (ricordiamo che il solo divano e' 90cm?), mi dispiace ma sono sicuro che non stai vedendo la differenza fra le risoluzioni. Almeno se fai cosi'. indipendentemente che sei in grado di vere o meno la cosa.

Come detto infinite volte quello che stai facendo e' un test dello scaler un po' bruto.
Al massimo, se fosse uno scaler da 5000E, vedresti altre differenze ancora.
Ma non puoi vedere una differenza di risoluzione facendo cosi'-


il come alcuni furbi (ign_ranti, nel senso puro della parola) cercano di vedere la differenza fra HD e UHD mi sembra tanto una barzelletta:

la barzelletta narra di un signore che, camminando di sera lungo il marciapiede, vede un uomo che, carponi, cerca qualcosa sotto un lampione. Gli si avvicina e gli chiede: “Ha perso qualcosa?”;
“Sì”, risponde quello, “le mie lenti a contatto”.
dopo lungo cercare e non trovare che altro il signore chiede:" ma in che zona del marciapiede le ha perse?"
"la da qualche parte nel prato" risponde a 4 zampe l'orbo
"perche lo cerca qui allora?"
“Ma è ovvio”, gli risponde, “perché qui c'è luce e là c'è buio!

Questi stolti fanno un confronto fra raster su un singolo TV perche: " e' ovvio, sono comodo cosi' ".
Sotto il lampione non trovate le lenti o la risoluzione perche e' comodo, e' semplice MA E' SBAGLIATO.
Lo so che un confronto fra risoluzioni implica alzare il sedere e costruire un sistema la cui unica variabile e' la risoluzione. Fatelo con la carta se volete provarci in casa!

Altrimenti metterete nell'occhio una biglia lasciata da pierino 6 mesi fa.
ovvero penserete i vedere una differenza (che esiste e la vediamo tutti) data da decine di motivi convincendovi che la differenza non e' un televisore pessimo, un rescaler economico, la matematica, il differente stream o solo la biglia di pierino sa cosa. Penserete che la differenza e' il vostro mantra:il 4k, Dio o l'unicorno rosa invisibile.

i test vanno fatti in maniera scientifica, non alla maniera greco-latina tanto amata dai filosofi e dai ns licei.
Se funzionasse la filosofia sotto il lampione ci sarebbe la lente a contatto.

la filosfia funziona per giustificare di aver comprato un tv con l'etichetta turbopimpa, supersgnaffo o 4k, uno guarda e dice: io vedo il turbo!

in realta' continua a vedere una differenza, ma non e' la risoluzione.

Poi in fianco mostri un VPR a 576 e ti dicono " questa si che e' alta risoluzione" non come quella robaccia li in SD (indicando con stizza i piu' costosi TV HD). True story.



Tutto sto papiere di roba per affermare che sei quasi non vedente? Lo scaler non c’entra nulla fai il test senza scaler e noterai (a meno che non hai 1/2 gradi di deficit sulla vista) enormi differenze.
Ps:ma poi ci spieghi cosa significa “poi ti alzi dal divano bla bla bla” , cioè fammi capire, le differenze, lui essere dotato di “super vista”, le vedrebbe solo per 10 minuti e poi niente? Va a tempo? Ma come mai hai un account su questo forum e soprattutto perché scrivi ?
300008 Aprile 2019, 15:51 #87
Originariamente inviato da: Ginopilot
Per farne che? Guardarlo con il naso attaccato allo schermo? Sempre che tu non abbia il naso troppo grande


Ne riparleremo quando ce l'avrai sul tavolo
pipperon08 Aprile 2019, 21:05 #88
Originariamente inviato da: al135
Lo scaler non c’entra nulla fai il test senza scaler e noterai (a meno che non hai 1/2 gradi di deficit sulla vista) enormi differenze.
Ps:ma poi ci spieghi cosa significa “poi ti alzi dal divano bla bla bla” , cioè fammi capire, le differenze, lui essere dotato di “super vista”, le vedrebbe solo per 10 minuti e poi niente? Va a tempo? Ma come mai hai un account su questo forum e soprattutto perché scrivi ?


non so se sono piu' stolto io a a rispondere ad uno stolto o quest'ultimo....

"Lo scaler non c’entra nulla"
Dopo questa, la prossima puo' essere "il cavo non serve", "il gelato va spalmato sullo schermo".

dicevo che se ha 2m e siedi su 90cm di poltrona e il tv poggia su di un mobile se si alza picchia ginocchiate tali fa finire a rotolare per terra dal male. Ovviamente nel mentre non vedra' certo il TV. Si chiama ironia, 2m e' piuttosto improbabile, per quanto possibile.

Perche' scrivo?
Perche sono cosi' fexxo che le cose che ho imparato in decenni con estrema fatica siano disponibili per tutti in maniera piu' facile di come mi e' toccato di fare. Ovviamente ci sono dei terrapiattisti che si oppongono al progresso.
Oppure sono strzi che da bravi leoni da tastiera di limitano a defecare a spruzzo sul forum non sapendo fare ma solo disfare: sei uno di questi?
al13508 Aprile 2019, 22:05 #89
Originariamente inviato da: pipperon
non so se sono piu' stolto io a a rispondere ad uno stolto o quest'ultimo....

"Lo scaler non c’entra nulla"
Dopo questa, la prossima puo' essere "il cavo non serve", "il gelato va spalmato sullo schermo".

dicevo che se ha 2m e siedi su 90cm di poltrona e il tv poggia su di un mobile se si alza picchia ginocchiate tali fa finire a rotolare per terra dal male. Ovviamente nel mentre non vedra' certo il TV. Si chiama ironia, 2m e' piuttosto improbabile, per quanto possibile.

Perche' scrivo?
Perche sono cosi' fexxo che le cose che ho imparato in decenni con estrema fatica siano disponibili per tutti in maniera piu' facile di come mi e' toccato di fare. Ovviamente ci sono dei terrapiattisti che si oppongono al progresso.
Oppure sono strzi che da bravi leoni da tastiera di limitano a defecare a spruzzo sul forum non sapendo fare ma solo disfare: sei uno di questi?


scrivi perche come altri in questo forum pretendi di avere ragione,
non c'è altro motivo.
che esperienze decennali hai fatto? io parlo per esperienza che ho avuto con molti tv e con diverse fonti e so che un upscaling non puo' mai essere uguale a una fonte di partenza piu definita. perche se vado ad osservare dei dettagli del tv 4k con una fonte 1080p sono molto meno nitidi e riconoscibili da stesse immagini ma con fonte originale 4k, il tutto su un 55 pollici a poco piu di 2 metri? cmq non mi devi convincere perche non me ne frega niente... non siamo d'accordo, va bene cosi , non bisogna essere per forza d'accordo, non c'è alcun problema

ps: attento pero' a darmi dello stolto perche non dimostri una certa intelligenza. certe cose tienitele per te visto che non mi sembra di averti insultato
pipperon09 Aprile 2019, 00:14 #90
Originariamente inviato da: al135
scrivi perche come altri in questo forum pretendi di avere ragione,
non c'è altro motivo.
che esperienze decennali hai fatto? io parlo per esperienza che ho avuto con molti tv e con diverse fonti e so che un upscaling non puo' mai essere uguale a una fonte di partenza piu definita. perche se vado ad osservare dei dettagli del tv 4k con una fonte 1080p sono molto meno nitidi e riconoscibili da stesse immagini ma con fonte originale 4k, il tutto su un 55 pollici a poco piu di 2 metri? cmq non mi devi convincere perche non me ne frega niente... non siamo d'accordo, va bene cosi , non bisogna essere per forza d'accordo, non c'è alcun problema

ps: attento pero' a darmi dello stolto perche non dimostri una certa intelligenza. certe cose tienitele per te visto che non mi sembra di averti insultato

e con questa finisco di risponderti perche altrimenti sono pu' st***do di te.

1) non PRETENDO di aver ragione. Non e' una stracaxxo di discussione tipo se e' meglio andare in giro con un vestito in raso o a sacco.
1+1=2
fine.
se non ti sta bene riforma la matematica e piega l'universo.

2)Tu contininui a rompere le scatole con le tue GRANDIOSE esperienze di... possessore di televisori.
8 righe per dire che la tua esperienza nel campo AV e'... avere un TV in mezzo al salotto. Mi inginocchio di fronte a cotanta esperienza.

Scusa se non sono alla tua altezza, per anni a casa non ho avuto il tv. Devo essere inferiore

Mi dispiace che sono solo uno che e' in grado di tarare un vpr tritubo da 8" in un quarto del tempo del manuale di riparazione perche so come funziona la visione e il proiettore nei dettagli.

Mi dispiace che io abbia letto per lavoro 200 o 300 libri su come disporre correttamente TV, VPR e impianti Dolby (quelli veri, non i cinokoreani mono).
Per non parlare dei manuali di riparazione e schemari: ho buttato 5 anni fa un transit pieno.

Mi dispiace pure di aver passato un decennio a ripararli. Alle volte modificarli

Faccio penitenza di essere stato uno di quelli che voleva portare il THX consumer in italia. Eravano 4 stolti, al135 scrive THX con la penna sul case ed e' uguaglio.

e cospargo il capo di cenere di aver usato (diciamo usato, ho schisciato play) il primo player HDTV arrivato in italia (un VTR open reel da 2" muse inciso a 1125i) su invito di RAI alla presentazione della HDTV in eureka95.

sono veramente costernato di saper fare montaggio video con montaggio lineare e non lineare, smontare un U-MATIC da una ikegami e smanettare un D-5 e relative telecamere.

e scusa se ho usato openreel multitraccia sincronizzati al video via SMPTE con mixer audio 24-8-4-2.

eggia' devo essere proprio uno poco informato rispetto ad uno che ha la cultura di, teniamoci forte, aver in casa un tv.

WoW.


E si, mi stai insultando perche continui a dire che sparo caxxate, non mi da fastidio.
mi fa invece TANTO girare a elica gli zebedei che diffondi falsita' e distruggi cultura. Rendi l'italia ancora peggio di quello che e'.

ribadisco: sulla matematica e sulla fisica accertate non si puo' essere o non essere d'accordo fra persone, come invece pensa chi non sa nulla.
si puo' solo rispettare la fisica e la matematica.

1+1=2
1+2=3
se non ti piace, liberissimo.
Ma non diffondere bugie che inventi la notte.
se vuoi leggerti gli studi sulla visione e sulla televisione amazon e' tua amica, comprati un paio di libri, in USA e UK ne fanno a pacchi di buona qualita.
altrimenti, se devi inventarti una storiella sugli alieni abbi la decenza di raccontartela da solo.

e con questo termino con te.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^