Apple Music contro Spotify: sorpasso storico negli USA. Abbonati sopra i 28 milioni
Arriva un'importante novità per quanto riguarda la battaglia dei servizi di streaming musicale. Apple avrebbe sorpassato Spotify per numero di abbonati in USA.
di Bruno Mucciarelli pubblicata il 08 Aprile 2019, alle 11:41 nel canale Audio VideoAppleSpotify
98 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSiti appositi cosa significa?
Guarda che tecnicamente condividere un file via P2P o mettrelo su un sito php ad accesso pubblico ha legalmente lo stesso valore.
Sti siti appositi di cui parli per essere in regola per ogni mp3 o album che ti fanno scaricare devono versare i diritti d'autore.
Tutto questo lo fanno gratuitamente? Spiegami dunque qual'é il loro business model.
Ad occhio e croce sti fantomatici "siti appositi" sono potenzialmente illegali e oscurabili.
https://avvocato360.it/news/2019/1/...arlo-legalmente
il download dei file protetti da diritto d'autore è illegale, come dice anche la siae dove sono sicuro avrai la capacità di trovare quello che cerchi
Illegale lo è solo secondo la SIAE, ma non secondo la costituzione.
Infatti, tratto dall'articolo sotto :
Le leggi e le sentenze analizzate non bastano a esaurire la totalità delle disposizioni e delle discussioni sulla violazione del diritto d’autore sul web, ma si può affermare che[B][COLOR="Red"] le più recenti sentenze della Cassazione parrebbero rivolgersi verso l[U]’accettazione dell’utilizzo personale[/U][/COLOR] – tramite download – del materiale scaricato [COLOR="Red"][U]NONOSTANTE[/U] la SIAE continui a sostenerne fermamente l’illegalità[/COLOR].[/B][/B]
[/I]
https://www.elementarewatson.it/blo...iritto-dautore/
quindi siccome conta la costituzione e l'Italia é una repubblica fondata sul lavoro ho il diritto di assumere o di lavorare anche a nero
Per costituzione si intende l'insieme delle leggi che regola lo stato, dubito che il lavoro in nero sia riconosciuto come lavoro e regolato.
"siccome conta la costituzione" ... la costituzione è l'unica cosa che conta in realtà per definire se è reato o meno.
Se l'ente SIAE non trova appoggio sulla costituzione può dire quello che vuole, ma alla fine è legale.
comunque i veri audiofili, come è stato detto più volte, sono davvero una piccola parte. io stesso preferisco la comodità e l'immediatezza dello streaming
Infatti, tratto dall'articolo sotto :
Questo secondo la legge italiana
https://www.elementarewatson.it/blo...iritto-dautore/
certo certo, per citare quello da te postato "parrebbe". Quando il parrebbe sarà legge di stato potrai stare tranquillo, nel mentre devi anche sperare che le legge europea sul diritto d'autore non diventi retroattiva visto che l'anomalia è solo italiana. Vai in Germania e scarica un qualcosa
Ma al di là dei tuoi soliti vagheggiamenti dove effettivamente sei esperto qual'è il problema nel riconoscere che i servizi di streaming sono comodi, sicuramente legali, costano relativamente poco e vanno bene al 99,99% della popolazione per la qualità audio offerta, poi ci sei tu e il tuo orecchio tarato tra gli 8 e i 100000 mhz
"siccome conta la costituzione" ... la costituzione è l'unica cosa che conta in realtà per definire se è reato o meno.
Se l'ente SIAE non trova appoggio sulla costituzione può dire quello che vuole, ma alla fine è legale.
comunque i veri audiofili, come è stato detto più volte, sono davvero una piccola parte. io stesso preferisco la comodità e l'immediatezza dello streaming
No se una cosa é reato o no lo dice la legge, che a sua volta puo' essere costituzionale o incostituzionale.
La costituzione descrive dei diritti di base e dei pilastri su cui si fonda il Paese inquanto tale, non credo che all'epoca i padri costituenti avevano a cuore l'ascolto della musica aggratis per tutti gli italiani.
Stai continuando a giocare sulle parole e a trovare le scappatoie come fanno gli avvocati e i furbetti del quartiere.
Te l'ho già detto prima, se non sei colpevole quando scarichi lo sei quando condividi senza averne il diritto e di conseguenza se si applicasse la legge i tuoi siti appositi chiuderebbero e te non potresti scaricare un bel niente gratuitamente.
Questa come ti dicevo é comunque un'anomalia, all'estero é colpevole pure chi scarica e basta.
comunque i veri audiofili, come è stato detto più volte, sono davvero una piccola parte. io stesso preferisco la comodità e l'immediatezza dello streaming
La costituzione descrive dei diritti di base e dei pilastri su cui si fonda il Paese inquanto tale, non credo che all'epoca i padri costituenti avevano a cuore l'ascolto della musica aggratis per tutti gli italiani.
Stai continuando a giocare sulle parole e a trovare le scappatoie come fanno gli avvocati e i furbetti del quartiere.
Te l'ho già detto prima, se non sei colpevole quando scarichi lo sei quando condividi senza averne il diritto e di conseguenza se si applicasse la legge i tuoi siti appositi chiuderebbero e te non potresti scaricare un bel niente gratuitamente un bel niente.
Questa come ti dicevo é comunque un'anomalia, all'estero é colpevole pure chi scarica e basta.
ma perchè bisogna fare tutti questi ragionamenti? è legale scaricare mp3 a uso personale? si, fine del discorso. che poi sia eticamente sbagliato do ragione a tutti ma è un altro discorso
per il discorso dell'anomalia di cui parli posso fare un esempio di un sito in uno stato in cui sia legale condividere. in tal caso l'anomalia scompare
Certo e il cieco sarei io vero ?
Ho ancora una marea di articoli ma non basterebbero immagino.
Costano poco ?
Spotify Premium sta a 10€ al mese ( 9.99 scusate ).
Comodo ? Ad ammettere che come ho detto prima è comodo solo ad evitarsi gli sbattimenti di doverla cercare e scaricare in rete non ho problemi. Conveniente invece per me no di certo.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".