Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutto compreso"

Dreame T30: l'aspirapolvere ciclonico "tutto compreso"

L'evoluzione della pulizia di casa passa attraverso la disponibilità di prodotti sempre più potenti ed efficienti, al contempo in grado di assicurare elevata flessibilità di configurazione così da adattarsi ai diversi ambienti domestici. Dreame T30 è un aspirapolvere ciclonico senza fili dalle caratteristiche tecniche ai vertici, proposto ad un prezzo molto competitivo

di pubblicato il nel canale Elettrodomestici
DreametechDreame
 
47 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cronos199018 Gennaio 2022, 12:30 #31
Originariamente inviato da: Notturnia
puoi aver ragione che il clone cinese vale di più ma mi rifiuto di avvalorare questo mercato in cui qualcuno sviluppa e poi altri copiano a minor prezzo.. è uno dei motivi per cui ci troviamo in questo schifo attuale di mercato e prezzi... non si da più valore a chi innova e crea/inventa ma solo a chi copia meglio e a prezzi migliori..
Io sono anni che vorrei un Dyson senza fili tipo il v15.

Ma "chissà perchè" di spendere 1000 euro per un aspirapolvere che, per quanto possa essere il migliore, è estremamente sovra prezzato, sinceramente non mi va. Perchè poi limitarsi al discorso che "la copia non la compro per principio" è quanto meno una visione col paraocchi.

Perchè a quel punto dovrei pensare di "non prendere" un eventuale copia cinese che costa la metà ma è ugualmente efficace? Devo pulire casa o fare beneficienza alla Dyson? Ognuno è libero di fare certe scelte per partito preso come questa, ma è del tutto illogica anche in relazione del fatto che una marea di aziende (americane ed europee) in tutto il mondo costruiscono fabbriche e stabilimenti in Asia per i più disparati motivi, o si appoggiano a quelle già presenti in quei luoghi.


Con tutto rispetto, ma con quello che costa una Dyson mi conviene pagarmi per 30 anni una donna delle pulizie con scopa e paletta
Tra l'altro si deprezzano così poco nel tempo che anche un iPhone a confronto sembra un Android Su Amazon ho trovato il v15 a 990 euro, il v11 si trova invece a 890
DjLode18 Gennaio 2022, 12:50 #32
Originariamente inviato da: cronos1990
Su Amazon ho trovato il v15 a 990 euro, il v11 si trova invece a 890


Il V11 è ancora in commercio direttamente sul sito, e costa quasi la metà (499€). Ogni tanto ci guardo perchè vorrei prenderlo per casa mia, ma ho notato che sul sito a volte costano meno che su altre piattaforme.
Hanno ancora a listino il V8, anche lui non si è abbassato tanto a regola.
L'unica cosa che mi fa storcere il naso è che tra si parte dal top a scendere, e la differenza è di 100€ circa tra i vari modelli. Il che fa anche il "base" comunque caro.
cronos199018 Gennaio 2022, 12:57 #33
Mi spiace, ma Dyson a mio avviso si fa davvero pagare troppo i suoi prodotti, anche quelli di diversi anni.

Poi che quel design sia della Dyson credo non ci piova. Anche la Colombina De Longhi citata più sopra centra ben poco.
Marko#8818 Gennaio 2022, 13:45 #34
Originariamente inviato da: cronos1990
Con tutto rispetto, ma con quello che costa una Dyson mi conviene pagarmi per 30 anni una donna delle pulizie con scopa e paletta


Se hai una donna delle pulizie che con 1000 euro viene per i prossimi 30 anni a pulirmi casa io ci sto eh, dammi il contatto.
Notturnia18 Gennaio 2022, 17:46 #35
Originariamente inviato da: xxEmilioxx
Scusa ma 1) è chi dice che una cosa esiste che deve fornire le prove 2) il fatto che facciano reverse engineering è normale , infatti penso che ne tengano conto nel valutare il ciclo di vita di un prodotto


lo sai che è vietato il reverse engineering su prodotti coperti da copyright ?

tanto per dirne una.. ma credo che sia inutile discuterne se tu pensi che sia giusto che si possa lucrare su tutto..
Notturnia18 Gennaio 2022, 18:48 #36
Originariamente inviato da: xxEmilioxx
Ripeto: dyson ha brevettato le spazzole? E se sì faccia causa a chi di dovere. Se poi vi sta bene pagare un aspirapolvere un bel millino perché "fanno ricerca" evidentemente gli inglesi sanno fare bene marketing.


in cina non riconoscono il copyright di aziende straniere

gli inglesi hanno fatto l'aspirapolvere che gli altri hanno copiato.. tu stai facendo marketing per chi copia.. è differente..

ma ok.. normale che chi spende preferisce comprare a meno.. c'è chi pirata i film.. chi ruba etc.. non mi stupisco che non si pensi al sistema nel suo intero ma solo alla propria tasca..
acerbo18 Gennaio 2022, 19:38 #37
Originariamente inviato da: Notturnia
in cina non riconoscono il copyright di aziende straniere

gli inglesi hanno fatto l'aspirapolvere che gli altri hanno copiato.. tu stai facendo marketing per chi copia.. è differente..

ma ok.. normale che chi spende preferisce comprare a meno.. c'è chi pirata i film.. chi ruba etc.. non mi stupisco che non si pensi al sistema nel suo intero ma solo alla propria tasca..


Pero' tutti vanno a produrre in cina, quindi gli sta bene.
Contenti loro, contenti noi ... contenti tutti.
Se dyson si sente penalizzata da questi prodotti puo' sempre aprire fabbriche in inghilterra e in europa e creare nuovi posti di lavoro.
Poi dovranno vendere le loro scope elettriche da 4 soldi a + di 1000 euro, che ovviamente si venderanno come il pane e i cinesi continueranno a copiarle e a venderle a 200 euro
acerbo18 Gennaio 2022, 19:51 #38
Originariamente inviato da: Svelgen
Perdonami eh...ma non sono mica il commercialista di Dyson...
Ogni azienda sulla faccia della terra investe soldi in ricerca e sviluppo, prototipi, assunzione di nuove figure professionali tra cui ingegneri e designer ecc ecc.
Se poi arriva l'azienda che si trova il grosso del lavoro già fatto e assume figure che fanno SOLO Reverse engineering di altri prodotti, capirai bene che risparmi parecchi soldi e anche parecchio tempo. Un po come quando a scuola, copi i compiti del secchione che hai di fianco..
Ma davvero sei ancora convinto che questo ed altri prodotti non siano cloni del Dyson?
Cazzo ma è davvero lampante eh!
Addirittura gli accessori sono uguali identici come forma e come dimensione...cioè, non si sono minimamente sforzati nel produrre accessori con forme diverse per non cadere nel ridicolo...

Questi sono quelli del Dream

Link ad immagine (click per visualizzarla)

E questi quelli originali del Dyson...


Link ad immagine (click per visualizzarla)


Samsung é nata facendo reverse engineering per anni sui televisori sony ed oggi gli fornsce i pannelli OLED per i bravia di ultima generazione e gli ha fornito i display LCD per le vecchie generazioni di TV lcd e led.
Samsung oggi assume migliaia di persone in europa e paga milioni di tasse al fisco nei differenti Paesi dell'unione europea in cui opera.
Notturnia18 Gennaio 2022, 20:06 #39
Originariamente inviato da: acerbo
Pero' tutti vanno a produrre in cina, quindi gli sta bene.
Contenti loro, contenti noi ... contenti tutti.
Se dyson si sente penalizzata da questi prodotti puo' sempre aprire fabbriche in inghilterra e in europa e creare nuovi posti di lavoro.
Poi dovranno vendere le loro scope elettriche da 4 soldi a + di 1000 euro, che ovviamente si venderanno come il pane e i cinesi continueranno a copiarle e a venderle a 200 euro


scope da 4 soldi perchè ti hanno deluso nel funzionamento ?.. strano.. non ho sentito gente delusa dalla qualità dei loro prodotti.. avrai avuto oggetti difettosi ma il servizio clienti non è male.. l'unica volta che mi è servito sono stati efficienti e mi hanno inviato una batteria gratis.. sicuro di aver fatto tutto per risolvere i tuoi problemi ?

boh.. io mi trovo bene.. ma evidentemente hai standard più alti ancora..
Notturnia19 Gennaio 2022, 09:59 #40
Originariamente inviato da: Svelgen
Ragà...il punto da capire è che puoi anche metterti a produrre tutto nel paese di origine, ma se poi arriva il Cinese di turno che prende, e copia spudoratamente quello su cui tu hai investito soldi e tempo, alla fine chi ci guadagna è sempre l'azienda che produce cloni.
Quindi i discorsi da Asilo "gli sta bene" "gne gne gne" lasciano il tempo che trovano. A me piacerebbe vedere un'azienda che investe una parte dei soldi in ricerca e sviluppo piuttosto che buttarli in cause e avvocati.
Capisco il discorso che ognuno cerca di acquistare un prodotto simile, ma che costa meno, ma non si può non negare che alcune aziende, nascono con il solo scopo di danneggiarne altre lucrando su design e progetti.
Ripeto: grazie al cazzo che costa meno! Non si sono sforzati minimamente di creare anche solo gli accessori con forme diverse.
Non tenere in considerazione questo, vuol dire non avere un minimo di obiettività.


a qualcuno di fatti sfugge che se tutti copiassero e nessuno sprecasse tempo e risorse per innovare non ci sarebbe niente da copiare...
ma i paraocchi non li usano solo i cavalli.. per fortuna c'è chi innova lo stesso e qualcuno premia chi innova.. altri speculano solo ma è normale.. è l'etica delle persone.. io premio chi innova

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^