LG Signature OLED 8K 88 pollici: ecco il nostro primo contatto dal vivo
LG ci ha messo a disposizione per qualche ora il nuovo TV LG Signature OLED 8K Z9 da 88" imponente televisore che detiene due primati: è il primo OLED 8K ed è anche il più grande OLED commerciale mai prodotto. Se avete 30.000€ potete portare davvero il cinema a casa vostra e senza neanche dover attendere troppo per i contenuti 8K: l'upscaling del processore α9 Gen 2 Intelligent Processor 8K è davvero efficace
di Andrea Bai, Roberto Colombo pubblicato il 20 Dicembre 2019 nel canale Audio VideoLGOLED8K4K
241 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoMancano i contenuti per 8k sui 100" ne parleremo tra una decina di anni minimo.
per chi poi dice certe fesserie fra 2k e 4k e fra 4k e 8k beh.. non ricordo quanto vecchia sia la favoletta della volpe e dell'uva.. io con un 4k noto la differenza fra i BD in 2k e quelli in 4k .. molto più nitidi e con linee più definite.. anche quando non c'è HDR.. (che è colore ma mette molto nell'immagine..) un 8k per vedere la differenza devi stare a 1,3 metri ?.. ok ok.. un conto è discriminare due pixel.. un conto è notare linee più sottili e più definite.. colori meno impastati etc.. ma chi non ha questi televisori..
ad ogni modo non vedo l'ora che certi mostri diventino a portata di portafoglio.. 88" sono troppi ma un 70" non vedo l'ora di prenderlo.. e perchè no.. 8k se ci saranno e saranno a prezzi umani..
Tra 2k e 4k la differenza si nota (alcuni film in 4k sono incredibili) ma il miglioramento è sempre piu' marginale.
C'è un abisso tra il dvd e il bluray molto meno tra 2k e 4k.
Quando passerò al 8k tra l'altro penso di orientarmi su diagonali oltre i 100"..88" è troppo "piccolo".
8k è prematuro ora come ora non ha senso.
"Di parere analogo anche Florian Friederich, patron della tedesca FF Pictures che, tra le altre cose, realizza molto software importanti per il testing di device video e per la produzione di contenuti HDR.
Secondo Friederich, la teoria dell'acuità visiva applicata ai TV è sbagliata. O meglio sarebbe anche giusta se i pixel non fossero così regolari e rettangolari: questa forma genera una serie di artefatti "a scaletta" lungo le diagonali, soprattutto quelle poco inclinate rispetto alla linee verticali e orizzontali (il classico aliasing).
Questo genera una necessità di una risoluzione del TV almeno doppia rispetto al 4K su entrambi gli assi, per far sì che le linee poco diagonali non "friggano", portando così all'8K."
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
e si poi questo è sicuramente l'ultimo degli scemi, crederò alle tue teorie gombottistiche contro l'alta definizione, anzi quasi quasi rispolvero il mio crt 640 480 che era un ottimo tv
Già lette quelle idiozie. Voglio capire la storia dei 60 gradi che corrisponderebbero a 3m
per chi poi dice certe fesserie fra 2k e 4k e fra 4k e 8k beh.. non ricordo quanto vecchia sia la favoletta della volpe e dell'uva.. io con un 4k noto la differenza fra i BD in 2k e quelli in 4k .. molto più nitidi e con linee più definite.. anche quando non c'è HDR.. (che è colore ma mette molto nell'immagine..) un 8k per vedere la differenza devi stare a 1,3 metri ?.. ok ok.. un conto è discriminare due pixel.. un conto è notare linee più sottili e più definite.. colori meno impastati etc.. ma chi non ha questi televisori..
ad ogni modo non vedo l'ora che certi mostri diventino a portata di portafoglio.. 88" sono troppi ma un 70" non vedo l'ora di prenderlo.. e perchè no.. 8k se ci saranno e saranno a prezzi umani..
Utilissimo un 70 8k. Facile che noterai molte differenze tra un 4k mal compresso ed una demo 8k
la cosa che mi da piu fastidio è chi critica e non prova...che poi per provare un 8k basta fare come ho fatto io. mi sono portato immagini (che poi te ne accorgi anche con un video ma non avevo un 8k nativo) nativamente 4k e 8 k su una pennetta e gliele ho fatte caricare sul tv esposto
la differenza è sbalorditiva sotto i 2 metri , da 2 metri in poi cala sempre piu ma è cmq percettibile, uscendo dai 3 metri diventa sempre meno fino a non accorgertene piu. almeno questo è quello che ho provato io. ma cmq 2-3 metri almeno per quanto mi riguarda è la distanza tra me e il tv
Certo, anche furbo provare con immagini.
Ahahahaha
Credi quel che vuoi non ce ne frega un cazzo
Credi quel che vuoi non ce ne frega un cazzo
Insomma sta storia dei 60 gradi e dei 3 metri?
He? Era riferito a un 88” , per avere un campo di visione maggiore dei canonici 40 gradi ti devi allontanare. Non ho fatto una misurazione precisa . Ma ormai capisco che una volta smerdato non sai più dove attaccarti. Hai toppato. Non cè nulla di male ad ammetterlo anzi.
Il conteggio te l'ho fatto, sono 1,73m non 3m, con un angolo di 60 gradi.
Ma cosa c’entra ora con il discorso della distanza / risoluzione ? Nulla e non sai più come uscirne. Te lo dico io, puoi semplicemente chiedere scusa di smenare tutto il forum a ogni notizia sui tv ad alta definizione dicendo che non servono a nulla che sono merda etc. Ti ho pure riportato link aggiornati sulle stronzate che stai SUPPONENDO. La pensi così? Nulla ti vieta di farlo, anzi non me ne frega niente ma fattela finita che hai rotto il cazzo
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".