YouTube: il video di Ariana Grande manda in tilt la piattaforma. Il motivo
Nelle prime 24 ore le visualizzazioni hanno raggiunto quota 50 milioni superando ogni aspettativa ma anche i server della piattaforma di Google che è andata in crisi.
di Bruno Mucciarelli pubblicata il 04 Dicembre 2018, alle 15:21 nel canale Audio VideoYouTube
72 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoSiate onesti cosa fareste al suo posto?
Io avrei avuto la decenza di non iniziare, poi è ovvio che una volta che ti arrivano fama e vagonate di soldi è difficile smettere. Comunque il problema, più che in lei, è nei milioni di persone che la seguono.
E' una professionista (che poi in USA se non lo sei non sfondi o non duri).
https://www.youtube.com/watch?v=DZAl_MesWNg
https://www.youtube.com/watch?v=ss9ygQqqL2Q
Poi i gusti son gusti e adesso anche all'asilo si ha accesso a Internet, ci vuole poco a fare 800k. Se fosse esistito YouTube nel febbraio del '64, quando all'Ed Sullivan Show i Beatles suonarono I Want to Hold Your Hand, che fu il Big Bang di tutto quello che sarebbe venuto dopo, facevano 50M in contemporanea, altro che 800mila
https://www.youtube.com/watch?v=It3Cctk6BRs
Mica posso farci nulla comunque se tra quelli vivi non me ne sovviene uno decente
non ti vedo sforzarti in effetti
E' una professionista (che poi in USA se non lo sei non sfondi o non duri).
https://www.youtube.com/watch?v=DZAl_MesWNg
https://www.youtube.com/watch?v=ss9ygQqqL2Q
E' bella e sa cantare, bingo.
lo dice chiunque abbia una minima conoscenza musicale. Ariana Grande è una cantate, le spice girls erano 5 mezze incapaci
Ok, ma un prodotto andrebbe giudicato nel suo complesso. Avere ottime doti canore è solo uno dei tanti aspetti, direi anche di poca rilevanza quando il resto lascia molto a desiderare.
Almeno le canzonette delle spice girls erano orecchiabili e avevano un senso, quelle di questa qui forse sarei in grado di comporle anch'io pur non essendo un musicista.
Detto questo stiamo facendo davvero un confronto fra titani
E se lo dici tu...
Almeno le canzonette delle spice girls erano orecchiabili e avevano un senso, quelle di questa qui forse sarei in grado di comporle anch'io pur non essendo un musicista.
Detto questo stiamo facendo davvero un confronto fra titani
Ma infatti io citavo le "doti canore" perché sono un parametro tecnico abbastanza oggettivo. Parlare di "essere orecchiabili" e "avere un senso" è molto più relativo (trovo inascoltabili e senza senso molti degli ultimi pezzi di Taylor Swift e praticamente tutto quel che ho sentito di Nicki Minaj, ma molta gente le trova orecchiabilissime. A livello melodico e armonico la questione sarebbe diversa).
Poi come dici tu siam d'accordo che si stan confrontando dei titani proprio
Beh la figura dell'ignorante in fatto di conoscenze musicali la fai tu mica io.
Stai facendo sarcasmo sul fatto che 1+1 fa 2 vedi tu.
Le doti vocali di Ariana Grande sono innegabili (soprattutto in confronto alle scadenti Spice Girls).
E' come paragonare Demetrio Stratos e Ligabue (vabbe esagero un po' )
Potrei risponderti ancora la stessa cosa, ma te lo dico più chiaramente: non solo stai semplicemente continuando a ripetere la stessa cosa, ma stai peggiorando la tua posizione perché tutto quello che fai per dimostrare il tuo argomento è cercare di screditare il tuo interlocutore, e in più lo fai basandoti solo e semplicemente sul fatto che non è d'accordo con te.
Ah. Dimostrazione che "Ariana Grande è una cantante nettamente migliore delle 5 galline inglesi senza ombra di dubbio" come 1+1 faccia 2?
Perché sai, l'aritmetica e il modo di cantare sono leggermente diversi.
Ammesso che lo siano - come diceva Pdoz - è il risultato quello che conta. Puoi benissimo avere la voce più bella del mondo, ma sei poi le tue canzoni fanno pena - molto peggio delle Spice Girls, e se hai un minimo di conoscenza musicale dovresti saperlo (visto? Non è difficile) - allora sarai pure una cantante, ma resti pessima.
eheheh ma dai sei uno spasso non sto peggiorando niente, come ti ho spiegato chiunque abbia delle minime basi di conoscenze musicali sa che ho ragione (così come chi ha minime conoscenze di aritmetica sa che 1+1 fa 2 senza bisogno di aver studiato analisi matematica)
Inoltre ti faccio notare che sono altri ad aver tirato fuori le spice girls dando per assodato che fossero meglio di Ariana Grande per non si sa quale dote passata (e avrebbero potuto trovare mille esempi più calzanti nel passato, ma non le SG che non diventano brave per "effetto nostalgia". secondo il tuo stesso modus operandi avrebbero dovuto portare qualche prova per avvalorare tale tesi. e Tu stesso hai detto "i gusti son gusti ma la cacca è cacca" quando non hai portato nessuna prova a sostegno del fatto che Ariana sia cacca o almeno più cacca delle Spice Girls solo che questa canzone non vi piace (e nemmeno a me, né la canzone, né la Grande come cantante)
Vabbe capisco che non sia un forum di musicisti ma suvvia. Non si parlava di "bella voce" che è soggettivo, ma di qualità e tecnica vocale. ma dimostri di non avere nemmeno le basi (estensioni vocali, uso del glissato e del vibrato, come riesce a prendere, e sostenere, certe note nella parte alta del suo registro (petto/misto), l'uso del falsetto e tante altre cose evidenti per Ariana Grande e assolutamente indegne per le 5poveracce, alcune (tipo victoria) proprio INCAPACI).
Tu infatti parli di "belle canzoni" che è una cosa soggettiva. Se a te piacevano le canzoni delle spice girls tanto meglio per te, ma restano "musiciste" scadenti.
E no le canzoni delle Spice Girls non sono migliori di quelle di Ariana Grande perché lo dici tu (potevi cogliere l'occasione per dimostrarlo se ci credi davvero), sono semplici canzoni di 2-3 accordi con nessun virtuosismo, nessun arrangiamento di valore, e pure una produzione pacchiana per l'epoca e linee melodiche per la parte vocale facilissimi e con estensioni ridicole (e tanti altri problemi che volendo potremmo elencare ancora più precisamente). Tant'è che anche in questo thread sono state usate come paragone verso il basso in stile "al peggio non c'è mai fine"
MA IL PUNTO FONDAMENTALE è che NO, se canti bene resti una brava cantante anche se le tue canzoni "fanno pena" (pena a chi?), al massimo sei una cattiva autrice (se le canzoni te le scrivi da sola).
Questo per rimanere in una analisi superficiale poi se vuoi possiamo andare anche più in profondità (ma non mi sembra il posto giusto). ti consiglio però di ascoltare performance di Ariana in cui magari canta qualcosa della Houston (nota per essere una cantante di livello) e vedere se trovi qualcosa delle Spice Girls che solo ci si avvicina.
Oppure chiedi a un qualunque insegnante di canto di comprovata esperienza e senti cosa ti risponde lui, io già lo ho fatto in passato (e ne ho parlato con insegnanti di canto, cantanti e altri musicisti pure)
Poi ripeto che a me Ariana Grande come "prodotto" manco piace e le preferisco sicuramente gli WHAM, e anche i Take That probabilmente anche la prima Taylor Swift (rimanendo in produzioni di basso livello). Ma resta oggettivamente vero che Ariana è una cantante migliore dei TT o della Swift. (non di George Michael degli Wham IMHO, anche se cmq è un confronto un po' così
Poi se vuoi continuare a sparlare su fantomatiche capacità delle Spice Girls fai pure
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".