TV Panasonic, la produzione dei modelli 2022 affidata a un partner esterno

Grazie per la spiegazione.

Quando ho comprato casa tre anni fa me ne sono ritrovati due (la casa era interamente accessoriata: c'erano persino i vestiti e le foto del matrimonio della precedente signora anziana che vi abitava), entrambi FullHD e il più grande anche dotato di occhiali 3D attivi.

Finora non ho notato puntini a mosaico, per cui presumo le TV siano state usate poco. Ma vista la loro qualità (si vedono ancora una meraviglia) ovviamente non ho alcuna intenzione di buttarle via, e se dovesse capitare vorrei capire se fosse possibile ripararle o cambiare qualche componente, se necessario (e se conveniente).
Ma, da quel che scrivi, immagino che la sostituzione del gas non sia fattibile (o forse nemmeno conveniente). Confermi?

P.S. Ho trovato anche un Sony CRT Wegatron (se non ricordo male): in due, belli messi, abbiamo avuto difficoltà a spostarlo visto quanto pesa. Ma anche questo me lo terrò stretto (ho idea di approntare un angolo per il retrogaming a casa nuova), e non mi pare che soffra di problemi tipo cambio del gas.

è praticamente come chiedere se si può sostituire UN pixel di un LCD... ovviamente no

Purtroppo non si può ricaricare il gas nel pannello. Per tirarla avanti ancora un po', quando sarà, l'unica possibilità è agire sull'elettronica di Y e Z SUS; su determinati modelli la panasonic dava anche ulteriori note tecniche su come e dove intervenire per compensare la perdita del pannello, che cmq sarà inesorabile. E non è detto che questo intervento sia rigenerante per tutti; se il pannello è troppo compromesso, sì, migliorerà, ma sarà cmq a fine.

A livello di ricambi, aldilà del pannello, io avevo una cassonata di schede di plasma lg, panasonic, pioneer. Se non ricordo male si potevano ordinare ancora i ricambi plasma nel 2014 ma non mi ricordo se alla LG o alla panasonic, dopo stop. Quelle schede e qualche pannello che avevo le ho usate tutte o per vendita o per riparazione. Già da qualche anno ormai non si trovava più niente.

Ho sempre visto il brand come sinonimo di qualità ma ultimamente mi e' capitato comprare un lettore dvd nuovo moderno ovviamente un target low-end non certo un modello 4K con frullatore e macchina per il caffè incorporata e pur costando non poco per un supporto disco ormai vecchio, la qualità e' stata IMHO sotto le aspettative.
Aprendolo il layout e' simile ad altri lettori dvd ancora in vendita con chip/cpu RISC che prometteva bene ma dal menu mi pare averlo gia' visto in altri lettori low end ma delusione il lettore vero e proprio con piatto troppo sottile quando aperto e tende già ad avere strane risonanze in base alla qualità/usura del CD o DVD durante la lettura con rumori vari. Ed è un prodotto costruito di recente a giudicare dalla data di fabbricazione. Idem per il telecomando e relative peso/plastiche/feedback dei tasti. Economico per economico potevo risparmiare una quindicina di euro allora o spenderne un po' di piu' ma rischiando di trovarmi lo stesso prodotto in un'altra salsa/brand. Purtroppo ormai immagino siano prodotti che interessano pochi e quindi come gli stereo ormai se ne trovano sempre meno e meno versioni.
Imho succede un po' come per gli speakers con, a prescindere da quale brand, nel caso di quelli per computer, prodotti di qualità discutibile per specifiche e risultato finale a prezzi incredibili. Una volta la qualità magari lievitava un po' il prezzo ma la si vedeva poi alla prova del prodotto.

Nessuno ti obbliga a collegarla in rete...

vero, ma allora tanto vale non avere la parte smart, che probabilmente rallenta l'accensione e le operazioni

Io non tifo per un marchio o per un altro, non trovo assolutamente scadente la qualità dei TV coreani, anzi.
Ma non mi trovi assolutamente daccordo nel definire i coreani gli unici a saper far TV, come non mi trovi daccordo nel dire che i Top di gamma Sony sono degli LG rimarchiati.
Il nuovo processore video XR è di Sony, non certo di LG, ed è quest'ultimo a fare la differenza nella visione dei vari contenuti.
Il Motionflow è opera di Sony, così come il Trilluminos, che tanto è stato scopiazzato dai vari Coreani, ad oggi chi porta le TV ad un livello di riferimento sono i Giapponesi, Samsung ed LG ci hanno messo anni a sviluppare un buon sistema di gestione del movimento, quindi non diciamo che Sony è un LG rimarchiato, perchè si corre il rischio di far passare come degli incompetenti tutte quelle persone che acqustano Sony, chi acquista Sony sa bene cosa acquista.
Prova ad informarti sui come Sony è riuscita a dare maggiore luminosità al suo Oled A9J, nemmeno la stessa LG che produce i pannelli ci è riuscita, questa è innovazione, questa è Sony

@zappy, Perseverance: grazie per il feedback. Finché durano me le terrò strette, al limite proverò a agire sull'elettronica di Y e Z SUS.

Mai letto un simile concentrato di banalita'. Il know how che hanno i giapponesi eche riversano nei loro prodotti, in questo caso tv, non ha eguali. Men che mai con i due marchi coreani. Parliamo sia di qualita' della componentistica sia come cura assemblaggio e controllo qualita'. Lg non e' male, in merito Samsung lascerei perdere. Produce solo e soltanto elettronica di largo consumo. Pur acquistando i pannelli di Lg, l'ingegnerizzazione che hanno i giapponesi, Panasonic ma anche Sony, lg e samsung se la scordano. In merito la qualita' di immagine, generalizzi ancora, banalizzando tutto. Prendi due lettori BR seri, (quindi non samsung) e collegalo ad un Panasonic e a tua scelta a un Lg o un samsung, e prova. Se non hai problemi di vista, non puoi non notare la differenza. Come non puoi non notare che la selezione preselet sui Panasonic porta , gia' di suo, la riproduzione a livelli inarrivabili (per Samsung ed lg), ma hai comunque una infinita' di possibili ulteriori regolazioni del pannello che con gli altri non ci sono. Tutto questo ovviamente, salvo che tu voglia non notarla. Personalmente propendo per questa ipotesi nel tuo caso. Che Panasonic sia una spanna sopra te lo dice qualunque tecnico che conosca bene la situazione attuale, quindi cat che abbiano anche Panasonic o Sony oltre che lg. Samsung ha poca importanza nel confronto. Eviterei di predicare banali punti di vista ( i tuoi) come fossero verita', non lo sono affatto. Probabilmente, se sei un tecnico, avrai assistenza lg e samsung e ritieni quei prodotti molto validi. In effetti non sono male, ma non sono il meglio.

direi che l'unico modo per farle durare è non pompare troppo luminosità e contrasto.
ovviamente questo significa non usarle di giorno e tenere le luci dell'ambiente basse o spente.