Spotify Hi-Fi: arriva l'Alta Risoluzione Audio! Ecco quando e cosa cambierà davvero

Da qualche anno ormai

Sarà che ormai è comune leggere persone che si lamentano a vuoto ma non è mia usanza, anzi. Trovo solo che sarebbe stata una buona occasione per Spotify per innalzare la qualità dei brani a costo zero per l'utenza premium, che sgancia già 120€ l'anno.
Oltretutto, lo ripeto, fosse stato per un paio di euro in più avrei anche valutato, ma per il doppio proprio no.

Il problema è sempre lo stesso, la qualità della registrazione.
Costruttori di DAC mi hanno detto che 24/44.1 al posto del 16/44.1 sia più che sufficiente.
Il fatto è che per ascoltare bene i cd bisgona spendere, a prezzi di listino del nuovo, 6000 euro per CD player amplificatore integrato e casse, cioè 2000 euro a pezzo.
Senza dimenticare almeno 300 euro per il cavo di collegamento, 500 euro per il cavo casse e altri 300 per ogni cavo di alimentazione, totale altri 1.400 euro. Ah...le casse a 2000 euro sono quelle da stand, se volete quelle da pavimento il prezzo si raddoppia.
Per la musica liquida la solfa è la stessa, almeno 2000 euro per lo streamer in cui la parte più importante è il DAC integrato.

Si, che sarebbe stata una bella occasione posso concordare, ci mancherebbe se non ci facesse piacere un miglioramento del servizio a parità di costo. Anche se onestamente non vedo perché dovrebbero farlo... tu a lavoro -se sei dipendente ovvio- saresti disposto a lavorare un'ora in più al giorno (miglioramento del tuo servizio) senza essere pagato l'ora di straordinario? Non credo.
Poi se nessun utente farà l'abbonamento extra vorrà dire che il prezzo è troppo alto o il servizio non interessa e chi prende queste decisioni in Spotify farà la valutazione se regalarlo, abbassarne il costo, eliminare la funzione etc.
Quello che non mi convinceva del tuo post era: "siccome non lo includono nel Premium allora smetto anche di essere Premium". Legittimo ma evidentemente stavi già pensando di mollare il servizio e hai solo colto occasione. Che va benissimo eh, ognuno fa quello che vuole. Ma mollare un servizio che ci soddisfa (se ci soddisfa) perché l'erogatore del servizio non ci vuole regalare qualcosa mi sembra un po' assurdo.
Oppure domani smetto di andare da certi miei fornitori a lavoro perché non mi regalano qualcosa. Boh.

Ho letto tante baggianate...

https://youtu.be/6zTbHgTKTzs

E se avete più di 14 anni, state sereni che ai 20khz non ci arrivate nemmeno vicini, per cui i 16bit 44khz di un CD bastano e avanzano.

E' qualcosa in più ma in maniera relativa: migliorano la qualità, non per chi già paga ma per chi è disposto a pagare il doppio.
E non è che finora non ho pagato. Ho pagato, ripeto, 120€ ogni anno. Ma ora hanno deciso che passo ad essere un utente di seconda fascia.
Allora tanto vale che mi accontenti dei formati del free, tanto il più dell'ascolto durante la giornata lo ho tramite cuffie wireless o audio del pc. E vorrà dire che smetterò di ascoltare musica dall'impianto serio.
Siccome per me questa è una presa per i fondelli e siccome ci sono alternative, pazienza per la comodità di spotify e delle integrazioni e tanti saluti.
Ma certo, hai ragione anche tu: ci sono una serie di cose che già non mi andavano prima con questo modello. Ad esempio la roba che non posso ascoltare qui in Italia o la roba che non arriverà mai probabilmente. O il fatto che brani e dischi possono esserci oggi e domani non più.
Idem con Neflix, sia chiaro. Non ho ancora digerito l'aumento per il quale ho optato di "scendere" al fullhd, rimpiangendo la qualità di prima.
Finora me li sono fatti andare bene ma ho idea che comincerò a non mantenere attivi gli abbonamenti ed a farli solo quando c'è qualcosa che realmente m'interessa.

Mi sembra un conto sbilanciato che mette troppi soldi nel player e pochi in ampli e casse, ma da quello ad ascoltare la musica dall'altoparlante di Alexa ci sono molte sfumature in mezzo, ognuna col suo livello di godimento superiore a quello che lo precede.

Io per esempio avevo un impianto decoroso in una stanza praticamente vuota di 6 metri per 5, suonava bene, il problema è che in quella stanza avendo mille altri interessi ci entravo due volte all'anno per togliere le ragnatele dal muro. Così ho portato tutto in camera da letto e lo uso come sveglia alla mattina (con rimando in bagno wireless mentre faccio la doccia... sono un nerd viziato), mentre ho puntato a far suonare il luogo che frequento di più in assoluto, ben più della camera da letto, cioè la stanzina dove ho il computer, che però ha un problema, è piuttosto piccola (sarà 4 x 2.5 a occhio, con il suono che dovrebbe propagarsi lungo i 2.5, tragico).
A questo punto ho preso due casse monitor nearfield buone (Adam A7X, poco più di 1000 alla coppia, amplificate), se le ascolti a 2 metri di distanza fanno schifo, ma a mezzo metro hanno un fronte sonoro stupendo, poi il tweeter a nastro è un punto di non ritorno, era l'alto che cercavo da una vita. La sorgente è ovviamente il PC, il player è foobar, con qualche DSP, i file a 44.1/16 mi sono sempre andati benissimo, se mai conta come sono stati prodotti quegli album. Poi ho aggiunto un sub autocostruito da 32cm (250 euro legno compreso) connesso ad un ampli mono per sub (300 euro) e un bass shaker avvitato sotto la poltrona da ufficio (150 euro ampli compreso) che enfatizza non il basso (è inaudibile), ma la percezione del basso. Per evitare che il sub da 32 andasse in risonanza in una stanza così piccola il PC entra in fibra ottica in un DSP Reckorn a 6 canali (300 euro) e da lì va in analogico ai tre ampli. Il DSP ha un software per PC con il quale disegni le curve di equalizzazione e di cross-over in modo molto preciso e mi sono messo a smanettare finché non fosse tutto equilibrato. Di cavi da 300 euro non ne voglio nemmeno sentire parlare, la differenza con quelli da 30 euro sarebbe marginale. Il risultato è che in questo modo lo uso molto spesso e ogni volta godo, anche se so che non è una configurazione da audiofilo è quella che mi porta il miglior risultato che potrei aspettarmi, e non mi lascia mai quell'amaro in bocca di quando qualcosa va bene, ma vorresti di più.

Ecco allora perché mi rileggevo nel tuo post

Ho imparato qualcosa di nuovo, grazie mille!

Io ho fatto varie prove di ascolto con quello che ho a casa: sostanzialmente chromecast audio e amplificatori/casse molto vecchie, roba media niente di serio ma neppure smart speaker.

Sinceramente non mi pare di notare differenze tra spotify premium e free per assurdo, figuriamoci su servizi lossless.

Pago premium solo perchè non ce la faccio con la pubblicità, mi rovina l'ascolto.

Per il resto, spotify come versatilità è il migliore, ascolto multiroom con chromecast, si collega a qualsiasi cosa, etc.

Non sono audiofilo chiaramente, mi piace ascoltare musica.