Sì, Panasonic potrebbe vendere il business dei TV

Lo 0,001% degli occhi esperti che pagano per una certa qualità, spesso non bastano a tenere su un azienda, c'è tutto un mondo dietro per tenere in piedi un settore.
Soprattutto quando perdi l'appeal del mercato per l'esclusività (penso a Loewe).

Sony e Panasonic hanno mandato in crisi i vari europei come Philips o Telefunken
LG e Samsung hanno mandato in crisi i giapponesi.
Hisense e TCL stanno mandando in crisi i sudcoreani.

E' avvenuta la stessa cosa per l'audio.

TCL produce diversi modelli, molti recensiti su RTINGS con ottime valutazioni.

Panasonic migliore di LG e Samsung su prodotti basati su OLED, VA e Miniled ?
Forse un loro modello di punta e in maniera marginale e non sempre ( altro che professionista vs dilettante ), ma le altre fasce ?
Intanto Sony se non ricordo male ho letto che non produrrà più prodotti basati su pannello OLED.

Anche no, la concorrenza è tranquillamente all'altezza sia Panasonic che di Sony.

Ma la questione è diversa tra i vari avvicendamenti.
Le giapponesi non hanno messo in crisi nulla in Europa, perché i loro prodotti era d'elite e non tutti se lo potevano permettere e la maggior parte comprava Philips, Telefunken, Galaxy, Saba etc... Pure noi abbiamo avuto la Mivar che faceva prodotti di qualità meh ma che tenevano il mercato.
Con l'arrivo delle coreane è iniziato la corsa verso il basso della qualità. Soprattutto con Samsung, che è sempre stata una delle peggiori per quanto riguarda la qualità costruttiva, ma vive per pubblicità e per avere per prima fatto gli stand dedicati a propri prodotti nei grandi centri commerciali. Al Mediaworld lo stand Samsung esiste da 15 anni almeno. C'era già quando ho comprato il Plasma nel 2009. Insieme alle coreane è iniziata l'invasione dei pannelli TFT cinesi che è quello che ha distrutto il mercato di produzione locale.
Ora i cinesi cercano di alzare il livello della qualità dei propri prodotti con il marketing aggressivo e la omnipresenza ovunque per ribadire che sono un marchio noto e affidabile, ma siamo bel lontani dagli anni della Sony con il Trinitron o la Panasonic con i Veira o le TV al Plasma della rimpianta Pioneer.
Marchi che invece tengono ancora fede alla loro tradizione di qualità costruttiva e di immagine.

Vero è che la gente che ha una passione vera per il cinema o i film in generale è diminuita in percentuale sulla quantità di compratori. Ormai si va di quantità, con serie di qualità medio-bassa. Basta che ci sia qualcosa da vedere la sera, poi cosa e di che qualità poco importa, per cui avere una TV anche solo poco migliore della decenza a sua volta non è importante.

Vero... c'è poco da inventare oramai. Le "novità" sono ridotte a micro micro migliorie, insignificanti anche a chi è disposto a pagare di più come me.





Insomma dai, Panasonic è famosa per dare TV con pannelli con una calibrazione sopra la media, oltre ad altre caratteristiche. Vero è che gli altri sono saliti molto in termini di qualità e i soldi nelle tasche delle persone sono pochi.
Senza dimenticare che comunque sia i top di gamma hanno sempre venduto poco.

Qui l'unica vera innovazione degli ultimi anni è che se risparmi troppo o non stai ben attento a cosa compri e dove, le cose si rompono in due nanosecondi.

io cmq resterò su Panasonic , sono stato troppo contento del 50VT60