Nuovo proiettore laser LG CineBeam 4K UHD HU810P con doppio laser, fino a 2.700 ANSI lumen in casa

Appena ho letto:
mi sono messo subito il link tra i preferiti per leggermelo in un momento di relax

Già, è come andare a vedere uno spettacolo comico

Sì, ma la risoluzione del dispositivo è quella. Poi è chiaro che ci devono essere le condizioni giuste per poterla sfruttare.

800€ sarebbe già molto abbordabile.

Sì, la soluzione necessaria è il telo motorizzato. Tanto, come già detto, il proiettore servirà soltanto per i film (la casa è già piena di TV ancora in ottime condizioni, che non voglio buttare).

No, era mio, ma mancava il tag quote ed è finito attaccato a quello che aveva scritto lui.

Immagini male: non mi sono mai sognato di dire una cosa del genere. I plasma li avevo visti in esposizione diversi anni fa, quando sono arrivati sul mercato. Molto belli e con un'eccellente qualità visiva che faceva impallidire qualunque LCD. Infatti il confronto, nel mio commento, li ho fatti proprio con questi. Quello coi CRT è, esattamente al contrario, un confronto positivo...

Sì, lo so da tempo.

Ho un paio di Panasonic, infatti.

Avendo già diverse TV in casa (vedi precedenti commenti) non ho alcun interesse verso gli OLED o qualunque altro LCD.

Al momento il mio interesse è rivolto ai videoproiettori, visto che ho un salone abbastanza grande e l'idea sarebbe quella di fruttarlo per la fruizione di film (avrei intenzione di prendere anche un BD UHD solo per questo).

Ovviamente SE (e solo se) ne varrebbe realmente la pena. Quindi se la qualità di un videoproiettore è elevata. E ovviamente se non mi devo svenare. Ed è questo che ho chiesto consigli, visto che chiaramente NON sono un esperto del campo.

Sinceramente conosco molto poco il mercato dei videoproiettori.

Ma qualcosina di più sulle TV ne so, se non altro perchè è una delle mie "passioni minori" avere un impianto di tutto rispetto a casa per guardarmi i film e le serie TV al meglio possibile.
E senza entrare in tecnicismi, sono passato nell'ordine:

- L'ultimo CTR 32'' da me acquistato in PAL (un Loewe, cioè la marca migliore per quel tipo di tecnologia all'epoca)
- Un Plasma Panasonic 42'' (avrei preso il Pioneer, ma costava più del doppio) FullHD
- Un OLED Panasonic 55'' 4K, l'ultimo modello uscito di cui sapevo pregi e difetti ancor prima di acquistarlo. Mi sarei anche fatto il 65 pollici, ma semplicemente non avevo abbastanza spazio.

E alla distanza cui guardo la TV (circa 2,5 metri) la differenza tra i 3 è lapalissiana. Ripeto, senza neanche entrare in tecnicismi vari, bisognerebbe essere ciechi per non accorgersi della cosa.

Dire (nell'altro topic) che serve un 80'' per vedere un FullHD è... insensato. E senza neanche entrare nel discorso del segnale PAL e delle VHS, si nota la differenza di qualità d'immagine a parità di video in FullHD (ne ho una marea di film in quella risoluzione) quando sono passato dal Plasma all'OLED, dove quest'ultimo fa per forza di cose un upscaling piuttosto marcato per riprodurre il segnale originale portato a 4K.
Ripeto: a parità di video in 1920x1080 (cioè, non proprio quel formato, dipende dal film i valori precisi); non guardando un film in FullHD sul Plasma e lo stesso film in 4K sull'OLED.
Entrando invece nei tecnicismi... gli OLED sono similari ai Plasma, non agli LCD.

Funzionano esattamente sullo stesso principio di fondo, cioè con ogni pixel che genera la sua "luce" in maniera indipendente e senza l'uso di lampade dietro lo schermo come per un qualunque LCD (detta con parole molto grezze per capirci).
Tant'è che gli OLED riprendono alcuni dei pregi dei Plasma (oltre ad averne altri) tra cui la fedeltà dei colori (previa calibrazione, se necessaria) e i neri perfetti; ma anche i difetti, tipo l'effetto timbro sulle immagini persistenti che viene pressochè annullato dal software a corredo del televisore, almeno in quelli di un certo livello (tipo Sony e Panasonic).

Poi ripeto: non sono un esperto di proiettori, e non mi metto certo a discutere su quello che uno vuole avere. Ma [U]personalmente[/U] un videoproiettore lo considererei solo se la superficie utile da sfruttare va ben oltre quella del più grosso OLED disponibile in commercio (compatibilmente con le risorse economiche).

nota che non ho mai detto che fra i 3 ti non veda delle differenze, anche ENORMI.

Ho solo detto che fare questo confronto ha poco senso.
(la loewe non erano un gran che, ne ho venduti molti e si guadagnava bene per quanto il distributore era uno strxnzo)
Pensiamo solo alla deriva dei condensatori dopo 10 anni anche lo stesso TV appena prodotto e uno che e' stato in giro imballato hanno dalle differenze.

Quello che intendevo dire e' che ci sono molti parametri che hai migliorato, ma non e' ceto una questione di pixel la differenza che vedi.
Non e' un test dire che un'auto con 400.000Km va peggio di una nuova perché la seconda ha l'accendisigari a led.





il problema che da pal a fullhd non puoi fare un upscaling.
Nel senso che anche se avessi una GPU da 100.000E devi abbassarne la risoluzione.
Paradossalmente il 4k ha come vantaggio principale di permettere un upscaling a piena risoluzione del 576 (sempre che tu abbia gli stassi FPS e GPU necessaria)




ecco, no.
ha bisongo di piu' GPU, ma fisicamente puo' farlo.




no e si insieme
si hanno un gamma ampio.
con oled si definisce una famiglia. Alcuni sono ad illuminazione diretta (il led emette in quel colore) altri non lo sono e sono filtrati da dei pezzi di plastica.

I plasma emettono direttamente nel colore, pero', quasto e' un problema, non modulano come i DLP. In piu' hanno un problema termico (presente anche su molti OLED)

E' per questo che i plasma non sono mai entrati sui monitor da fotografi e gli oled fanno fatica

Dovresti decidere un budget massimo. Diciamo che alta qualità e budget sui 1000€ in generale sono abbastanza incompatibili, ovviamente per il nuovo.

Di questi tempi su quella cifra puoi trovare dei JVC D-ILA usati, Full HD, che sono degli ottimi proiettori: io preferirei un Full HD di qualità piuttosto che un 4K che costa "poco" di qualità medio-bassa.



Va be', stavo risponendo a lui, ma se immagino male non capisco che senso abbia rispondere punto per punto come se la mia risposta fosse rivolta a te, non è chiaro che tu non c'entri?



Per inciso, se sei soddisfatto dei tuoi LCD, fai benissimo a tenerteli: il mio scopo non è senz'altro "vendere" gli OLED, ma confutare le cose insensate che pipperon continua a ripetere.

Non ho difficoltà a crederti, ma c'è veramente tutta questa differenza fra Plasma e OLED (a parità di risoluzione, ovviamente)? Visto che sarebbero molto simili, da quel che hai scritto, le differenze come/dove si potrebbero vedere?

Sì, infatti, ciò che mi dà molto fastidio (nonché timore) dei plasma è la persistenza dell'immagine.

Altra cosa che ho notato: i televisori emettono un rumore quando l'immagine complessivamente non è scura (anche soltanto grigia), e col volume basso è chiaramente udibile.

Per quanto mi riguarda non è soltanto questione di dimensioni (anche se la parete è molto grande effettivamente: saranno circa 5 metri in larghezza e un po' più di 2 metri in altezza. Qui in Germania le case hanno i più ben sotto i 3 metri), quanto di logistica: l'unica parete utile è quella ammobiliata.

Per cui piazzarci un'altra TV si potrebbe anche fare, ma dovrei piazzarla su un mobiletto (mobile: per spostarla quando c'è da accedere ai cassetti dietro) sostanzialmente attaccato al resto della mobilia. Soluzione che c'era già quando l'ho comprata (il Panasonic più grande era piazzato lì, ma abbastanza fastidiosa perché la TV era in mezzo al corridoio/via d'accesso per il giardino. Poi coi bambini degli amici che circolano per casa non era più possibile tenerla lì...

Quindi rimane la soluzione videoproiettore. SE ha senso, come già detto. E il se significa che la qualità dell'immagine deve essere decisamente migliore rispetto alla mia situazione attuale. Anche se non ho idea se un videoproiettore possa, da questo punto di vista, reggere il confronto con un OLED (sempre a parità di risoluzione).

Francamente quando compro qualcosa preferisco che sia di qualità (anche perché vorrei tenerla per un bel po'), per cui scarto a priori soluzioni che non lo siano; inoltre tendo a comprare roba nuova, e non usata. Quindi se non c'arrivo col budget attendo tempi migliori.

Come limite per il proiettore mi sono posto sui 4K€, e vorrei prendere un 4K proprio per poter avere un salto di qualità rispetto a quello che ho adesso (con 3 TV FullHD di buona qualità non avrebbe senso altrimenti). Non è una spesa che farei subito, ma sto iniziando a informarmi (e attendo comunque il bonus aziendale che arriverà fra un po' di mesi, ad anno nuovo).

Siccome hai quotato soltanto la mia frase, ho pensato di rispondere. Comunque non voglio entrare in queste polemiche: ho chiarito la mia posizione (ho anche detto che sono tutt'altro che un esperto), e per me va bene così.

Sì, questo l'avevo capito.

Ho esposto più in dettaglio le mie esigenze. Non è che non voglia prendere a priori un OLED: lo farei se ne avessi bisogno (es.: si rompe una delle 3 TV), ma al momento non avrebbe senso. Tutto qui.

Su questo siamo sintonizzati, faccio anch'io così.



Su [U]Projector Central[/U], che è un sito di riferimento, ci sono quelli che loro ritengono i migliori proiettori per fascia di prezzo (il link è per quelli superiori a $5000). Con 4000€ sei un po' al limite: nella fascia sotto i $5000 ci sono per la maggior parte DLP e LCD, e un solo LCoS.
Personalmente evito i DLP come la peste per l'effetto arcobaleno, perché a me dà molto fastidio; però è una cosa soggettiva, dovresti vederlo in persona per capire se per te è un problema o meno. Dicono che LG abbia "risolto" (probabilmente attenuato) questo problema, ma non avendone mai visto uno in azione non posso dire quanto sia efficace la loro soluzione.
Gli LCD Epson sono buoni, ma a parità di prezzo sceglierei senza ombra di dubbio un proiettore con LCoS; cosa ti lascia solo una scelta, ovvero il Sony VW295ES (in Europa si chiama VW270ES), che sembra sia un gran bel proiettore.
Se sali un po' di prezzo puoi andare sul JVC DLA-N5; non lasciarti fuorviare dal fatto che sia il loro modello "base" 4K, i JVC sono una garanzia (io ho un ormai vecchio HD750, ed è ancora spettacolare). Se non hai fretta puoi aspettare che sia annunciato il modello successivo, in prossimità dell'uscita del nuovo modello si riescono ad ottenere dei buonissimi sconti sul modello che sta per uscire di produzione.
Comunque il consiglio è di andare a vederli di persona e giudicare con i tuoi occhi; personalmente non farei mai un acquisto così a scatola chiusa, al di là di quanto buone siano le recensioni.

Ero in ferie in Trentino, visto solo ora
Bhe, questa è una bella domanda. Io sinceramente adoravo le immagini del Plasma, che io sappia avevano un rapporto di contrasto maggiore rispetto agli OLED.

Va anche detto che il Plasma è una tecnologia in disuso da più di 10 anni mentre l'OLED oggi imperversa, e su un apparecchio televisivo (in particolare quelli di fascia alta) conta moltissimo anche l'elettronica a corredo. Basti pensare che seppure i pannelli sono LG, pur con le differenze del caso i migliori prodotti sono considerati notoriamente quelli Sony e Panasonic.

In ogni caso, per fare una controprova sarebbe da paragonare due TV di entrambe le tecnologie con la stessa risoluzione, tenendo appunto conto della differenza di "età".
Per i Plasma uno dei problemi era che scaldavano parecchio (oltre a consumare parecchio), per cui erano generalmente raffreddati con sistemi attivi, come delle ventole.

Se un videoproiettore regge il confronto con un OLED, onestamente non saprei.

Poi chiaramente ognuno ha le proprie esigenze e problematiche. Non sto certo sponsorizzando un OLED anzichè un videoproiettore, anche perchè al netto del puro discorso dell'immagine ogni tecnologia ha pregi e difetti.

Mi permetto di dire un breve pensiero su questo ultimo quote anche se non rivolto a me

Seppur con budget ben diversi (da quanto capito te la passi meglio di me a stipendio ) faccio più o meno lo stesso ragionamento.
Il problema lato TV in questi anni è che stanno uscendo di continuo sempre nuovi standard e tecnologie, sembra quasi di star dietro agli aggiornamenti informatici.