Niente più televisori 3D in futuro: poco interessanti per consumatori e produttori

Niente più televisori 3D in futuro: poco interessanti per consumatori e produttori

L'interesse da parte dei consumatori e delle aziende produttrici verso i TV 3D è andato in costante calo nel corso degli ultimi anni: il CES 2017 ha di fatto rappresentato la fine di questa tipologia di prodotti

di pubblicata il , alle 12:31 nel canale Audio Video
SonySamsungLG
 
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
demon7718 Gennaio 2017, 17:41 #31
Originariamente inviato da: opelio

Analisi dalla profondità sconvolgente.


Per la rubrica "OPELIO RAGLIA"
Telstar18 Gennaio 2017, 17:55 #32
Era ora.
davide311218 Gennaio 2017, 20:04 #33
Originariamente inviato da: al135
il 3d è sempre stato una cacata, una trovatella commerciale.
invece si vede che non hai mai indossato un visore VR


Indossato, indossato... e anche più di una versione, ma se il 3D è una cacata i device VR sono un attacco di diarrea fulminante... ma come si fa a pensare che la gente sia disposta a girare con un baluardo del genere in testa. Peraltro se statisticamente il 5% delle persone hanno disturbi provocati dalla visione stereoscopica a distanza, tale percentuale arriva a sfiorare il 20% con la visione VNF (very near field). Eh, sì... avrà grandi sviluppi. Gastroenterologi però.
davide311218 Gennaio 2017, 20:11 #34
Originariamente inviato da: Lithios
Io ho sempre evitato TV 3D e quando posso lo evito anche al cinema perchè la tecnologa 3D attualmente sviluppata riduce drasticamente la luminosità della scena. Inoltre l'attuale tecnologia 3D piuttosto che essere un "vero 3D" con elementi che sembrano uscire dal monitor è piu banalmente una aumento della profondità di campo e prospettiva.

Personalmente tra una immagine con colori piu luminosi e vividi o un lieve aumento della profondità di campo, scelgo la prima opzione di gran lunga.


??? Riduce la luminosità della scena??? Evidentemente hai usato degli occhiali da sole... prova con gli occhialini polarizzati
Non credo che i producer investano palate di soldi e non curino la dinamica dell'imagine ricostruita. In ogni caso il nostro cervello determina la profondità utilizzando la sovrapposizione di due immaggini provenienti da due (e non uno di più od uno di meno) fantastici device che si chiamano occhi...
davide311218 Gennaio 2017, 20:16 #35
Originariamente inviato da: greyhound3
le sue considerazioni gia le ha fatte dato che ha eliminato i display curvi dalla serie del 2017


Sottoscrivo... i display curvi. Questa sì che è stata una potentissima cagata! L'unico vantaggio è che aiutano nella sindrome da artrosi cervicale !!!
davide311218 Gennaio 2017, 20:20 #36
Originariamente inviato da: giuliop
Lo pensavo anch'io, infatti se avessi potuto avrei preso un televisore senza; e quando ho comprato l'LG mi sono detto che tanto non l'avrei mai usato.
Poi giusto per curiosità ho fatto una prova e... ho cambiato completamente idea: sull'OLED il 3D è fantastico. Mai visto niente di simile al cinema, passivo, attivo, quello che vuoi. Adesso se c'è una versione 3D me la guardo volentieri; poi purtroppo non tutte sono dello stesso livello, ma quando sono fatte bene, sono una gioia per gli occhi.
Che fosse una moda purtroppo lo si sapeva, bisognerebbe capire se usciranno ancora blu-ray, e quanti; comunque anche non ne uscissero più, ad oggi ce ne sono di che sbizzarrirsi. Alla fine sono contento di avere il 3D; poi il prossimo probabilmente non l'avrà più, e mi dispiacerà.


Dovrai rassegnarti, i blue ray avranno vita breve, ma non preoccuparti ci sono un sacco di canali in rete ch eoffrono contenuti 3D di ottima qualità... e anche io ho un 3D oled e confermo: strepitoso... mentre il VR della PS4 passa sempre più tempo nel cassetto... troppo scomodo e fastidioso.
marco_iol18 Gennaio 2017, 23:35 #37
Mah, mi sembra che alcuni commenti provengano da chi il 3D su un TV non l'abbia mai visto o abbia dei pregiudizi...
Personalmente ho un Panasonic al plasma 3D e quando posso riproduco blu ray 3D. Tra l'altro ci sono dei campi dove il 3D rende molto bene - mai visto un film della Disney? Sono spettacolari.
Quello che non capisco è il perché non sia mantenuto sulle nuove TV - in fin dei conti è un'opzione che uno è libero di usare o meno.
GiGBiG18 Gennaio 2017, 23:43 #38
Io negli anni ho scattato molte foto in 3D con la macchinetta a doppio obiettivo, in attesa di avere un monitor o un visore per godere appieno dei paesaggi catturati... e ora vengono a dirmi che smettono di fare tv col 3D?! Ma andate a ca*are!
Dovrò usare un caschetto, che balle... io speravo di vederle su un bel monitor 60", ma mi sa che dovrò procurarmelo usato.
Pung18 Gennaio 2017, 23:49 #39

Molto bene.

Son contento quando delle idee bislacche per forzare il mercato vengono punite dai consumatori.
Rayworld19 Gennaio 2017, 07:41 #40
Originariamente inviato da: pin-head
Peccato.

I film in 3D sono uno spettacolo, se visti in una sala degna al cinema (tipo IMAX).
A casa anche, con un tv adeguato. E idem per i giochi: ho giocato sia a Crysis 3 che il Tomb Raider del 2013 in 3D, e sono stati una gioia per gli occhi.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^