Netflix aumenta (per scherzo) i prezzi degli abbonamenti di 2 Euro. Cosa sta succedendo?

Quindi se pago tutto io posso?
Comunque è chiaro che Netflix sia ben al corrente della cosa e che l'abbonamento multiutenza sia nato per quello. Conosco gruppetti di 4 che lo hanno perché dividono, se in Netflix togliessero questa possibilità ne rimarrebbe forse solo uno, e non con l'abbonamento da 14 euro.
Da parte mia ho l'abbonamento top e non divido, principalmente perché poi non ho voglia di inseguire la gente per i soldi...se mettessero un 4K mono dispositivo a 10 euro switcherei subito.
Fermo restando che il 4K di Netflix è farlocco.

Certo che non puoi , ma era per dire che è ancora di più grave.. recuperarci soldi.

Come se io compro il BR di un film , ne faccio 10 copie e le vado a vendere a zonzo 3 euro l'una per recuperare i soldi.
È sicuramente più grave di prestare il br ad amici. ( cosa che cmq non si può fare)

Paradossalmente per la legge italiana è meno grave scaricarsi un film illegalmente per uso personale.
Per il resto cuttato concordo in pieno.


Come detto prima se mi alzano anche di un solo euro il prezzo stacco.

non sei obbligato, fai come fanno quasi tutti cioè dividono il contratto fra 4 persone familiari o amici tutto legale e previsto.
Tutti i miei amici - colleghi hanno netflix e nessuno ha il pacchetto per 1 tv tutti lo condividono, a meno che non abiti in alaska in un iglù non credo sara difficile condividere la spesa con qualcuno.



Pero' in teoria non si puo' fare,i dispositivi devono essere nella stessa casa,avevo letto che facevano anche controlli in tal senso e si indennizzavano pure.

Il mio identico pensiero, sono anni che non li sopporto più, un tanfo insostenibile.
Hollywood and C. hanno sempre infarcito di politically correct (sempre con orientamento "democratico", tranne rarissime eccezioni di onestà intellettuale, intrapresa da soggetti tipo Clint Eastwood) quasi tutte le loro produzioni.
Hanno praticamente SEMPRE fatto politica "dem" e da quando ha vinto Trump la cosa è aumentata a dismisura (in certi produzioni hanno perfino citato/condannato movimenti di altri paesi, italia inclusa, senza aver la minima idea di cosa stessero parlando).

Si sente una dannata forzatura in tantissime situazioni nelle loro produzioni degli ultimi tempi (incluso il far interpretare a neri dei ruoli che sono sempre stati storicamente bianchi: Ironside, Ginevra, la torcia umana, and so on).
Se non mettono gay/lesbiche ogni 2x3 non sei "in", bisogna poi parlare di tutto quello che tendono ad inculcare allo spettatore (e in effetti loro hanno sempre usato gli audio-visivi per "educare", che la vendetta non è giusta, che questo non si fa, che quello non si fa (sempre con orientamento "dem".

Cazzo, guardare daredevil è come guardare semanticamente le avventure di papa Francesco (semplicemente insopportabile: dai discorsi/dialoghi è come ritornare alle medie o al catechismo), son riusciti a rovinare perfino il punisher, guardare la seconda stagione: un logoramento di palle di discussioni su cosa è il male, cosa è il bene, lui è un mostro, non quell'altro è il mostro e via così con un logoramento di testicoli interminabile, solo l'ultima puntata si è rivelata da vero punisher.

Mai e poi mai mi abbonerò ad un qualcosa che nemmeno privatamente (cioè non network nazionali con programmi per famiglie) ha il coraggio di essere un po' più realista, di osare con la VERA realtà delle cose, con non ricercare a tutti i costi l'educazione delle masse (che andassero affanculo, fate di più personaggi alla jack worth di tin star, cristo!).

Manca poi una visuale a 360 gradi del cinema/produzioni: fa proprio schifo mettere certi vecchi film in b/n degli anni 50 (magari quelli di Fritz Lang)?
Ma mettetemi pure quelli di Francis il mulo parlante che mi tiene compagnia quando programmo.

Ci sono un sacco di film che andrebbero ripescati e oggettivamente validi, incluso tanti di giappone e corea sud (dei veri capolavori). Quelli rari che in passato venivano passati, molto saltuariamente, solo su certe pay tv degli anni 90 (un mio parente aveva fatto delle vhs).

Netflix non ha mostrato alcun talento nella scelta di opere da proporre, fino ad oggi si sono rilevati decisamente mediocri.

Condividerei anche ma Netflix è rivolto alla massa e non è un cinema d’essai.
Poi sia chiaro che anche a me piacerebbe rivederere Ferro 3, visto che parlavi di Corea del Sud, su Netflix ma non è questo il target. Pensi che Metropolis di Lang avrebbe spazio? Proprio perché parli di realtà diciamo proprio che non è il “canale” più adatto ad un cinema di questo tipo

Ma quale cinema d'essai d'egitto: quando parlo per esempio di Lang non ha niente a che vedere con l'essai, faccio riferimento perfino ai tanti film USA degli anni 50 di grandi registi (tra cui Lang, come ad esempio l'alibi era perfetto).
Ci sono un sacco di film da riscoprire e che sono stati perfino gli originali dai quali hanno attinto per fare remake a iosa (sono tanti anni che ad hollywood non hanno più uno straccio di idee e infatti continuano a STRA-COPIARE telefilm/film stranieri di successo).

Ci sono poi dei veri capolavori dell'area franco-belga (per me una delle più prolifiche in europa), nuova zelanda e australia.

Tutta roba stra-usufruibile anche dal grande pubblico. Ad un'azienda come Netflix basterebbe solo una persona di reale cultura cinematografica per creare palinsesti per tutti i gusti, te lo dico con estrema sicurezza.
Per esempio sono anni che cerco di rivedere "Ferro e seta" e "starlight hotel" (ben lontani dall'essere d'essai. Ho menzionato solo due che mi sono venuti in mente), manco per il cazzo.


Per me ce ne sono di ben superiori a Ferro 3 e che possono tranquillamente non essere d'essai (anche se io preferisco di più i jappo nei film, soprattutto H. Koreeda).

Cosa ti impedisce di andare a ripescare nella storia? Pagheresti anche di meno per vari diritti.

Ma si, con Essai intendevo un cinema più ricercato, ma per me resta valido il discorso che non è, Netflix, la piattaforma adatta. Qualcosa, anche più di qualcosa in realtà, c’è su Sky Cult o tempo fa su Rai 3 in tardissima serata. Netflix è per le serie e per qualche film carino o anche bello ma di certo già visto, soprattutto per quelli che vengono da servizi più cari come Sky.
Resto però del parere che a questo prezzo non è male.

Se non provano non lo sapranno mai. Allo stato attuale trasmette tantissime schifezze e dimostra soprattutto di non aver alcun "coraggio" nelle offerte, semanticamente (sceneggiatura) sono quasi tutte da "catena di montaggio", "prefabbricati" per un pubblico abituato ai media "educatori" delle reti nazionali mainstream USA.

Inoltre, la massa non è così stupida come ci si potrebbe aspettare, è perché sono decenni che è stata abituata ad un solo sapore preconfezionato. Se le fai vedere quello che colpisce veramente ciò che hanno tutti gli esseri umani, sta' sicuro che lo riconosceranno (chi subito, chi con un po' di abitudine/riflessione).

Netflix potrebbe sperimentare, levare dal palinsesto delle vere schifezze ed iniziare a proporre gemme (più che riconosciute a livello mondiale) del passato prese da tutto il mondo. Sono sicuro che gli abbonati aumenterebbero a dismisura (io sicuramente).

C'è solo una cosa che ho apprezzato ultimamente: l'aver messo in palinsesto certi drama koreani validi (ben più dei soliti occidentali precotti) come Mr. Sunshine.

è cmq una cosa di nicchia, non posso mettere titoli che guarderanno in 10, loro puntano su quello che piace alle masse purtroppo

Questa roba si chiama AB testing.
C'è tutta una letteratura su questo approccio per la validazione della proposta al cliente, il customer development di Steve Blank
A sua volta derivante dal Lean Startup Di Eric Ries