LG, d'ora in poi solo pannelli OLED.EX: aggiornate tutte le linee di produzione

boh..

io ho lo stesso tuo pannello.. il G2 gallery della LG.. preso da poco in sostituzione di un precedente oled sempre LG preso per sostituire un Plasma che ho ancora in camera

abbiamo anche un sony led e due samsung led in giro (non tutti nella stessa casa ovviamente..)

rispetto al plasma sul FHD rimpiango ancora il plasma (pioneer kuro e panasonic poco dopo)

ma rispetto ai led sony e samsung non ho dubbi sul scegliere l'oled di LG

non solo per il nero ma anche per il resto della qualità d'immagine.
odio un po' l'eccesso di dettaglio (vengo dai plasma e mi piaceva la loro morbidezza sul FHD) ma mi piace e anche con il 4k appletv o netflix non è male. ovvio che sui fhd perde qualità (gamma cromatica)

forse tu dovevi andare sul pannello quantum oled di samsung o sul k95 di sony per avere dei colori più brillanti anche in FHD

solo in hdr rende al suo meglio il G2.

per il sound non so.. non credo di aver mai sentito l'audio di uno dei pannelli che ho preso perchè sono sempre via HT.

l'uscita che uso per i contenuti video è la eARC perchè l'ottica l'ho abbandonata da tempo ma anche con il vecchio LG che usavo via ottica prima di tornare a eARC non ho mai avuto problemi di disallineamento audio-video forse sei stato sfortunato con qualche settaggio

io volevo aspettare i nuovi ex al posto degli evo ma visto che con il black friday i 65" sono "crollati" non ho resistito..

è un casino nei settaggi il G2.. e confermo che di serie parte MOLTO scuro nei neri e si fatica a vedere i dettagli

Prendi la sonda su Amazon, calibra e rendila allora. Io ho provato. Imposta la modalità filmmaker è presso che identica a quella calibrata. Ovviamente ad un occhio inesperto. Ma la calibrazione è corretta. Alla fine la fa il software, non io. Avendone provati 3 di oled in 5 anni posso confermare le grosse differenze con gli LCD. Da svariati clienti, e dalla suocera, ho avuto modo di provare Sony. Come anche Samsung e alcuni Pana. Sia LCD che oled. Digli LCD le differenze, tra le marche, è notevole. Soprattutto in base alla fascia. Sugli oled no. Sony la preferisco, ma non da giustificare la differenza di prezzo. Tanto sempre di pannello lg si tratta.

Mah guarda io ho aspettato per un anno e mezzo e alla fine leggendo recensioni su recensioni mi sono fatto l'idea che da un anno all'altro l'evoluzione é davvero minima. Il g2 rispetto al g1 ha avuto un bel boost di luminosità, mentre tra c2 e c1 la differenza é quasi nulla.
Avrei voluto restare su Sony e prendere l'a95k, ma 2500€ per il 55" mi hanno fatto desistere anche se ora si trova intorno ai 2000 che sono sempre troppi.



Interessante. La sonda viene fornita con il sw giusto? Puoi dirmi come si chiama quella che hai usato? Io dopo un mesetto di prove ho trovato un buon compromesso con il profilo cinema, luminosità a 70, gamma 2.4, contrasto 85, contrasto dinamico basso, temperatura colore caldo 20, tinta r3 per compensare i visi che tendono un po al verde, gamma colore auto e tutto il resto disattivato.
Tra l'altro sapete dirmi a cosa diavolo servono i settaggi super risoluzione e contorni fluidi ( vi faccio la traduzione dal mio che è in francese). Ho provato su contenuti hd, hdr, fhd e 4k, ma niente, attivati o disattivati l'immagine non cambia di una virgola.

Svelato l'arcano, in pratica valuti l'OLED sulla base di contenuti della TV in chiaro e di Netflix ( video compressi )

Ma pensi veramente che le caratteristiche principali di questi prodott quali la riproduzione dell'HDR, 120Hz, Gsync e Fresynch, bassa latenza e ghosting minimo siano fatte per vedere la TV ?

Metà di chi usa questo prodotto l'input digitale terrestre lo usa solo per vedere qualche evento sportivo e basta o addirittura non lo collega neppure col cavo dell'antenna. E' ovvio che il contesto primario siano in videogiochi in HDR in primis ( visto che è la tipologia di contenuto che meglio sfrutta l'HDR ), i blue ray in secundis e il resto dei servizi a pagamento.

E grazie che vedi tutto scuro......

La gamma standard universalmente usata è 2.2, alcuni che hanno TV in stanze molto illuminate sono addirittura costretti a metterla a 2.0.

Assolutamente no 2.4.

Adoro questi commenti perentori, c'é sempre qualcuno che ha la verità in tasca sui forum, anche su cose cosi' soggettive come la percezione personale delle immagini.
Ho parlato di mancanza di dettaglio nelle scene scure, che non si traduce in "vedere tutto scuro".
Se cambi solo la gamma il problema non lo risolvi, avrai un'immagine piu' chiara, ma non avrai piu' definizione nelle ombre.
Dipende tutto dal profilo che scegli a da come lo regoli, ma piu' di tanto non tiri fuori, la differenza poi la fa il processing della TV.
Di giorno uso il profilo expert giorno personalizzato ed effettivamente uso gamma 2.2, ma in generale la TV la guardo dopo cena e coi settaggi che ho trovato dopo varie prove mi piace piu' la resa con la gamma a 2.4 (che di fatto corrisponde al BT.1886) con il profilo cinema personalizzato. Per le partite di calcio la base migliore che ho trovato é quella standard abbassando luminosità e contrasto e un altro paio di cosette, per la TV via cavo uso i profili expert giorno e notte personalizzati in base all'ora del giorno, mentre per i contenuti HDR e dolby ancora non ho trovato il buon compromesso e cerco di aggiustarli in base a quello che vedo. Per i giochi sono costretto ad usare il profilo game e attivare il deep color sull'entrata hdmi per avere il 4K 120hz, ma il profilo purtroppo non permette di regolare tutto e sono riuscito a renderlo un po' piu adatto ai miei gusti aumentano la temperatura del colore che di default é predominante blu.
Detto questo, che vi piaccia o no, per quanto riguarda il trattamento delle immagini per me alcune cose sono ancora migliori sul mio vecchio bravia di 11 ani fà e non é un caso se in ambito professionale si usano display sony o panasonic.
Ciao.

Ma signori, non avete consigliato la cosa più logica ad acerbo? Una visita da un oculista?

Ti lamenti che l'immagine perde dettaglio nelle scene scure, ma poi usi un garbuglio di settaggi messi "a mano" e "a sentimento", e la gamma che scurisce più di tutte .

La gamma 2.2 è lo standard sempre e comunque, salvo sapere con precisione se il contenuto che stai guardando è pensato per essere visto con gamma diversa, vale anche per i profili colore.

BT.1886 va usato in ambienti a luminosità controllata o buio assoluto, hai un home cinema?

La mancanza di dettagli nelle zone molte scure è un limite (da poco) degli oled. Io ho un oled calibrato ed anche un buon lcd direct led e il led è migliore in questo caso, ma forse è l'unico punto dove il led risulta migliore dell'oled, sfighe di burning a parte...