LG annuncia i primi due TV 8K per il mercato italiano: prezzi da 4.999€
Per la fine dell'anno saranno in vendita i primi 2 televisori LG con risoluzione 8K: diagonali da 75 pollici e prezzi decisamente importanti, soprattutto per la versione Signature con tecnologia OLED
di Paolo Corsini pubblicata il 20 Settembre 2019, alle 11:41 nel canale Audio VideoSignature8KLG
46 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoDa un oceano di titoli DVD siamo passati ad un mare di Bluray 1080, fino al Laghetto di film 4k. A breve si aprirà lo stagno degli 8k.
Non so se ridere o vomitare.
Ps ho due Oled Lg 55 4k, un 43 led 4K Samsung in camera, un plasma Panasonic fhd da 50” e un Philips led sempre 55 fhd
Rotfl, 55” 8k andrebbe sbattuto sui denti del produttore. Il problema è che una tv 8k è sempre inutile. La distanza ottimale dipende dalla dimensione del pannello. E questa è sempre maggiore di quella alla quale si riesce a percepire la differenza 8k-4k.
Da un oceano di titoli DVD siamo passati ad un mare di Bluray 1080, fino al Laghetto di film 4k. A breve si aprirà lo stagno degli 8k.
Non so se ridere o vomitare.
a me pare di vedere tutti i film in uscita in 4K.
se parli di remaster bè, mi sembra normale che se un film è vecchio possano non portarlo in 4K per 2 semplici motivi:
- il master a pellicola ha problemi di qualita e non consente di estrarre un 4K.
- il film non ha una richiesta tale da consentire un rientro delle spese di remaster.
Lo dici tu, non ti stanchi mai di fare il bastian contrario eh poi se ritrovo il link ti faccio leggere i test effettuati su vista e risoluzione dove emerge che la risoluzione percepita dall occhio stimata su 60 gradi di visuale umana è di circa 7800 pixel (L 8k è circa 8000 e qualcosa) ma è tutta roba provata già ma non da tutti a quanto pare. Posso chiederti che tv hai e che cosa guardi e la modalità dei tuoi test, se ne hai fatti?
se parli di remaster bè, mi sembra normale che se un film è vecchio possano non portarlo in 4K per 2 semplici motivi:
- il master a pellicola ha problemi di qualita e non consente di estrarre un 4K.
- il film non ha una richiesta tale da consentire un rientro delle spese di remaster.
Dalla pellicola teoricamente si potrebbe tirar fuori un discreto 4k.
Il bastian contrario delle cose che solo tu sostieni. Un 8k 55” andrebbe guardato a distanze da scrivania. Altrimenti tu e soltanto tu saresti in grado di cogliere differenze.
Eppure non è così, non hai risposto alla domanda dei test cmq. Come hai condotto tali test? Perché i miei dicono il contrario e posso anche fornirti prove fotografiche della resa di tali risoluzioni su vari pannelli.
Esito del test :
Distanza dal 55” FHD 2,5mt , source a 1080p. Area del pannello 3x3 cm. Pixel stimati 30x40 : area non nitida. Nel test volto NON riconoscibile neanche da 10 cm (quindi ovviamente anche da dist maggiori)
Distanza dal 55” 4K 2,5mt , source a 2160p. Area del pannello 3x3 cm. Pixel stimati circa 60x80 : area più nitida. Nel test volto Abbastanza riconoscibile anche se non perfettamente nitido da 10 , 1mt e 2,5 mt.
Verosimilmente l’area 3x3 sarà nettamente più visibile con un 120x160 (con un pannello 8k)
Spiegami come una foto può rappresentare cosa il tuo occhio è in grado di vedere.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".