Ci saranno 6 milioni di TV 8K nel 2022, ma servono i contenuti

Inutile comprare roba prima del tempo.
Ora va di moda la tv 4K e conosco gente che ha speso un botto di soldi per certi modelli all'avanguardia. Peccato solo che il 90% di quel che guardano sia fullHD riscalato.
Di nativo parliamo giusto di qualche contenuto 4K via streaming, ovviamente connessione permettendo.

io ho ancora 2 crt sony black trinitron funzionanti che lavorano 5-6 ore al giorno....ci vedo gli 8k?

e tu sai che gli schermi dei cinema sono in massima parte 2k?

l'8k è totalmente inutile. Già il 4k è superfluo a livello domestico.

8K è palesemente prematuro.
Ancora siam all'inizio con i contenuti 4K, figurati l'8K dove per giunta mancano le connessioni necessarie per lo streaming e l'hardware necessario per il rendering.

8K è un parametro che esplicitato così è completamente privo di senso.
Cosa sarà ad 8K?

Un televisore da 120"?
Lo schermino da 50" che già è inutile che sia a 4K?


Se l'idea è quella di permettere ai comuni mortali l'acquisto di TV da 120" ben vengano gli 8K.

Sarà una figata avere un televisore da 120" in uno di quei salotti delle case moderne con annessa cucina a vista che se va bene sono grandi quanto il cesso che sta al piano di sopra di casa mia.

in effetti la banda necessaria per simili contenuti è fuori dalla portata attuale della maggior parte di noi... è vero che chi è raggiunto dalla fibra può avere facilmente un upgrade di banda (alla fine 1 gigabit lo spari fuori facilmente, sono i gestori che la rilasciano col contagocce).
il problema vero è la produzione di contenuti e la loro diffusione (pure con i BR si fa fatica a farci stare decentemente i film 4k)
comunque è sempre buona cosa provare e sperimentare, se no saremmo fermi al VHS e alle TV a tubo catodico

Sparirà il concetto di parete attrezzata con tv per far spazio alla tv portante

Questo è solamente un tuo punto di vista e rivolto solamente ai film magari.
50 pollici 4K inutile ? Vabbè

Come è stato già detto, dipende dalla distanza.
Supponendo che lo schermo abbia una diagonale di 50" e che l'osservatore non soffra di difetti della vista, per apprezzare la differenza tra full hd e 4k bisogna trovarsi a meno di 1 metro e 80 centimetri dallo schermo.

Quindi ad esempio a 2m non ci sono differenze fra 1080p e 4K su un 50" ?
Perfetto, allora attaccalo ad un PC o una console e lanciaci sopra un gioco prima a 1080p e poi a 4K magari senza filtri e vediamo se a 2m non vedi l'aliasing sul primo. Se vuoi avviaci sopra un desktop e vedrai ben di peggio.
Io ho un 40" Full HD e anche a 2m l'aliasing si vede eccome nei giochi.

Facendo le dovute proporzioni quindi su un 23/24" delle stesse due risoluzioni non dovrei notare queste differenze se stai a oltre 50cm di distanza giusto ? Diciamo che non è così, per fare ciò devi allontanarti a tal punto da non riuscire più a mettere a fuoco perfettamente i bordi dell'immagine ma così facendo perdi appunto definizione.

La risoluzione maggiore inoltre non provvede solo alla densità di pixels, ma il numero complessivo di pixels può contribuire a rappresentare meglio gli oggetti 3D in lontananza o di piccole dimensioni.

- Quindi se parliamo di film può essere un discorso a parte ma il TV può essere usato anche per altro.
- Ciò che si sta facendo passare è che tutti i display posson essere di uguale definizione adeguando la distanza.
- Vogliamo poi parlare di spazi disponibili ? Quanto dovranno crescere le diagonali medie di TV e monitors ? Lo spazio in casa non è illimitato.