C'è l'8K nel futuro dei TV, ma non sarà per tutti

C'è l'8K nel futuro dei TV, ma non sarà per tutti

La crescita nelle vendite di televisori 8K, agli albori nel 2019, si farà progressivamente evidente sino al 2025 ma i volumi complessivi saranno lontani da quanto registrato per gli schermi 4K

di pubblicata il , alle 12:41 nel canale Audio Video
4K8K
 
92 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
pipperon05 Aprile 2019, 14:15 #11
Originariamente inviato da: Marko#88
Inutile 4K? Sulle tv potresti aver ragione, sui monitor pc è mostruosamente migliore del FHD. Su un 27" la differenza nei caratteri e nelle fotografie (quelle decenti, non quelle degli smartcosi) è enorme.
In gioco è poco utile, siamo d'accordo... soprattutto la miglior qualità che porta non va di pari passo con la richiesta di potenza grafica. Il QHD forse è il compromesso migliore.
Nei film tendenzialmente non serve a molto anche perché il 4K "nativo" lo vedi solo su alcuni BD 4K e sono poco diffusi e non tutti hanno il lettore. Lo streaming è compresso e non si discosta molto da un FHD non compresso.

L'8K è una bella cagata invece ma se ne parlerà fra parecchio tempo.


1) non vedi tutto il monitor essendo molto vicino. Quindi su un piccolo a 20cm 32" potresti vedere la diff fra 4k e 2k. Se tu guardassi un film a quella distanza ti perderesti molto o prenderesti un bel mal di testa.
Comunque il costo per il 4k se usato per avere un gamma migliore o una migliore corrispondenza colore (sugli LCD sempre ballerina), il ragno per tararli eccetera.... preferirei.
Ma nel post si parla di TV.

2) anche il BD che citi non solo e' cronicamente insufficiente come bitrate anche solo per il 1080, ma spesso e' un upscaling di un 2k. Alcuni sono insospettabili. Che vantaggio avrei con un segnale 2k upscalato a 4K e poi supercompresso perche con 4k ci sono troppi dati?
Alla fine e' marmellata e di nativo ci e poco. E quel poco, non vedo molti schermi da 250" nelle case.
Spyto05 Aprile 2019, 14:16 #12
Dopo l'inutile TV 4K che a 3,5mt di distanza si ha la visione di un 720p, sempre che uno veda bene, adesso arriva la fuffa consumer del 8k.
Torniamo alla giostra delle macchine fotografiche compatte da 20 megapixel.
ninja75005 Aprile 2019, 14:23 #13
Originariamente inviato da: kamon
A dirla tutta ho i miei dubbi che più del 10% delle persone siano capaci di distinguere tra full hd e 4k in quelle condizioni...


concordo

si aggiunga che già il 1080 tv terrestre è un grosso compromesso (1080i al posto di 1080P) e che le trasmissioni 4K latitano così come i contenuti digitali ci si chiede a cosa serva un 8K in questo momento

magari tra 10 anni

bah
acerbo05 Aprile 2019, 14:28 #14
amici e x factor in 8K, minchia non vedo l'ora
Bradiper05 Aprile 2019, 14:44 #15
Si può sperare.. Anzi dovrebbero investire nel 5g che dicono loro promette magie di banda e latenze, dovrebbero investire per eliminare i cavi (ADSL e fibra) e avere un Bell modem o antenna 5g con teriffe flat senza limiti.. Magari forse lo streaming a 4k è forse 8k avrebbe un senso.
Marko#8805 Aprile 2019, 15:00 #16
Originariamente inviato da: pipperon
1) non vedi tutto il monitor essendo molto vicino. Quindi su un piccolo a 20cm 32" potresti vedere la diff fra 4k e 2k. Se tu guardassi un film a quella distanza ti perderesti molto o prenderesti un bel mal di testa.
Comunque il costo per il 4k se usato per avere un gamma migliore o una migliore corrispondenza colore (sugli LCD sempre ballerina), il ragno per tararli eccetera.... preferirei.
Ma nel post si parla di TV.

2) anche il BD che citi non solo e' cronicamente insufficiente come bitrate anche solo per il 1080, ma spesso e' un upscaling di un 2k. Alcuni sono insospettabili. Che vantaggio avrei con un segnale 2k upscalato a 4K e poi supercompresso perche con 4k ci sono troppi dati?
Alla fine e' marmellata e di nativo ci e poco. E quel poco, non vedo molti schermi da 250" nelle case.


1) Si, alla distanza a cui sono vedo tutto il monitor. Ma si vede anche MOLTO bene la nitidezza maggiore di foto (con anche minore rumore) e nei caratteri.
So che si parla di TV, ho solo fatto un appunto corollario diciamo.

2) So anche che spesso è un upscaling da un 2K ed ecco perché ho scritto "solo su [B][U]alcuni [/U][/B] BD 4K e sono poco diffusi"
E comunque tu un BD in 4K probabilmente non lo hai mai visto. Oppure sei ipovedente forte. Ma la tua saccenza, in tutti i post, comincia a stufarmi, non so se continuerò a rispondere... probabilmente no quindi puoi anche evitare di replicare e continuare a sputare veleno sul 4K e sui SUV.
Gnubbolo05 Aprile 2019, 15:21 #17
probabilmente tra 20 anni ci sarà la carta da parati in 32K a meno di 1 euro al mq.
Lithios05 Aprile 2019, 15:34 #18
Originariamente inviato da: Bradiper
Si può sperare.. Anzi dovrebbero investire nel 5g che dicono loro promette magie di banda e latenze,


L'unica magia che promette il 5G è in termini di noduli e tumori, altro che banda e latenze, sei MOLTO fuori strada, tra poco ci proporranno ripetitori 6G che irradiano direttamente i raggi gamma che sparava Mazinga dagli occhi

Per l'8k concordo che sia una stronzata, anche se devo dire che sui pannelli over 50" una differenza tra full hd e 4k la noto, ma forse perché i full hd sono relegati ormai alla fascia medio-bassa e quindi intervengono altri fattori rispetto ai 4k.

Il vero limite è la totale mancanza di contenuti, già il full hd è un limitato 1080i e lo trovi solo su servizi a pagamento (sky netflix o blu ray). 4k praticamente non pervenuto se non in limitati casi molto compressi che lo riportano quasi alla resa del fullhd
300005 Aprile 2019, 15:41 #19
300005 Aprile 2019, 15:43 #20
Eppure io non aspetto altro che un 8K tipo il Dell UP3218K, quindi circa 30" per 300ppi, arrivi a costare un decimo dell'attuale per cambiare monitor.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^