Panasonic LZ1500 42 pollici, il TV OLED perfetto per i piccoli spazi

quindi pure tutti i pannelli lcd va e ips sono identici tra loro, elettronica, calibrazione e tutti gli algoritmi di elaborazione delle immagini sono gadget inutili, a sto punto prendetevi un hisense o un tlc invece di buttare soldi sui sony e sui Panasonic: asd:

hai preso un signor televisore....ad un prezzo...tenuto d'occhio in questi mesi,mai visto....non so come hai fatto....mi son fermato come ricerca(ma non comprato) a 945 per il 42....che sconti avevi?

però come giustamente ti facevano notare gli altri utenti....il pannello non è tutto....e il 1699 è lo strert price....come lo è a 1399 del 42 LG....
quindi se togli 400-500 con qualche offerta....vedi che la differenza non è così marcata....
poi ribadisco il concetto espresso dagli altri amici,non è solo il pannello che fa tutto...
parlando con un tecnico professionista settimane scorse,mi diceva che come qualità panasonic e sony sono leggermente migliori di questo lg(a parità di pannello),siamo intorno ad un 10% ,pochissimo,ma c'è( a fronte del 20% di prezzo più alto)....tra l'altro la luminosità di picco è leggermente superiore in queste altre marche....
anyway hai un signor tv....comprerei lo stesso in futuro...se non ci fosse meno di 100 euro di differenza...

Ok ma quindi in soldoni cos'ha di meglio questo rispetto a un LG C2?

Ammio cuggino l'oled ha fatto burn in con il popo di sasha grey, se lo mette all'asta ci fa 10K

Usciranno mai piu' TV maggiormente adatti alle risoluzioni piu datate...Ormai sono un sogno proibito

L'oled ha un tempo di vita utile prestabilito. Quanto più lo fai lavorare luminoso quanto prima lo strini.

A parità di pannelli LG per tutte le marche, con una competizione ferma da anni e limitata ai due big coreani samsung ed lg, il marketing deve trovare qualche altro parametro da violentare e purtroppo la tecnica più usata è quella di spingere forte sulla luminosità dei pannelli e ciò ne riduce la vita utile.

LG fornisce il pannello e l'elettronica di pilotaggio, se chi lo riceve vuole farlo lavorare fino a tirargli il collo è libero di farlo. Voi consumatori e possessori di oled dovreste essere più accorti se volete far durare il vostro oled, tra le varie opzioni per "preservargli la vita" che vanno subito attivate nei menù, anche ridurre la luminosità un pochino non gli fa male.

uno ,oramai le tv non si tengono più 20 anni come si faceva prima....
le persone lo cambiano spesso....tra nuove tecnologie e nuove cagate 4/5 anni ed il tv è da cambiare....se poi uno è un appassionato non lo tiene certo 10 anni il tv.... ed un oled fatto andare qualche ora al giorno sicuramente passa tranquillamente i 5 anni di vita quindi....

due ,se abbasso luminosità e altre cagate allora inutile che compro un oled per avere la massima qualità possibile e l'immagine migliore....mi prendo un lcd schifoso e via .... la prima cosa appena si compra un oled è proprio quella di eliminare l'opzione "risparmio energitico"....

Niente di particolare. Vi era il black Friday e, non so perché, qualche altra promo Unieuro. Da Mediaworld veniva comunque 150 in più. Tanto per dire.
Io in ogni caso lo uso come monitor per il PC. Considerando cosa costano gli oled per PC...

Perché gli LCD li produce un solo produttore e stop? Non mi risulta. Qua parliamo dello stesso identico pannello montato su modelli e marchi diversi. Puoi calibrarlo, e gestirlo come meglio credi, ma il pannello quello é. C'è poco da fare. Comunque sia.. un paio di olè dsony, da 65, li ho montati da qualche cliente. Belli, ma non da giustificare la differenza con il c2 o il 55 C1 che ho in sala. Proprio no.

Potrei mostrarti una dozzina di esempi concreti in cui la differenza la vedi e come su televisori diversi che hanno lo stesso pannello.
E' una vita che Lg e Samsung fanno retroengineering delle tv sony e panasonic per riuscire a proporre prodotti all'altezza. Da una decina di anni a questa parte hanno cominciato a raggiungere un livello molto piu' che accettabile ed hanno anche sviluppato soluzioni interne interessanti ( a forza di copiare gli altri impari a ragionare con la tua testa ), ma non é che i giapponesi nel frattempo sono rimasti fermi.
Il gap c'é e ci sarà ancora perché sony e panasonic puntano su prodotti di fascia premium e stanno attivamente dentro il mondo della produzione cinematografica, tutti gli altri vendono elettrodomestici su larga scala.
Ora ci sono i cinesi che stanno facendo lo stesso percorso dei koreani, ma stanno bruciando le tappe perché la cina ormai é la fabbrica di tutti i produttori mondiali e quindi é molto piu' semplice per loro appropiarsi del know how degli altri ed oltre a copiare i giapponesi possono copiare pure i koreani.
Tornando on topic la comparativa che fate sui prezzi lascia il tempo che trova, il G2 io l'ho pagato 1700 euro a settembre, il panasonic in quel periodo era praticamente introvabile.
In questo momento il G2 55" lo vedo a circa 1400euro, il panasonic LZ1500 a poco piu' di 1800.
Quando si parla di soldi non contesto nulla a nessuno perché ognuno attribuisce alle cose il valore che ritiene piu' giusto, quindi posso anche essere d'accordo se mi si dice che 500 euro di differenza non li giustifichi, ma leggere ancora che con lo stesso pannello le tv sono tutte uguali significa essere ciechi o non voler aprire gli occhi.
Io il g2 posso calibrarlo quanto voglio, cosa tra l'altro non necessaria visto che la colorimetria é già buona out of the box, ma sarà sempre inferiore a questo panasonic in termini di dettaglio nelle zone scure, nel motion flow, nella resa del bianco e nell'incarnato dei volti, per non parlare di altri bugs a livello sw che su tv sony e panasonic non trovi nemmeno nella versione beta del firmware.