LG Signature OLED 8K 88 pollici: ecco il nostro primo contatto dal vivo

non sai piu come uscirne!
allora cosa ne pensi della questione della scalettatura? ahhahaha
capisco che aver sempre sostenuto l'opposto di quel che è stato dimostrato e provato puo' essere frustrante, ma a me ad esempio avrebbe fatto un effetto totalmente opposto. "wow" avrei detto, posso cambiare idea e mi ha aperto nuovi orizzonti che non credevo ci fossero! e invece no, tu impunti i piedi e piangi perche vuoi avere ragione. pochi schiaffi da bimbo eh?

Niente eh, ho capito, non me lo vuoi spiegare. Ti sarai confuso.
Per il discorso scalettature se non lo capisci da solo non so che dire. Cioe' le punte dei pixel . Roba da matti.

ma non capisco che vuoi dire, non mi ero confuso era solo per dire che con un 88 pollici se vuoi avere un angolo di visione piu ampio ti devi allontanare ma non ho fatto un conto preciso e ho detto 3 metri cosi, saranno di meno sicuro ma non è un fatto importante.
importante è il fulcro del discorso. ma cosa trovi di divertente nel dire le punte dei pixel? è per far capire bene anche a chi di geometria non ne fa uso quotidiano, non lo sai che forma hanno?
scalettatura dicesi antialiasing sei te che stai un po a digiuno. non è roba complessa. è tutto un discorso di vedere e non vedere tu dici che non si vede io e tanti altri diciamo che si vede. resta pure con la tua idea, come dicevo ormai non me ne frega niente perche ho visto che ti attacchi a peletti perche non riesci piu ad alzare il trave
ops guarda cercavi altre opinioni è bastato guardare su google in 1 minuto ho trovato pure quelli di techradar che ne parlano, evidentemente non sai usare un motore di ricerca, oppure piu verosimilmente fai finta di niente.
https://global.techradar.com/it-it/news/4k-vs-8k-vale-la-pena-di-passare-allultrahd
citando dal loro articolo:

"Guardando Aquaman, ci ha impressionato il maggiore livello di dettaglio sul volto e la barba di Jason Momoa, con i singoli peli e pori facilmente visibili sul pannello 8K, grazie appunto all'assenza dell'effetto screen door di cui abbiamo parlato prima.

Lo stesso vale per Pacific Rim: Uprising, nel quale abbiamo visto i dettagli più microscopici delle battaglie a Sidney. Cose come acqua, fuoco o fumo sono più definite, grazie al maggior numero di pixel.

Siamo poi passati alle sequenze IMAX di Mission: Impossible – Fallout, scoprendo che entrambi i televisori le possono riprodurre in modo straordinario. Detto questo, però, il pannello 8K si è mostrato migliore grazie a una maggiore chiarezza nell'inseguimento in elicottero: montagne e burroni appaiono più dettagliati, e gli elementi con movimento veloce (ripresi dall'elicottero) sono un po' meno caotici e meno difficili da distinguere.

Possiamo semplicemente dire che la differenza qualitativa non è enorme, [U]ma se ci si fa attenzione è chiaramente visibile[/U]."

oh ma com'è siamo tutti superman

Un po come quelli che dicono che l'occhio umano non vede oltre i 30fps, o che tra un 60 o 120hz è impossibile notare la differenza...
Tutta gente che un 120hz non l'ha mai visto, dato che TUTTI quelli a cui ho fatto vedere un semplice scrolling laterale a 60 e 120fps, la differenza l'hanno vista eccome!

tutto molto bello ma se bisogna spendere 30k per usarlo come quadro allora no

e io che sto ancora ampliando la mia collection di br disk, quanti soldi buttati..

Penso che arriveranno prima i contenuti 8k (fibra permettendo) che i br 8k

La scalettatura e l’aliasing, l’antialiasing è un metodo per ridurre l’aliasing.
Su quel sito confrontano una sorgente 4k su tv 4k e 8k. Semplicemente inutile.

Cosa ti fa ridere esattamente?

Con la leggera differenza che la maggiore risoluzione puoi testarla senza avere uno schermo 8k, quindi non c’è bisogno di farlo vedere. Vero è che quando l’8k sarà diffuso, purtroppo sarà come per il fhd oggi e alle tv 4k saranno riservati pannelli peggiori.