LG Signature OLED 8K 88 pollici: ecco il nostro primo contatto dal vivo

LG Signature OLED 8K 88 pollici: ecco il nostro primo contatto dal vivo

LG ci ha messo a disposizione per qualche ora il nuovo TV LG Signature OLED 8K Z9 da 88" imponente televisore che detiene due primati: è il primo OLED 8K ed è anche il più grande OLED commerciale mai prodotto. Se avete 30.000€ potete portare davvero il cinema a casa vostra e senza neanche dover attendere troppo per i contenuti 8K: l'upscaling del processore α9 Gen 2 Intelligent Processor 8K è davvero efficace

di , Roberto Colombo pubblicato il nel canale Audio Video
LGOLED8K4K
 
  • Articoli Correlati
  • Sony XG95 da 75 pollici: primo contatto con il TV LED Full Array 4K HDR da 1000 candele Sony XG95 da 75 pollici: primo contatto con il TV LED Full Array 4K HDR da 1000 candele Per tirare le fila di questo primo contatto con KD-75XG9505, alias Sony XG95 in formato da 75", come spesso accade sui pannelli di grandi dimensioni, bisogna scendere a qualche compromesso. Il televisore di picco emette più di 1000 nit, ma si trova a suo agio stando sotto i 900. Buono il gamut, anche se non raggiunge l'estensione delle proposte OLED: andando a calibrare il televisore però la coperta si dimostra in alcuni frangenti un po' corta. Ottimo il comportamento del nuovo processore che fa girare Android TV in modo finalmente fluido
  • Sony TV Bravia ZG9 8K da 85": primo contatto e riflessioni sull'8K Sony TV Bravia ZG9 8K da 85": primo contatto e riflessioni sull'8K Ha senso oggi parlare di 8K? Cogliendo l'occasione del primo contatto delle prime misure sul televisore 8K Sony Bravia KD-85ZG9 parliamo di questo tema. L'effetto più immersivo del formato 8K ha una spiegazione tecnica e percettiva e trova conferma quando ci si trova di fronte uno schermo da 2,15 metri di diagonale, capace di quasi 900 candele a tutto schermo
241 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Vodolaz29 Dicembre 2019, 12:01 #101
Originariamente inviato da: [Umby]
Ma i TV Curvi di un paio di anni fa, che fine hanno fatto ? Non sono più di "moda" ?


Hanno fatto la fine del 3D, era la classica risposta ad una domanda mai fatta. Ricordo ancora le guerre a spada tratta in difesa del sacro 3D da parte dei sapientoni di turno, che manco gli avessero toccato la fidanzata... Del resto le case devono pur inventarsi qualcosa, altrimenti la gggente il TV se lo tiene fino a che non schiatta.
al13529 Dicembre 2019, 15:39 #102
Originariamente inviato da: Vodolaz
Esatto, per la visione di film dalla corretta distanza di osservazione (vedere specifiche THX e compagnia ...) già il 4K supera le necessità dell'occhio umano, con buona pace dei super-umani. Piuttosto risolvessero definitivamente quel caxxo di visione a scattini legati al framerate ed ai 24p/23.996p, o all'incompatibilità dei vari pezzi della catena video o altro ... non si possono più vedere! E magari li vendessero già precalibrati al top di fabbrica e con sintonizzatori DVB-T/DVB-S di livello invece che con quelle sezioni smart del ciufolo che diventano obsolete nel giro di 1 anno (se non lo sono già al momento del lancio sul mercato). Diverso il discorso se si pensa alla riproduzione fotografica o al videogaming, situazioni nelle quali ci si può ritrovare ad osservare da vicino porzioni ridotte dello schermo e li risoluzioni di 8K (e magari anche oltre in futuro) hanno un loro senso ...


I monitor curvi li odio, deformano solo l’immagine
La differenza tra un fhd e un 4K è innegabile non serve una super vista. Per il sintonizzatore beh, dipende sempre dalla qualità del tv che prendi... per poche centinaia di euro oggi ti danno solo merda
Vodolaz29 Dicembre 2019, 18:39 #103
La differenza tra FullHD (1080p) e UHD/4K (2160p) nello scenario di "visione film dalla distanza corretta" (mi ripeto, vedi specifiche THX/Dolby/ecc..) c'è ma è percepibile in modo limitato già da chi ha un'ottima vista, oltre il 4K non ha proprio senso andare per questo uso a meno di non volersi piazzare a distanze insensate dallo schermo. Per intenderci, in scala 0-100 personalmente gli step principali che ho vissuto tra il vecchio catodico SD e l'attuale OLED 4K, sempre parlando di visione materiale cinematografico, li valuto così :

Catodico scrauso 576i B/N (1972) : 0
Catodico top 576i colore (2002) : 30
Plasma HD 720p (2008) : 80
Plasma FHD top 1080i/p (2012) : 90
OLED UHD 2160p buono ma non top (2017) : 95

Il salto veramente grosso visivamente è stato il passaggio dall'SD 576i/p all'HDReady 720p, molto percepibile anche quello da 720p a 1080p, il salto al 4K ha si introdotto un ulteriore leggero miglioramento ma molto marginale rispetto ai primi. Più che altro è stato il passaggio da LCD a Plasma/OLED ad avere davvero portato un miglioramento tangibile.
al13529 Dicembre 2019, 19:37 #104
Originariamente inviato da: Vodolaz
La differenza tra FullHD (1080p) e UHD/4K (2160p) nello scenario di "visione film dalla distanza corretta" (mi ripeto, vedi specifiche THX/Dolby/ecc..) c'è ma è percepibile in modo limitato già da chi ha un'ottima vista, oltre il 4K non ha proprio senso andare per questo uso a meno di non volersi piazzare a distanze insensate dallo schermo. Per intenderci, in scala 0-100 personalmente gli step principali che ho vissuto tra il vecchio catodico SD e l'attuale OLED 4K, sempre parlando di visione materiale cinematografico, li valuto così :

Catodico scrauso 576i B/N (1972) : 0
Catodico top 576i colore (2002) : 30
Plasma HD 720p (2008) : 80
Plasma FHD top 1080i/p (2012) : 90
OLED UHD 2160p buono ma non top (2017) : 95

Il salto veramente grosso visivamente è stato il passaggio dall'SD 576i/p all'HDReady 720p, molto percepibile anche quello da 720p a 1080p, il salto al 4K ha si introdotto un ulteriore leggero miglioramento ma molto marginale rispetto ai primi. Più che altro è stato il passaggio da LCD a Plasma/OLED ad avere davvero portato un miglioramento tangibile.


Dipende molto anche da quello che ci guardi, per i film va bene tutto, anche un fhd ben fatto risulta immersivo, ma è un discorso a parte. Gli Oled serie 2017 secondo me sono i migliori, soprattutto lg e Sony, poi non hanno fatto grossi passi avanti...vedremo nel 2020 come si comporteranno
Francesco Iolo30 Dicembre 2019, 10:03 #105
Non capisco due cose con questi tv 8k top di gamma..

Perche si parla di upscaling visto che i pixel sono multipli.

Le tabelle distanza visione risoluzione.. io a 3.20mt vedo chiaramente una migliore definizione / dettaglio tra il 1080 e il 4k su un 65, quindi con che criterio vengono compilate ?
In base alle tabelle non dovrei percepire differenze, pero le percepisco, quindi sono un superhero?
Vodolaz30 Dicembre 2019, 11:02 #106
Tutto dipende da una cosa, vedi le differenze chiaramente perchè "sai" cosa stai guardando o perchè le vedi effettivamente? C'è solo un modo per saperlo con certezza, ma qui in genere i più tendono a svicolare ... però può essere, anche io sul mio 55" OLED UHD da 2,5m visualizzando un video in 4K "vero" e non supercompresso, vedo qualche miglioramento rispetto al precedente Plasma FullHD con video 1080p "vero" ... ma sono differenze minime. Se poi il video 4K è un upscaling di un 1080i/p e magari a bitrate ridicoli (vedi netflix ad esempio) le differenze spariscono proprio ...
Cfranco30 Dicembre 2019, 12:20 #107
Originariamente inviato da: Vodolaz
Tutto dipende da una cosa, vedi le differenze chiaramente perchè "sai" cosa stai guardando o perchè le vedi effettivamente?

L' immaginazione può farti vedere cose che non esistono, l' effetto placebo esiste anche per le TV ( e ancora di più per gli impianti stereo, ma lasciamo perdere gli audiofili )
Oltretutto poi spesso per questi confronti casalinghi si guarda un film in FHD supercompresso e poi magari si confronta con uno streaming 4K al quadruplo del bitrate.
Un test corretto dovrebbe prevedere l' uso della stessa fonte video e di uno schermo non marcato in modo da non sapere a priori se stai guardando, ma ovviamente non è molto pratico.
al13530 Dicembre 2019, 13:47 #108
Originariamente inviato da: Vodolaz
Tutto dipende da una cosa, vedi le differenze chiaramente perchè "sai" cosa stai guardando o perchè le vedi effettivamente? C'è solo un modo per saperlo con certezza, ma qui in genere i più tendono a svicolare ... però può essere, anche io sul mio 55" OLED UHD da 2,5m visualizzando un video in 4K "vero" e non supercompresso, vedo qualche miglioramento rispetto al precedente Plasma FullHD con video 1080p "vero" ... ma sono differenze minime. Se poi il video 4K è un upscaling di un 1080i/p e magari a bitrate ridicoli (vedi netflix ad esempio) le differenze spariscono proprio ...


Si ma abbassando il bitrate abbassano la qualità colore in primis, solitamente la definizione resta tale
Francesco Iolo30 Dicembre 2019, 16:44 #109
Originariamente inviato da: Vodolaz
Tutto dipende da una cosa, vedi le differenze chiaramente perchè "sai" cosa stai guardando o perchè le vedi effettivamente? C'è solo un modo per saperlo con certezza, ma qui in genere i più tendono a svicolare ... però può essere, anche io sul mio 55" OLED UHD da 2,5m visualizzando un video in 4K "vero" e non supercompresso, vedo qualche miglioramento rispetto al precedente Plasma FullHD con video 1080p "vero" ... ma sono differenze minime. Se poi il video 4K è un upscaling di un 1080i/p e magari a bitrate ridicoli (vedi netflix ad esempio) le differenze spariscono proprio ...


Visionando lo stesso film prima in bd e poi in 4k.
Proprio per curiosità e vedere cosa un 4k effettivamente mi potrebbe dare in più rispetto al full HD. Impressione generale e quella di un immagine più nitida e anche focalizzandosi su un dettaglio effettivamente si vede con più nitidezza. Il microdettaglio in 4k è stampato in fu HD e leggermente più impastato.
TV messa nella solita modalità, soliti settaggi e tarata con il pacchetto preso da avsforum.
Ginopilot30 Dicembre 2019, 17:33 #110
Originariamente inviato da: Francesco Iolo
Visionando lo stesso film prima in bd e poi in 4k.
Proprio per curiosità e vedere cosa un 4k effettivamente mi potrebbe dare in più rispetto al full HD. Impressione generale e quella di un immagine più nitida e anche focalizzandosi su un dettaglio effettivamente si vede con più nitidezza. Il microdettaglio in 4k è stampato in fu HD e leggermente più impastato.
TV messa nella solita modalità, soliti settaggi e tarata con il pacchetto preso da avsforum.


Quindi con la stessa tv 4k? Bravo, hai scoperto che il materiale fhd su tv 4k si vede peggio.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^