Da 20 a 55 mila euro a famiglia: queste le spese stimate se passa la direttiva dell'Unione Europea sulle Case Green

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Più che mi odia...
è oltre 10 anni, che con decine e decine di account che cerca con zero risultati di screditarmi su questo forum...
Basterebbe che si facesse la sua vita io non lo vado certo a cercare.

comunque aggiungi alla lista
ha casa al mare
ha casa in montagna
è un imprenditore di una ditta di successo

vabbeh, però adesso mi avete incuriosito.
machicazzè?

una mia ex-dipendente.. genitori che hanno fatto il 110% .. impresa che ha iniziato i lavori, ha avuto l'anticipo dalla banca a copertura dei lavori e poi ha piantato li il cantiere ed è svanita con i soldi

nostro conoscente che dopo aver fatto fare tutto tramite l'impresa si è vista recapitare la richiesta di restituzione del credito perchè dai controlli a campione mancavano carte e quindi il credito non era esigibile

etc etc..

gente che, con edifici vecchi, ha scoperto in fase di istruttoria che ci sono irregolarità fra i documenti in catasto e il progetto reale della casa e hanno dovuto sanare la situazione (demolire parte della casa...) perchè il comune non accettava altra soluzione

di storie ne abbiamo sentite molto lavorando con chi fa le certificazioni energetiche, con la Delloite, con la KPMG, etc etc.. aziende che dovevano certificare i crediti e durante la certificazione hanno scoperto problemi che ne hanno impedito l'utilizzo

lui fa il gradasso perchè gli è andato tutto bene ma non sa quanta gente è ancora li che non sa di che morte morire.

dove abbiamo l'ufficio non siamo riusciti a trovare una ditta che volesse prendersi i lavori nonostante unicredit fosse disponibile a ricomprare il credito per la dimensione dell'edificio e per i lavori che avrebbero perso farcendo il nostro

il 110% ha danneggiato molta gente e ne ha aiutata altra ma peserà parecchio sul nostro fisco purtroppo

e devi calcollare anche i miliardi che hanno rubato grazie al 110, mi pare siano accertati 12 ?

Io credo che tutti quelli che hanno scritto i loro commenti non comprendano l'urgenza degli interventi. Già nelle bozze passate erano previste le deroghe più logiche, come ad esempio i centri storici, per gli altri edifici con classi energetioche molto basse occorrerà intervenire e spetta allo stato definire come. E' chiaro che gli edifici molto vecchi è bene che vengano abbattuti e ne vengano costruiti di nouvi e magari con più appartamenti, in questo caso lo Stato, le Regioni e i Comuni dovranno trovare le procedure necessarie. Ci sono innumerevole esempio in giro per il mondo.
E' ora che si smetta di additare l'Europa per interventi che sono necessari, anzi urgenti per ridurre sia l'inquinamento che il cambiamento climatico. Chi urla continuerà a non voler capire e il mio saluto rimane sempre lo stesso; don't look up.

Io mi curo al privato, se serve. Fotteseg@ del pubblico. Curati tu nella splendida sanità pubblica. Fosse per me, sistema americano con assicurazioni. Chi lavora, si cura; chi non lavora, non si cura.

se vi state riferendo a me, non sono quello di cui parlate, semplicemente sono un nuovo iscritto e ho voluto commentare.
non sono qui ne per screditare nessuno ne per odiare nessuno

[SIZE="3"]Ma cosa c'entra una notizia del genere su "Il sito italiano sulla tecnologia"?[/SIZE]
[S]Probabilmente[/S] Sicuramente sono limitato io, ma proprio non ci arrivo...

Più di quanto non sembri. In un mercato così degradato, il costo dei materiali è alle stelle, a danno anche di chi fa lavori ordinari, o, peggio, d'urgenza.