Xiaomi presenta la Mi TV 4A con pannello 4K a soli 305€

Xiaomi presenta la Mi TV 4A con pannello 4K a soli 305€

L'ultima aggiunta di Xiaomi alla sua gamma di televisori si chiama Mi TV 4A e possiede un pannello da 50 pollici con risoluzione 4K. Xiaomi si pone aggressivamente sul mercato con un prezzo di circa 305€

di pubblicata il , alle 08:31 nel canale Audio Video
Xiaomi
 
51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Dynamite22 Gennaio 2018, 15:17 #51
Originariamente inviato da: pipperon
Ecco, hai dimostrato di non aver fatto un test.
Hai solo dimostrato che il tuo TV non e' idoneo par un raster.
Per fare il test che pensi di aver fatto ti servono 2 pannelli IDENTICI ma dal raster differente.
Altrimenti nyquist e la larghezza di banda della GPU ti puniscono.
Se hai un TV 1080 e pretendi di vedere un PAL anche ammettendo di avere una GPU da 300E (magari su un korean da 600 che tutta l'elettronica costa 100E alimentatori compresi) matematicamente vedrai non 576 ma 530.
Per via che sono campionamenti non uniformi (e faridiosi) viene applicato un pesante blur che porta a circa 400 linee (equivalenti).

In piu' se il TV e' un affare "economico" (come il 90% del venduto oggi) il segnale viene massacrato ancor di piu'.

Ecco perche il confronto datto cosi' e' da imbexilli. E' come fare una gara fra una bici e un treno sull'asfalto: vince la bici.

Quello che vedi NON e' la differenza fra il 1080 e il PAL che esiste (magari non sul terrestre) ed e' tanta. Una differenza che in quelle condizioni (distanza/pollici) NON puoi vedere.

Quello che vedi (e stai testando) e' un TV che NON e' in grado di processare il 576. E quello, come dimostri, lo vedi benone anche con 5/10.

Adesso hai capito perche il test e' da stolti o pensi che sia il solito cerebroleso che insulta per il piacere di farlo?

Poi se pensi di vedere i colori meglio di un gamberetto e avere l'acutanza di Steve Austin allargo le braccia e butto la spugna.


E va beh, cosa intendi con tv non idoneo per un raster e pannelli identici ma dal raster differente...?
Io dico solo che quello che conta è la percezione di un aumento della definizione, la possibilità di vedere cioè dettagli che a definizione standard non ci sono. O mi dirai che i dettagli di un 576p o 1080p sono i medesimi? E anche ammettendo di vedere 530 e non 576 è quello che fa la differenza? 576 top della definizione e 530 schifo?
Per la cronaca ho un plasma Panasonic che non mi sembra faccia così schifo. Sul mio tv si vede chiaramente anche la differenza tra un 720p e un 1080p. L'aumento di dettaglio e nitidezza sui particolari fini è più che avvertibile. Ma al di là di questo con qualsiasi tv si è in grado di apprezzare l'aumento della risoluzione e della definizione e nitidezza.
Io tutte le tue elucubrazioni da guru dell'audio/video farneticando studi vari onestamente te le lascio per te. Mi sa che gli anni di lavoro nel campo non ti hanno particolarmente giovato, hai una visione distorta della realtà.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^