TV OLED LG 42 pollici: se ne riparla nel 2022 (per questioni di marketing)
LG per questo 2021 aveva promesso un taglio OLED ancora più piccolo, tale da poter trovare spazio più facilmente su tavoli e scrivanie, l'OLED da 42 pollici. Però il colosso coreano ha ora deciso di rimandare al 2022 l'introduzione sul mercato di questo nuovo formato.
di Roberto Colombo pubblicata il 24 Agosto 2021, alle 17:19 nel canale Audio VideoLGOLED
33 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoQuindi se avessero proposto i 42" ad un 5%(?) in meno dei 48/55", ne sarebbe valsa davvero la pena per la stragrande maggioranza degli utenti?
Quindi il tuo post denigratorio quotando l'altro utente che lo voleva come monitor è fuori luogo, specialmente dal momento che parli senza esperienza diretta.
Non è la densità di pixels a determinare la distanza visiva
Quindi un 65" 8K tu lo terresti a 60cm ?
La distanza visuale ottimale è prima di tutto determinata dall'ampiezza dello spettro visivo. Poi tu puoi fare quello che vuoi, nessuno ti obbliga ma di fatto è noto che un dispositivo grande e luminoso sotto certe distanze provoca fastidio, bruciore agli occhi o mal di testa appunto.
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Quì non risulta così :
Link ad immagine (click per visualizzarla)
42/43° con angolo di visuale di 50° sono circa 3.8ft ( poco meno di 4ft ), ossia 115cm.
Quindi 1m è al di sotto della distanza ideale pure per i 50°.
In secundis la maggior parte delle scrivanie ha una profondità dai 60 agli 80cm, e in più lo stand del TV si prende almeno una decina di cm ( a meno di tenere un supporto con attacco VESA ), quindi no, 42" non è indicato per un uso da scrivania, tanto meno il 48" o il 55" e così via.
L'LG 48 ha la "vocazione" ma che poi non va in porto ed è per questo che chiedono diagonali minori.
LG ha infatti parlato anche di pannelli OLED da 30" ( non 42 ) da usare come monitor.
TV da usare come monitor ? Ma che vai dicendo tu mi chiedo.
Io ho già provato col mio Bravia 43X81J che è un 4K e i bruciore agli occhi erano all'ordine del giorno oltre ad un senso di fastidio.
C'è un motivo per cui le diagonali sono sempre state nettamente differenti fra monitor e PC, altrimenti avremmo usato il TV come monitor già da tempo.
Tu ti trovi bene ? Benissimo ! E non sarai manco l'unico, buon per te ma non andare a dire in giro cose simili perchè sei un eccezione, non una regola.
Fino a prova contraria sono solo tue considerazioni personali che stai cercando di imporre agli altri.
Stai difendendo a spada tratta la tua opinione che non si possa usare un 42" 4k come monitor senza cognizione di causa e senza esperienza di utilizzo diretto, quando già solo su questo thread ci sono persone che hanno detto il contrario, per esperienza diretta.
Non è la densità di pixels a determinare la distanza visiva
Quindi un 65" 8K tu lo terresti a 60cm ?
In realtà la densità di pixel influenza molto la distanza visuale, i mal di testa di cui parli infatti sono proprio dovuti alla combinazione di scarsa densità di pixel su diagonali molto grandi, ad esempio un 40" full hd sarebbe totalmente inadatto a essere usato come monitor, e anche per usarlo come tv richiede una distanza adeguata.
La distanza ottimale prima di tutto è determinata dall'utilizzo.
Ripeto, vista la tua mostruosissima difficoltà a comprendere, NESSUNO ti obbliga a lavorare full screen, tutte le tue considerazioni nascono dal fatto che tu pensi di usare un 4k 42" con gui scale al 200% come fosse un 27 4k .
In realtà è leggermento più denso, ma è un pro; perché ti permette di usare la gui scale al 100%, cosa che sembra tu abbia molta difficoltà a comprendere...
Ma che stupidaggini stai dicendo?
Si è risaputo che monitor con pannelli IPS venduti a oltre 1000€ siano scarti di produzione di televisorini consumer.
Quoziente intellettivo a picco proprio.
Riportami dove l'ho scritto.
C'è un motivo per cui le diagonali sono sempre state nettamente differenti fra monitor e PC, altrimenti avremmo usato il TV come monitor già da tempo.
Tu ti trovi bene ? Benissimo ! E non sarai manco l'unico, buon per te ma non andare a dire in giro cose simili perchè sei un eccezione, non una regola.
Infatti è una idiozia anche solo pensare di usare un tv come monitor, i pannelli non sono solo pixel e diagonale; c'è un motivo se i monitor a pari diagonale costano molto di più di un televisore.
Anche Panasonic produce il 48 Oled
Sei libero di aprire un sondaggio quì dentro e di quei pochissimi solo alcuni di questi han fatto il passaggio solo per l'OLED.
Eh si guarda :
https://www.youtube.com/watch?v=AhV...nnel=DavidZhang
https://www.youtube.com/watch?v=trP...orldxSmartWorld
https://www.youtube.com/watch?v=xPK...nel=TheTechChap
https://www.youtube.com/watch?v=iKQ...el=UnboxTherapy
tutti lamentano problemi, appunto mal di testa e bruciore ecc.
https://www.youtube.com/watch?v=AhV...nnel=DavidZhang
https://www.youtube.com/watch?v=trP...orldxSmartWorld
https://www.youtube.com/watch?v=xPK...nel=TheTechChap
https://www.youtube.com/watch?v=iKQ...el=UnboxTherapy
Tutti lamentano problemi, appunto mal di testa e bruciore ecc.
Maggiore diagonale inoltre comporta più lumen emessi salvo diminuire eccessivamente l'intensità luminosa.
Tu poi puoi dire quello che ti pare e fare quello che vuoi.
Dello scale non mi importa nulla.
Hai comprato un 4K per avere la densità poco migliore di un baraccone 24" 1080p ?
Buon per te.
Si è risaputo che monitor con pannelli IPS venduti a oltre 1000€ siano scarti di produzione di televisorini consumer.
Quoziente intellettivo a picco proprio.
Il fatto che siano venduti a prezzi maggiorati non vuol dire che li valgano.
Comunque hanno comunque qualche brand taggato "da gaming" ( come il ROG per Asus ), su cui speculano molto e supportano Freesynch e Gsync e a volte dello standard più alto.
Monitor in quel caso significa che è un display senza il tuner.
I diagrammi che hai postati non tengono conto della risoluzione del monitor, infatti un tv 4k ha una distanza di visione inferiore a quella di un tv hd, qui trovi un calcolatore per la corretta distanza di visione, dove puoi impostare la dimensione e la risoluzione:
https://stari.co/it/calcolo-distanza-tv-monitor
da cui si calcola, che per un monitor oled 42 pollici, con una risoluzione 4k (3840x2160, non credo che li faranno widescreen), la distanza di visione minima è 0.66cm e la massima di 1.79cm.
E comunque esistono già monitor in commercio di 42, 40 e 38 pollici e sono ampiamente usati, senza considerare poi che molti di questi sono anche curvi, cosa che aiuta nella visione.
Ti illudi che ci sia qualche differenza significativa fra un TV e un monitor a pari diagonale.
Concettualmente parlando invece la differenza fra i 2 prevede solitamente anche l'ottimizzazione per essere guardato a distanze maggiori per i TV e distanza ravvicinata per i monitors.
Peccato però che questo principalmente si traduca appunto con [U]diagonale e luminosità[/U], la calibrazione dell'elettronica con i 4K non influisce più in modo significativo.
I monitors di grande diagonale costano di più semplicemente perchè sono prodotti di nicchia commercializzati molto bene rispetto ai TV. Se poi qualcuno viene pure spacciato come prodotto da gioco ci applicano pure il solito rincaro.
I diagrammi che hai postati non tengono conto della risoluzione del monitor, infatti un tv 4k ha una distanza di visione inferiore a quella di un tv hd, qui trovi un calcolatore per la corretta distanza di visione, dove puoi impostare la dimensione e la risoluzione:
Infatti indica 66cm come minima ma indica anche che l'acuità visiva parte da 87cm.
Il problema è che la definizione non è l'unico fattore di stress, il fattore maggiore è la luminosità complessiva del dispositivo.
Un 24" 1080p a 200nits/cmq a 60cm è molto meno stressante di un 48" 4K a pari intensità e distanza e questo è un dato di fatto.
A pari intensità più aumenti la diagonale maggiore saranno i lumen complessivi che dovrai guardare.
Sulle scrivanie ne dubito.
Fortunatamente i oled non sono particolarmente famosi per la loro luminosità, che comunque è un parametro che si può regolare manualmente o automaticamente (alcuni monitor lo fanno)
Sulle scrivanie ne dubito.
Sulla mia appena esce un 38 o 42 di buona qualità e con una tecnologia di nuova concezione ad un prezzo onesto, poi mi sono scordato di menzionare i 49 pollici widescreen, di questi ne troverai parecchi in uso sulle scrivanie, ma temo che i nuovi 42 pollici oled saranno piatti e non curvati.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".