Samsung smentisce il ritorno ai televisori con tecnologia OLED

Samsung smentisce il ritorno ai televisori con tecnologia OLED

Nel futuro di Samsung non troviamo più televisori con pannelli OLED, tecnologia riservata ai soli dispositivi mobile dalla diagonale ridotta. Costi di produzione troppo alti e rese ridotte alla base di questa decisione, anche per sare spazio a Quantum Dot.

di pubblicata il , alle 10:40 nel canale Audio Video
SamsungOLED
 
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
giuliop06 Maggio 2016, 01:05 #21
Originariamente inviato da: DukeIT
Penso si riferisca al salto dal Plasma Panasonic VT60 all'OLED, quando quest'ultimo sarà maturo.


L'OLED è in giro da anni e fin dall'inizio era già meglio dei plasma, quindi non è maturo: è stramaturo.
In futuro ci saranno altre migliorie, come per tutte le tecnologie: questo non vuol dire che un OLED comprato oggi non sia molto meglio di tutto ciò che c'è stato in passato.

Originariamente inviato da: DukeIT
Pure io sto aspettando l'OLED, i prezzi cominciano ad essere abbordabili, non so molto circa la "maturità", ricordo c'era un problema sulla durata dei blu, se non sbaglio, lo hanno risolto?


Ora che il pixel blu si deteriora ci saranno televisioni n volte migliori ad un ennesimo del prezzo.

Originariamente inviato da: falcy
Quoto, Il salto sarà VT60 > oled, quando saranno maturi e con prezzi più umani


Il 910 è in offerta a 1290€... che forse è la metà di quanto costava un VT60 equivalente, e come immagine, nonostante il VT60 fosse un gran televisore, non c'è proprio paragone.
Certo se li volete a 500€ probabilmente dovrete aspettare un bel po'.
zerothehero06 Maggio 2016, 01:24 #22
Originariamente inviato da: adapter
Sti cazzi...Ogni volta che leggo tutti questi commenti sui "neri profondi", aloni su varie zone del pannello e mille altri difetti resto basito.
Ma che caxxo ci fate voi con la TV? Vi specchiate?
Caxxo...Ieri ho affittato in HD revenant con la Apple TV e me lo sono visto su uno scrauso LCD sony del 2007 che non è manco full-hd e mi sono goduto da 3 metri i fantastici paesaggi e la fotografia di quel film.
Io li vorrei vedere quelli che si prendono queste tv oled poi effettivamente cosa guardano..


Materiale in alta definizione.
Il nero degli LCD è mediocre rispetto al nero dei vecchi tubi catodici.
Samsung insiste sugli lcd proposti in salse sempre diverse perchè è incapace di produrre pannelli tv oled di fascia premium a costi accettabili, al contrario di LG.
Nel 2016 comprare un pannello LCD va anche bene..ma al giusto prezzo..cioè qualche centinaio di euro a seconda della grandezza del televisore...è una tecnologia preistorica, una palla al piede per migliorare davvero la qualità dell'immagine, prima scompare dal mercato meglio è.
zerothehero06 Maggio 2016, 01:35 #23
Originariamente inviato da: emiliano84
anche io sapevo di quel problema, ma penso proprio che lo hanno risolto, perche' ricordo che si parlava di una vita veramente brevissima, per nulla commercializzabile


Con il WRGB hanno risolto.
htpci06 Maggio 2016, 10:09 #24
senza offesa per niente e nessuno, ma samsung sta ai televisori di qualita' come le pere stanno sui maccheroni.
Mparlav06 Maggio 2016, 10:40 #25
Originariamente inviato da: htpci
senza offesa per niente e nessuno, ma samsung sta ai televisori di qualita' come le pere stanno sui maccheroni.


Dipende da quale TV.
Se prendi la fascia bassa, fa' schifo tanto quanto Panasonic, LG e Sony.
In fascia alta il discorso è ben diverso.
htpci06 Maggio 2016, 10:42 #26
Originariamente inviato da: Mparlav
Dipende da quale TV.
Se prendi la fascia bassa, fa' schifo tanto quanto Panasonic, LG e Sony.
In fascia alta il discorso è ben diverso.


samsung, tv e fascia alta sono pura utopia. ma lo avete mai visto un monitor vero??

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^