Samsung: al CES 2018 possibile l'arrivo della prima TV a micro LED

Scusami eh ma seguendo il tuo ragionamento milioni di persona fanno una tac o una pet o gli RX e nessuna ne è mai morta ergo non sono nocivi.

io ho appunto paragonato l'inquinamento x dei CRT (la cui causa credevo fossero gli elettroni accelerati, erore mio) con l'inquinamento UV di cui tanto si parla oggi. imho è una manovra di marketing per vendere una feature e basta. c'è chi nei post precedenti paragonava i monitor ai danni subiiti dagli alpinisti in alta quota. imho almeno 3 ordini di grandezza di differenza tra Uv di un monitor e UV in alta montagna (sia diretti che riflessi dalla neve)

non voglio dire che gli UV dei monitor non possano creare problemi , am io credo che la questione sia schifosamente sfruttata dai produttori

in ogni caso i TRC semmai emettevano un po' di raggi x, non UV (anche xchè attraverso il vetro gli UV mi risulta che non passino)

il mio ragionamento ha delle condizioni al contorno, ovvero che parliamo di apparecchi a libero [U]uso domestico[/U]. Non ha valore assoluto e non puoi estrapolarlo ad altri campi, men che meno ad apparati ad uso controllato.


a me risulta che il problema sia la forte componente blu, non l'UV (che ripeto, mi risulta venga schermato dal vetro). Vero è che i led bianchi possono essere a base blu, UV o RGB, ma credo che quelli + diffusi [B][U][COLOR="Red"]in ambito domestico[/COLOR][/U][/B] siano quelli a base blu.
faccio notare che blu+giallo dà verde, e non bianco. per avere bianco devi pompare tantissimo l'intensità, leggi alla voce metamerismo, e quindi avere intensità di blu elevatissime. da qui il problema.


probabile, ma una base di scientificità c'è.
e notare che prima LORO hanno provocato il problema, e ora si fanno portatori della "soluzione"...

nel link asus che ho postato in prima pagina o in seconda (https://www.asus.com/Microsite/disp..._technology/)si parla di vicino UV, credo sia la parte del filtro blu dell'LCD che non riesce a filtrare.
rosso e verde dei subpixel sono selettivi a sufficienza da tralasciare completamente la parte del vicino uv, il filtro blu probabilmente ne blocca una parte, ma ne lascia passare magari un buon 50%. Sostieni che un normale vetro blocchi l'UV? non credo proprio fatti un paio di settimane in sicilia a viaggiare a destra e a manca in auto con i finestrini ben chiusi e condizionatore a palla, ti ritroverai con la tipica abbronzatura da camionista. ripeto si parla di vicino UV (UVA)per il quale serve un filtro di larghezza di banda di 100 nm sotto il blu per filtrarlo. qui la trasmittanza dei vetri normali http://www.technicalglass.com/images/nm_graph_2010.gif
rimane il caso che i produttori invece che investire in vetri che filtrino l'UV, abbassano la luce blu agendo sull'LCD (perché la retroilluminazione non può essere selettiava solo sui subpixel blu negli LCD)corrompendo il gamut, riducendo lo spazio di colore eper dare colori falsati.


in ogni caso se guardi il gamut e tiri una riga tra blu e giallo passa per il bianco, e questa è colorimetria, la nozione che blu e giallo diano verde viene dall'asilo quando mischiavi i colori a tempera, https://en.wikipedia.org/wiki/CIE_1...xyY_color_space

non ho capito dove vuoi arrivare.
i led bianchi non sono molto adatti ad una prolungata visione quando basati sul metamerismo, led blu/UV e fosfori gialli.
le basse lunghezze d'onda danneggiano retina e cristallino. punto.