Primi TV 8K in arrivo, ma non ci saranno contenuti fino al 2025
Chi sta per acquistare un TV 4K potrà dormire sonni tranquilli per quasi una decade, senza aver paura che il proprio modello diventi presto obsoleto
di Nino Grasso pubblicata il 29 Gennaio 2018, alle 13:01 nel canale Audio Video
65 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info80" se metti la sedia ad un metro di distanza, certo che poi la cervicale picchia.
Bè i bordi delle riprese sono il contorno, non è che ti metti a guardare gli angoli della TV; Vai un po piu indietro, perdi parte del dettaglio, ma alla fine un qualche cosa ci guadagni.
poi oh, se troveranno il modo di farli consumare poco, se mi daranno un 100" a 3000 euro, e se avra colori e profondita dei neri stile Plasma, io lo prendo
poi oh, se troveranno il modo di farli consumare poco, se mi daranno un 100" a 3000 euro, e se avra colori e profondita dei neri stile Plasma, io lo prendo
Siamo al punto che se ti cambiassero il pannello di notte con un 4k, non noteresti la differenza in nessun modo.
La qualità dei pannelli ha moltissimo da migliorare, la risoluzione in ambito domestico no, il 4k copre a 2 metri oltre 70" pure se hai 20/10 e vorrei vedere quanti lo fanno, prendono 70" per mettere il divano a 6metri dove andrebbe bene il dvd se venisse considerato solo il parametro della risoluzione.
io Plasma Pana ha 7 anni ed è migliore del 99% delle TV in vendita attualmente.
conta la tecnologia e la resa dell'immagine, non gli ammenicoli inutili che seguono le mode come le opzioni "SMART".
il problema è che 8K servono a ben poco a men odi non prendere un 80"
Perché in 7 anni in un settore del genere cambiano tante cose.
Poi sono il primo a dire che conta la qualità dei pannelli e della tecnologia che ci sta dietro.. e che può capitare che un prodotto pagato TANTISSIMO anni prima possa avere ancora dei motivi per essere preferito a prodotti economici nel presente... ma l'obsolescenza avviene comunque, non ci si può far niente. Anche semplicemente per un formato di connessione o il supporto a standard che all'epoca non esistevano.
Per vedere un 8K e' necessario avere 20/10.
Il massimo possibile per un normodotato (una parte minima della popolazione italiana) e' il 4K.
Il fullHD e' eccessivo per il 70% delle installazioni (snellen) ed e' piu' che sufficiente per gli 80" proposti dall'articolo.
il 4k e' da polli.
ci vuole un'etichetta per i furbi che comprano un 8k, quelli che leggono un giornale a 6 metri di distanza e (immagino) girano le pagine con la forza del pensiero.
Chi ci prova?
PS
Prima che il solito senza preparazione dica "io sul mio tv ho fatto la prova" certificando solo che ha certificato l'inadeguatezza della prova e poi mi si banni ancora perche dico "se non sei capace lascia stare"... prima di dire cavolate studiate.
Ni, la nitidezza viene percepita
Oggi a parte i br 4k mi devo accontentare del 4k compresso di netflix.
Molto più probabilmente si ha la sensazione di percepire la differenza, che è una cosa ben diversa.
Quindi passare da 2Mpixel ad 8Mpixel è solo illusione? Non esistono solo giochi e cinema d'azione ma anche scene più statiche. Senza contare che nei giochi entra in gioco l'aliasing.
Mi spieghi la differenza tra 'avere la sensazione di percepire' e 'percepire'?
Grazie.
https://www.youtube.com/watch?v=FoG4Z2fhGBc
o questo
https://secure.flickr.com/photos/k_...57644191959442/
non solo non dovrebbero lasciare a bocca aperta, ma non dovrebbero neppure esserci marginali differenze con un'immagine (fissa o in movimento) in fullhd?
ps
https://www.youtube.com/watch?v=isFw20u-6ug
qui esageriamo
https://www.youtube.com/watch?v=PA4UfmqDbyg
https://www.youtube.com/watch?v=737Gl1sm0rE
Figo, si trova un mucchio di roba
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".