Panasonic TV OLED LZ Series: un primo contatto con le misure

Panasonic TV OLED LZ Series: un primo contatto con le misure

Un primo sguardo ai televisori OLED per il 2022 che Panasonic ha presentato nelle scorse settimane e che da settembre saranno disponibili sul mercato

di pubblicata il , alle 16:31 nel canale Audio Video
Panasonic
 
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
zerothehero21 Agosto 2022, 17:23 #11
Originariamente inviato da: acerbo
il plasma era una tecnologia talmente valida che é stata abbandonata da tutti, Sony addirittura non ci ha mai creduto.
Mio fratello ha ancora il pioneer kuro attaccato in camera da letto e il panasonic al plasma nel salone.
Ottimi apparecchi all'epoca, ma io ho sempre trovato gli lcd Sony migliori sia per definizione dell'immagine, sia per i dettagli nelle scene scure ed anni luce avanti nel motion flow, l'unica cosa migliore del plasma era il punto di nero che di fatto é un dato teorico. Quando guardi un film se il nero é il piu' profondo del mercato, ma manca di dettaglio nelle scene scure l'immagina finale fà cagare e credimi che anche all'epoca troppi ne avevo provati di settaggi.
Questo problema ce l'hanno ancora un sacco di TV moderne, soprattutto le marche koreane e non dipende dal tipo di pannello, ma dagli algoritmi.
I panasonic oled che ho testato ( con vari settaggi manuali ) sono eccezionali da tutti i punti vista, l'unico aspetto in cui li trovo ancora un pelo inferiori a Sony é il motion flow, ma parliamo di dettagli.
Non ho detto che il mio vecchio schermo FHD di 12 anni fà sia migliore di tutti i tv moderni eh, dico solo che rispetto alla maggior parte dei modelli in commercio in HD e full HD non ha nulla da invidiare e sotto alcuni aspetti é ancora superiore ai vari LG e samsung di ultimissima generazione.
Ho smanettato per due settimane intere su un samsung QN90A del 2021 con diversi contenuti netflix che avevo già visto sulla mia tv e ti garantisco che l'immagine é migliore sul sony di 12 anni fà, poi va bé il samsung é 4K, ha la parte smart, funzioni gaming avanzate ecc.. ecc.., ma nonostante HDR, luminosità massima da quasi 1500nits ed elettronica all'ultimo grido, quando guardi un film o una serie e c'é un attore con il cappotto nero sopra un maglione nero sempre tutto impastato rimane anche dopo aver applicato i settings in modalità esperta prendendo i valori ottimali dai migliori siti specializzati. Stessa cosa quando guardi scene molto luminose con diversi oggetti bianchi, l'immagine é sparata e i contorni sono illegibili, non c'é regolazione che tenga anche modificando il bilanciamento del bianco.


Gli lcd sono molto migliorati rispetto alle prime versioni (imbarazzanti) ma a parte la luminosita' che li favorisce con le scene in hdr, sul resto è un dramma, specialmente nelle scene scure.
CrapaDiLegno21 Agosto 2022, 19:29 #12
Originariamente inviato da: acerbo
il plasma era una tecnologia talmente valida che é stata abbandonata da tutti, Sony addirittura non ci ha mai creduto.


La tecnologia che si afferma non è sempreela migliore in prestazioni ma solo quella che costa meno.
La morte della tecnologia plasma a favore dell'allora orribile tecnologia TFT con schermi TN ne è testimonianza.
Neanche Samsung ha creduto negli OLED e ringraziamo che non è riuscita a svendere a sufficienza i suoi QLED, altrimenti non avremmo i pannelli OLED di oggi con i costi che sono scesi proprio per la diffusione (i plasma non hanno fatto in tempo a scendere di prezzo quanto quella m3rda di LCD che tu dici essere ancora concorrente alle TV moderne).

Detto questo o hai problemi di vista (daltonico?) o non si capisce come tu possa dire che una immagine su un plasma sia peggiore di una su un LCD quando quest'ultimo ha una capacità di quantizzazione dei colori nettamente inferiore.
E riesce a non rendere grigio il nero solo con le ultime tecnologie di retroilluminazione super sofisticate (che però soffrono di blooming).
Forse sei anche tu uno a cui piacciono le immagini super sature, come visto con i miei occhi 10 anni fa quando in uno store con lo stesso identico video proiettato su un Kuro e un Samsung messi fianco a fianco un tizio ha commentato: e ma i colori sono migliori sul Samsung. Roba da fare arricciare i peli sulle braccia con quei colori super saturi in cui le sfumature del tramonto erano completamente perse (però rosso e giallo spacciavano la retina).

Io ho un plasma da 13 anni. Finora l'unica tecnologia che ho visto essere superiore è quella degli OLED. Non c'è LCD con millemilioni di led di retroilluminazione che tenga. Tanto meno roba di anni fa.

Ho cercato i Panasonic serie JZ ma ho trovato solo la serie 1000 e pure di dimensioni piccole.
Qui in Italia non sono arrivate per niente (un venditore mi ha detto che di 65” serie 1500 ne avevano ben 2 nello store a Roma e basta).

Ora sto valutando gli LG che sono più economici, si trovano anche nei fustini del Dixan e spaccano qualsiasi altra tecnologia non OLED anche nelle versioni più scrause.
acerbo22 Agosto 2022, 15:13 #13
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
La tecnologia che si afferma non è sempreela migliore in prestazioni ma solo quella che costa meno.
La morte della tecnologia plasma a favore dell'allora orribile tecnologia TFT con schermi TN ne è testimonianza.
Neanche Samsung ha creduto negli OLED e ringraziamo che non è riuscita a svendere a sufficienza i suoi QLED, altrimenti non avremmo i pannelli OLED di oggi con i costi che sono scesi proprio per la diffusione (i plasma non hanno fatto in tempo a scendere di prezzo quanto quella m3rda di LCD che tu dici essere ancora concorrente alle TV moderne).

Detto questo o hai problemi di vista (daltonico?) o non si capisce come tu possa dire che una immagine su un plasma sia peggiore di una su un LCD quando quest'ultimo ha una capacità di quantizzazione dei colori nettamente inferiore.
E riesce a non rendere grigio il nero solo con le ultime tecnologie di retroilluminazione super sofisticate (che però soffrono di blooming).
Forse sei anche tu uno a cui piacciono le immagini super sature, come visto con i miei occhi 10 anni fa quando in uno store con lo stesso identico video proiettato su un Kuro e un Samsung messi fianco a fianco un tizio ha commentato: e ma i colori sono migliori sul Samsung. Roba da fare arricciare i peli sulle braccia con quei colori super saturi in cui le sfumature del tramonto erano completamente perse (però rosso e giallo spacciavano la retina).

Io ho un plasma da 13 anni. Finora l'unica tecnologia che ho visto essere superiore è quella degli OLED. Non c'è LCD con millemilioni di led di retroilluminazione che tenga. Tanto meno roba di anni fa.

Ho cercato i Panasonic serie JZ ma ho trovato solo la serie 1000 e pure di dimensioni piccole.
Qui in Italia non sono arrivate per niente (un venditore mi ha detto che di 65” serie 1500 ne avevano ben 2 nello store a Roma e basta).

Ora sto valutando gli LG che sono più economici, si trovano anche nei fustini del Dixan e spaccano qualsiasi altra tecnologia non OLED anche nelle versioni più scrause.


Panasonic rispetto a sony, samsung, lg e ai cinesi é un piccolo produttore, non ha gli stessi volumi di vendita e sono piu' difficili da reperire.
Qui da me il JZ2000 si trova ancora, il 55" lo posso prendere a circa 1800Euro, il JZ1500 viene poco meno di 1400Euro e considerando che gli LZ2000 ed LZ1500 usciti ora stanno a 3000 e 2200 euro direi che la scelta tra i modelli 2022 e quelli 2021 é semplice. Gli lg sono prodotti mainstream, vanno bene per i gamer ed hanno parecchi problemi di banding, tinting e di omogeneità del pannello in genere, se devo spendere 1600euro per un C2 che é un giocattolo ce ne metto sopra 200 e mi prendo un jz2000 o un sony A90j dell'anno scorso, oppure mi risparmio 200 euro e prendo un JZ1500 o un A80J che sono comunque prodotti superiori agli LG e ti durano sicuramente di piu', il mio sony ce l'ho da 11 anni, ci ho fatto due traslochi e sta accesso mediamente 5 ore al giorno tutti i giorni.
niky8931 Agosto 2022, 13:27 #14
Originariamente inviato da: acerbo
Gli lg sono prodotti mainstream, vanno bene per i gamer ed hanno parecchi problemi di banding, tinting e di omogeneità del pannello in genere, se devo spendere 1600euro per un C2 che é un giocattolo ce ne metto sopra 200 e mi prendo un jz2000 o un sony A90j dell'anno scorso, oppure mi risparmio 200 euro e prendo un JZ1500 o un A80J che sono comunque prodotti superiori agli LG e ti durano sicuramente di piu', il mio sony ce l'ho da 11 anni, ci ho fatto due traslochi e sta accesso mediamente 5 ore al giorno tutti i giorni.


Insomma l'elettronica sopperisce a problemi di tinting banding e omogeneità a parità di pannello dato che escono tutti dalla stessa fabbrica. Interessante.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^