OLED o LED? Sfruttiamo due TV Sony in redazione per parlare delle differenze

Si, sono discreti. Rido per il fatto che la loro abbreviazione della tecnologia sta "fregando" un sacco di gente, anche due o tre miei amici da lontano hanno letto OLED e sono andati a vedere da vicino... quando hanno visto la Q hanno pensato che, vista la somiglianza del nome, probabilmente è la stessa cosa

Tuoi gusti, non discutibili, esattamente come quelli di chi invece ha piacere a vedere le migliori immagini possibili.



Quello che stanca è settare il contrasto e luminosità a livelli alti, che non c'entra con le capacità di contrasto e luminosità intrinseche dei pannelli OLED, che sono disponibili all'occorrenza, non per creare immagini costantemente sparate.



Io ce l'ho da poco più di un anno e mezzo. Il problema dell'image retention esiste, ma a parte essere meno pronunciato rispetto ad un plasma, si auto risolve visualizzando immagini dinamiche per qualche minuto, e/o con il ciclo di pulizia automatica, come diceva Bestio.
Io ci ho anche giocato qualche FPS per diverse ore alla volta, con le stat visualizzate costantemente che andavano via solo ogni tanto, e ho avuto zero problemi di immagini stampate. Sostanzialmente per avere questo problema devi lasciare immagini fisse per ore e ore e non cambiarle mai.



Ecco, io invece per uso monitor non ne sarei così convinto: ovviamente dipende dall'uso che ne fai, ma se cominci ad avere tutti i giorni la stessa immagine nello stesso punto (tipo barra delle applicazioni di Windows), allora il problema potrebbe farsi vedere di più.



Come già detto, normalmente le "stampature" vengono fuori dopo poche ore, e poi vanno via, quindi 1 settimana, 1 mese o 1 anno non fanno differenza.



Secondo LG, 36.000 ore nei primi pannelli e 100.000 ore nei pannelli più recenti, ben oltre la normale vita di un TV.



Il quadruplo del canone contro la metà delle tasse? Quand'è che facciamo cambio?

Sono anch'io dell'idea che l'abbiano fatto apposta. Anche dei miei amici si sono fatti ingannare dalla somiglianza delle lettere: possiamo tranquillamente dire che "sono stati presi per il Q"

Io ho un plasma Panasonic e il nero è semplicemente ottimo, e anche per resa dei colori è sicuramente anni luce meglio di qualsiasi lcd oggi in giro. Forse avevi visto solo gli orrendi plasma Samsung e LG che giravano nei centri commerciali...

Anche per me, anzi mi basterebbe anche solo monitor dato che lo userei comuque collegato ad un PC / HTPC.
Infatti fin'ora me la son sempre scampata col canone (avendo solo proiettore e monitor, senza sintonizzatore, anche se mi sono dovuto sbattere non poco per mantenere l'esenzione dopo l'entrata del canone in bolletta, nonostante siano 10 anni che non ho alcuna possibilità ne interesse di guardare la TV e quelle schifezze che trasmettono. )



Ma che stai addì? Prima dell'avvento degli OLED il "nero perfetto" era proprio prerogativa dei Plasma, sopratutto Panasonic, e i mitici "Pioneer Kuro", che sono stati per anni il sogno di ogni videofilo che si rispetti.

Link ad immagine (click per visualizzarla)



Dipende sempre dall'uso, per un'utilizio lavorativo dove si tiene per 8 ore la stessa maschera non lo prenderei nemmeno io...

Ma oer un'utilizzo casalingo, perlopiù multimediale e gaming, OLED tutta la vita!

Io purtroppo ho una vecchio lcd.. A la tv non la guardo mai eccetto che il telegiornale, che potrei vedere tranquillamente online.

Quei 9 euro ogni mese mi pesano tanto, specialmente se paragonati al costo di netflix, o a un bundle di humble. Se poi ci metti il fatto che vanno in tasca a vespa, fazio clerici ecc ecc.. Ahaharrrg...

Già





Io ho avuto proprio un LG (comprato dai miei anni fa, non ricordo il modello) ed aveva colori incredibili ma contrasti patetici...

Qui c'è una spiegazione abbastanza chiara. Sostanzialmente i "Quantum dots" ("particelle", o "nanostrutture", in grado di emettere luce) si aggiungono all'illuminazione a LED per aumentare la luminosità e migliorare la resa dei colori.
In particolare Samsung punta molto sull'HDR, sul quale sinceramente non mi sono ancora fatto un'opinione precisa: ho visto qualcosa, ho notato la differenza, ma sinceramente non m'ha lasciato strabiliato. Vedremo in futuro, con maggior materiale e tecnologia migliore.

Purtroppo le dimostrazioni HDR che girano nei CC sono le solite demo con colori ultrasaturi per creare "effetto WoW", ma assolutamente irrealistici che fanno solo storcere il naso all'utente esperto che vorrebbe una TV calibrata per avere una resa il più possibile fedele alla realtà.

Vorrei vedere come risulta l'HDR "nel mondo reale" in film o serie TV...
Per ora l'applicazione migliore che ho visto è proprio nei VG, Horizon ZD su PS4 con HDR su B6V frende veramente bene-

appunto. e visto che il contrasto e luminosità sparati sostanzialmente servono mai, è abbastanza una pippa mentale considerare "fondamentale" qualcosa che serve per l'1% dei casi.


la stampatura propriamente detta è data dall'esaurimento fisico del componente. fosfori per i vecchi CRT, celle per i plasma, led per gli OLED.
quindi NO, non vengono fuori dopo poche ore, e NO, non scompaiono con qualche magheggio. Quelle di cui tu parli non sono "stampature" propriamente dette.



secondo l'oste non è mai un criterio molto affidabile. e cmq quei tempi non vogliono dire assolutamente NULLA se non è spiegato a cosa si riferiscono (dimezzamento della luminosità? azzeramento? riduzione del 20%: è abissalmente diverso)