Legge di Bilancio, il Canone Rai scende a 90 Euro
Nella Manovra finanziaria 2017 si parla anche del Canone Rai: "È fra le prime cose della Legge", ha detto il Presidente del Consiglio.
di Rosario Grasso pubblicata il 17 Ottobre 2016, alle 15:17 nel canale Audio VideoRAI
218 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infovedi sopra, non dipende dal reddito, ma è proporzionale al valore dell'oggetto
Ok ma non è che trovi molte finanziarie disposte a erogarti un credito di 50000€ se hai un reddito da fame.
suv nuovo di pacca 40k euro motore 1400 turbo 150cv
vs
clio ultra sportiva vecchia di 10 anni 3k euro usata, 200cv
paga più bollo la clio
poi arriviamo all'assurdo:
auto d'epoca porsche 993 turbo o 356 speedster o una qualsiasi ferrari o lamborghini d'epoca... valore commerciale di centinaia di migliaia di euro, a volte milioni... tassa di possesso 28 euro...
Ambhè...Io certamente rivedrei in toto anche quella tassa che oggi, è associata anche a valori come l'inquinamento ambientale.
Per loro, la tua clio di 10 anni, inquina di più di un'auto moderna e quindi paga dazio.
Sono stati dei fenomeni a confezionare anche quella tassa, non c'è che dire!
La TV che costa 100, al povero dovrebbe costare 105, al riccone anche 150
Concordo.
Ci sarebbe anche da dire che, se davvero qualcuno iniziasse a spulciare bene il nostro sistema fiscale, ci sarebbero molte cose interessanti...
be ma così andiamo da un'estremità all'altra già fosse proporzionale al valore del tv e/o al numero di tv presenti in casa sarebbe qualcosa di decente
si potrebbe collegare all'imu per es... una casa di gran valore può pagare più tassa che un piccolo appartamentino
Per loro, la tua clio di 10 anni, inquina di più di un'auto moderna e quindi paga dazio.
quello c'è già, per es. euro-0 paga più che euro-1 a pari potenza e così via fino a euro-6
però oltre i 100kw c'è un sovrapprezzo e non so perchè, oltre i 185kw c'è un sovrapprezzo che però diminuisce sensibilmente ogni multiplo di 5 anni di anzianità dell'auto
le auto ibride pagano solo sulla potenza erogata dal motore termico
le auto elettriche sono praticamente esenti
metano e gpl hanno piccoli sconti ma se sono omologate alimentazione esclusiva a gas allora hanno un ingente sconto
è un bel casino insomma e tutto rispecchia tranne il valore dell'auto (che sarebbe facilmente calcolabile basta vedere le tabelle di assicurazione furto e incendio...)
si potrebbe collegare all'imu per es... una casa di gran valore può pagare più tassa che un piccolo appartamentino
Nemmeno l'IMU scherza, soprattutto sui terreni. Per esempio, un mio parente paga per un terreno lottizzabile che, non può essere lottizzato.
Lo sapete che ogni TG ha 2 direttori, 3 vicedirettori e 5-6 condirettori (no, non chiedetemi che differenza c'è tra un "vicedirettore" e un "condirettore"? Più ovviamente la schiera di giornalisti varii. E la sapete la cosa ancora più grave? Anche i canali tematici come RAI4, RAI5, RAI Squola[1] (poveri noi ) e RAI Storia hanno la loro testata giornalistica dedicata con la stessa schiera di direttori, vice... ma non c'è nessun TG su quei canali
Non parliamo poi delle 20 testare giornalistiche regionali chissà quanta gente che mangia per lavorare manco una mezz'oretta al giorno
Mediaset ha un'unica testata TGCOM con un direttore e un vicedirettore e basta e meno giornalisti in totale del TG1
Vogliamo parlare dei 5 MUX praticamente vuoti? Con copertura scandalosa? Del VI Mux in cui dovrebbero testare DVT2 e H265 (sì anche fare i test fa parte del servizio pubblico!) e non hanno mai acceso?
La mia proposta? Abolizione del canone RAI, solo 1 MUX (il MUX 1 in VHF che ha una copertura decente) dopo trasmettere:
1. RAI 1
2. RAI 2
3. RAI Regione (no niente RAI3 questa è come avrebbe dovuto essere RAI3: trasmette H24 programmazione regionale)
Gli altri canali si spengono (tanto non li guarda nessuno) e i MUX li si ritorna allo Stato che li rivende ai privati. Come dice la signora del ferro da stiro? Facilissimo
[1] Vi prevengo se no vi emozionate tutti l'ho scritto apposta col 'q' OK?
Lo sapete che ogni TG ha 2 direttori, 3 vicedirettori e 5-6 condirettori (no, non chiedetemi che differenza c'è tra un "vicedirettore" e un "condirettore"? Più ovviamente la schiera di giornalisti varii. E la sapete la cosa ancora più grave? Anche i canali tematici come RAI4, RAI5, RAI Squola[1] (poveri noi ) e RAI Storia hanno la loro testata giornalistica dedicata con la stessa schiera di direttori, vice... ma non c'è nessun TG su quei canali
Non parliamo poi delle 20 testare giornalistiche regionali chissà quanta gente che mangia per lavorare manco una mezz'oretta al giorno
Mediaset ha un'unica testata TGCOM con un direttore e un vicedirettore e basta e meno giornalisti in totale del TG1
Vogliamo parlare dei 5 MUX praticamente vuoti? Con copertura scandalosa? Del VI Mux in cui dovrebbero testare DVT2 e H265 (sì anche fare i test fa parte del servizio pubblico!) e non hanno mai acceso?
La mia proposta? Abolizione del canone RAI, solo 1 MUX (il MUX 1 in VHF che ha una copertura decente) dopo trasmettere:
1. RAI 1
2. RAI 2
3. RAI Regione (no niente RAI3 questa è come avrebbe dovuto essere RAI3: trasmette H24 programmazione regionale)
Gli altri canali si spengono (tanto non li guarda nessuno) e i MUX li si ritorna allo Stato che li rivende ai privati. Come dice la signora del ferro da stiro? Facilissimo
[1] Vi prevengo se no vi emozionate tutti l'ho scritto apposta col 'q' OK?
No no, io invece li terrei tutti quei canali e abolirei il canone.
Tanto ormai, sui canali che hai elencato (ti sei scordato quelli dei bambini), gira pubblicità a tutte le ore e a tutta randa.
Quindi le entrate le hanno, al pari di mediaset e tutti gli altri canali privati che camminano sulle loro gambe.
Poi per me possono fare quello che vogliono, anche spostare molti dei loro canali e convertirli in paghi e vedi.
Ah mi sono dimenticato di dire un particolare quei 3 canaletti sono finanziati dal Ministero della Cultura e OVVIAMENTE sono senza pubblicità
No.
Lo scorso hanno, quando venne deciso di inglobare il canone nella bolletta energetica, venne anche precisato che sarebbe passato da 113 a 100 e l'anno successivo a 90 e poi 80 fino a (forse) arrivare a 70€ dopo 2/3 anni.
Quindi il voto non c'entra nulla...Piuttosto, c'è da augurarsi che non lo riportano a 100 e poi 120 e 130...
Lo scorso hanno, quando venne deciso di inglobare il canone nella bolletta energetica, venne anche precisato che sarebbe passato da 113 a 100 e l'anno successivo a 90 e poi 80 fino a (forse) arrivare a 70€ dopo 2/3 anni.
Quindi il voto non c'entra nulla...Piuttosto, c'è da augurarsi che non lo riportano a 100 e poi 120 e 130...
vedrai che aumento se vince il NO !
Cò,sò,dò,dò,d,àd,d,òàd
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".