Il giradischi diventa Bluetooth: ecco TEAC TN-400BT

Il giradischi diventa Bluetooth: ecco TEAC TN-400BT

Ecco il primo giradischi dotato di modulo Bluetooth aptX, il TN-400BT di Teac. Il nuovo giradischi Bluetooth Teac TN-400BTu è caratterizzato dalla trazione a cinghia, come il modello precedente TN-300, ma a differenza di quest'ultimo adotta un braccio a 'S' anziché dritto. Il TN-400BT è inoltre dotato di un’uscita digitale USB a 16-bit/48kHz che con il collegamento al PC o al Mac permette salvare in formato digitale la musica dei nostri vinili preferiti, siano essi 33/45/78 giri

di pubblicata il , alle 16:31 nel canale Audio Video
Teac
 
61 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
LorenzAgassi14 Novembre 2016, 10:04 #31
Originariamente inviato da: fano
Comunque sta idea del giradischi con uscita HDMI mi stuzzica... secondo voi ci sarebbe mercato per una cosa del genere? La brevetto ?

Il modello ancora più di "lusso" potrebbe uscire non in PCM, ma direttamente in DSD così anche il campionamento sparirebbe come per magia




Non ho ancora capito se sugli auricolari e cuffie Bluetooth in generale arriva audio PCM già decompresso dal Player oppure audio compresso Mp3 o AAC etc al suo relativo bitrate ovvero ancora da decomprimere oltre che poi da convertire anche in analogico.
Chi la sa?
s-y14 Novembre 2016, 10:10 #32
capisco che al giorno d'oggi non sia normale, ma nel caso di riversamento da giradischi la parte analogica (a partire dalla puntina fino allo stadio phono) conta tanto quanto, se non di piu', anzi di piu', rispetto alla parte digitale.
se la sorgente fa caca' (scrivo per ipotesi), puoi campionare pure 'in guadagno' (estremizzazione ovviamente) ma sempre cacare fa
LorenzAgassi14 Novembre 2016, 10:12 #33
Originariamente inviato da: s-y
capisco che al giorno d'oggi non sia normale, ma nel caso di riversamento da giradischi la parte analogica (a partire dalla puntina fino allo stadio phono) conta tanto quanto, se non di piu', anzi di piu', rispetto alla parte digitale.
se la sorgente fa caca' (scrivo per ipotesi), puoi campionare pure 'in guadagno' (estremizzazione ovviamente) ma sempre cacare fa




Si ok ..ma adesso voglio capire se l'audio poi viaggia digitale in PCM 16bit 44.1Khz etc o compresso Mp3 o AAC via Bluetooth etc ma soprattutto auricolari e cuffie Bluetooth in vendita, di default cosa ricevono come dati sulla banda Wireless Bluetooth? Audio PCM o compresso?
the_joe14 Novembre 2016, 10:42 #34
Originariamente inviato da: s-y
capisco che al giorno d'oggi non sia normale, ma nel caso di riversamento da giradischi la parte analogica (a partire dalla puntina fino allo stadio phono) conta tanto quanto, se non di piu', anzi di piu', rispetto alla parte digitale.
se la sorgente fa caca' (scrivo per ipotesi), puoi campionare pure 'in guadagno' (estremizzazione ovviamente) ma sempre cacare fa


AMEN.....

Fra una testina da 10 e una da 10.000 Euro qualche differenza ci sarà no?

Il digitale fortunatamente ha appianato molte di queste differenze specie ora che i chip si vendono un tanto al kilo.
s-y14 Novembre 2016, 10:46 #35
prosit

tra l'altro il 'mondo' analogico conta ancora moltissimo, almeno fin quando non inventeranno le interfacce neurali per ascoltare....
the_joe14 Novembre 2016, 11:07 #36
Originariamente inviato da: s-y
prosit

tra l'altro il 'mondo' analogico conta ancora moltissimo, almeno fin quando non inventeranno le interfacce neurali per ascoltare....


Alla fine la musica nasce analogica perlomeno gli strumenti classici e la voce e la si ascolta con le orecchie per cui la parte analogica direi proprio che è la più importante, tutto quello che c'è in mezzo è importante che degradi il meno possibile il messaggio originale.

E comunque quello che suona maggiormente in un impianto sono i diffusori e l'ambiente di ascolto analogici anche essi

Ritornando al topic, questo TEAC la vedo come una soluzione pronto uso per la digitalizzazione di una collezione di vinili, senza infamia e senza lode, sono sicuro che sarà meglio di tutto il ciarpame musicale che circola oggi, musica iper compressa nella dinamica e tagliata nelle frequenze per poter essere ascoltata con le scrause cuffiette dei lettori MP3 integrati nei cellulari......
s-y14 Novembre 2016, 11:17 #37
si andavo a parare li...

e ritornando nel topic pure io, il problema e' che costa non poco (anche se nell'ambiente, sappiamo...) fermo restando che la percezione della comodita' e' aspetto forse ancora piu' soggettivo di quello della qualita' musicale
LorenzAgassi14 Novembre 2016, 11:30 #38
Originariamente inviato da: s-y
si andavo a parare li...

e ritornando nel topic pure io, il problema e' che costa non poco (anche se nell'ambiente, sappiamo...) fermo restando che la percezione della comodita' e' aspetto forse ancora piu' soggettivo di quello della qualita' musicale



Visto costa un botto è per quello che chiedevo se via Bluetooth l'audio esce in flusso PCM 16bit 44.1Khz ( 44100 x 16bit= 705.600bit x 2 stereo = 1,41Mbit/sec = 176.4Kbytes/sec) ..ma quà vedo che navigano tutti in alto mare sulla questione anche degli auricolari e/o cuffie Bluetooth.
fano14 Novembre 2016, 12:18 #39
Blutooth non ha abbastanza banda per il PCM, sembra che si usi questo codec alla fine:
https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_%28codec%29

Sì Bluetooth suona ancora maluccio:

http://lifehacker.com/does-bluetoot...suck-1505063323

quindi il senso dell'operazione continua a non esserci partire da fonte eccellente e poi devastarla con Bluetooth? Boh...
LorenzAgassi14 Novembre 2016, 14:18 #40
Originariamente inviato da: fano
Blutooth non ha abbastanza banda per il PCM, sembra che si usi questo codec alla fine:
https://en.wikipedia.org/wiki/SBC_%28codec%29

Sì Bluetooth suona ancora maluccio:

http://lifehacker.com/does-bluetoot...suck-1505063323

quindi il senso dell'operazione continua a non esserci partire da fonte eccellente e poi devastarla con Bluetooth? Boh...



Bluetooth 4.0 ha 4Mbit/sec di banda (Raw teorici immagino)

Stento a credere che non riescano a passarci 1,41Mbit/sec reali di banda in audio PCM 44.1Khz 16bit e si debba usare per forza di cose quel codec obrobrio coniato su protocollo audio BT

Insomma a mio avviso spendere 500€ per una Teac del genere e poi vedersi l'audio andare in spippola per colpa di quel codec imposto su protocollo trasferimento dati audio BT è un insulto.

Stessa cosa vale per gli auricolari BT usati con gli SmartPhone quando si ascolta musica con Spotify Premium @ 300Kbit/sec o i files di qualità caricati in galleria Audio etc
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^