Ci saranno 6 milioni di TV 8K nel 2022, ma servono i contenuti

Ci saranno 6 milioni di TV 8K nel 2022, ma servono i contenuti

Per il 2022 si prevede la disponibilità di 6 milioni di televisori con display dalla risoluzione pari a 8K; molto lavoro resta da fare dal versante contenuti, ma le Olimpiadi del 2020 potrebbero rappresentare il primo trampolino di lancio

di pubblicata il , alle 11:21 nel canale Audio Video
4K8K
 
53 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
nickname8821 Febbraio 2018, 15:04 #51
Originariamente inviato da: xxxyyy
Continuerai a trovarli minuscoli su un 200". I TV diventano sempre più grandi, mica più piccoli... soprattutto se le tv microled manterranno le promesse.


Sempre più grandi, mi domando quando si fermeranno.
La cosa vale anche per i monitor PC.

Lo spazio di una casa è "finito", idem quello sulla scrivania.
Fos22 Febbraio 2018, 09:22 #52
Originariamente inviato da: lucasantu
stiamo parlando di schermi che li vedi a 20 metri minimo di distanza e cmq sono tantissime le sale che utilizzano vpr 4k attualmente in italia.
Tantissime in rapporto a cosa? Se non sono la maggior parte, non sono tantissime.

C'è molta più gente di quella che pensi che in casa usa schermi grandi , se ti fai un giro sui vari siti italiani di audio/video te ne rendi conto.
il vero problema sono i costi , un buon vpr 4k adesso costa 8.000€
Se usi schermi grandi aumenterà anche la distanza di visione, no? O ti metti a distanza da torcicollo...?

Si parlava di 8K. Anch'io credo che, su uno schermo da 100+, se ti avvicini a contare i peli aumenterà il numero... (sempre che la sorgente sia adeguata, s'intende)

Il fatto, come già fatto notare più volte, è che dimensione e densità vanno rapportate alla distanza di visualizzazione.

Cioè, uno si farà un 8K, perché se si mette ad un palmo dallo schermo vede meno pixel? Oppure per alzarsi, dopo aver fermato l'immagine, a vedere un dettaglio sfuggitogli... (che poi, se la sorgente è condita da motion blur per il basso frame rate...) Boh...

Sicuramente farà comodo nelle telecamere di sorveglianza. Tuttavia, benché farebbe molto comodo per avvicinare (zoomare), si fa parecchia fatica a trovare impianti Full-HD. In pratica, dove servirebbe come il pane, il marketing non investe, e non sarebbe neanche necessario inventare slogan cazzari...
Ajeje Brazorf Quello Vero22 Febbraio 2018, 19:11 #53
Certo, dando per scontato che ci veda da 10/10, il peletto o il poro della pelle lo vedo da vicino, molto vicino, e con la giusta luce; se sto a due metri da una persona non gli conto i peletti e francamente manco mi interessa...
Sta roba ha senso per usi pc e fotografia, ma per lavorare sui files che poi l'utente finale difficilmente andrà a spulciare fino al minimo dettaglio...

...poi un film di merda è un film di merda anche in supermegahyperHD

Le tv 55" fullhd con buon hardware sfornano immagini perfette. Il 4k francamente già non serve a niente, l'8 non ne parliamo...

Ah quando nei negozi di televisori vedete quei demo bellissimi lo sapete vero che sono alcuni giga al minuto e che a parte quelli non arriverà mai una simile sorgente nel vostro televisore?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^