88 pollici, risoluzione 8K e tecnologia OLED per il TV che LG mostrerà al CES

Non vedo l'ora di potermi finalmente godere qualche immagine statica in 8k ad un metro dalla TV

Sarebbe interessante sapere quanti colori fa'.
Aspetto i 12 bit.

Tecnologie di questo genere servono a stabilire uno standard per il futuro, oggi non serve a niente ma fra 10 anni potrebbero cambiare tante cose e i cambiamenti in questo senso sono lunghi a prendere piede.
Va considerato come uno sguardo su un possibile futuro e niente di più.

Bravo. Finalmente qualcuno che non fa i soliti commenti del cxxxo.

...Perchè questo non è un commento del caxxo

"Retina"

Un display 8k va in "Retina" (come lo chiama Apple, sono 300dpi circa, significa che non si vedono i pixel neppure se lo si guarda da vicino/circa 30cm, a meno di 30cm l'occhio umano inizia a faticare nella messa a fuoco) @ <=40 pollici.

Quindi, questo display da 88 pollici non è ancora "Retina" (si avvicina al "semi-Retina", senza raggiungerlo).

Voi direte: a che serve guardare una TV da 88 pollici "retina" da 30cm? E avete anche ragione.

Ma un 40 pollici "Retina" (quindi 8k) abbraccia tutto il campo visivo se non di più (quando viene visto da vicino) e, a prezzi già più ragionevoli, potrebbe iniziare a sostituire degnamente una scrivania con dei fogli di carta sparpagliati sopra.

Il display che ho appena descritto potrebbe essere (una volta accoppiato a una GPU adeguata, che muova fluidamente tutti i circa 40Mpixel @ 50Hz) quello di un ipotetico AIO che si potrebbe chiamare "Surface Studio 2" e (insieme alle relative varianti più o meno "mobili" dello stesso prodotto Surface) rivoluzionare seriamente il lavoro d'ufficio, facendone scomparire definitivamente la carta.

Quindi un televisore così magari non serve ma un display così secondo me serve.

sarà, ma io ho ancora 2 sony trinitron 29" che da oltre 20 anni mi servono con fedeltà (finchè non si rompono, non si cambiano)

Quello che descrivi tu è per display piccoli dove i pixel, se non ridimensionati, sarebbero troppo invadenti. Nelle TV da 88" e con quella mostruosa risoluzione il tuo discorso è privo di qualsiasi minimo fondamento... Già nel mio Pansonic EZ950 da 55" da vicino i pixel sono pressoché invisibili, ma quello che conta è l'insieme e ti assicuro che è tanta tanta roba, figuriamoci un 8K cosa non è!

Io ho "tirato" fino al 2006 con un maestoso Super Trinitron di fine '92 da 29" e nella visione dei canali standard televisivi sono ancora imbattuti IMHO. Per non parlare del sonoro con due bass reflex interni che facevano tremare i vetri!

Ovviamente la tecnologia va avanti e purtroppo ho passato oltre...

http://i.rtings.com/images/optimal-...-graph-size.png
Io ho un 60" che osservo da 3 m, perfetto per il 1080 e praticamente inutile andare oltre. Avrei bisogno del 2160 se lo sostituissi con almeno 75", di certo non avvicino divano e televisore.
Anche per i monitor da computer sembra che non abbia tanto senso superare l'UHD per i 30" da 60 cm di distanza.