LG OLED EVO TV G1 55 pollici: l'OLED alla massima potenza. La recensione
Grazie a un pannello completamente rinnovato il nuovo LG TV OLED EVO Serie G1 nel formato da 55 pollici è certamente uno dei televisori più interessanti attualmente sul mercato. Non solo è migliorato il picco di luminosità, ma è stato fatto un passo in avanti sul fronte della resa cromatica e sulle basse luci. Nuovi, inoltre, anche il menu e l'interfaccia. Un must per chi cerca l'OLED nella sua massima espressione
di Roberto Colombo pubblicato il 14 Luglio 2021 nel canale Audio VideoLGOLED4KHDR
102 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infohttps://www.youtube.com/watch?v=eZR4GQkFx5M
in scene molto luminose la differenza è notevole.
guarda il cielo e le mucche nelle zone scure a 3:44 ( a destra panasonic a sinistra lg)
probabilmente vedremo nei prossimi anni oled con luminosita ancora piu elevate
ripeto che tali test non hanno valenza..i valori si rilevano con strumenti professionali e non con 2 schermi messi vicini..anche perchè bisognerebbe anche vedere le varie impostazioni ecc.
Sinceramente preferisco spendere 1500 euro per un g1 che 3000 euro per un jz2000 per poi trovarmi ad avere un tv con un'immagine leggermente migliore ma peggiore dal lato smart tv e connessioni limitate.
immagino non hai mai usato l'opzione per la pulizia del pannello..altrimenti vuol dire che il tuo pannello ha già problemi in partenza.
onestamente no.. devo cercarla.. il mio è un "vecchio" pannello.. ha 4 anni se non ricordo male.. ma la prossima volta che ho tempo la verifico.. ormai la tv non ho più tempo per guardarla :-(
Sinceramente preferisco spendere 1500 euro per un g1 che 3000 euro per un jz2000 per poi trovarmi ad avere un tv con un'immagine leggermente migliore ma peggiore dal lato smart tv e connessioni limitate.
si ok ma sulla luminosita te ne rendi conto lo stesso dalle rev, inoltre li abbiamo visti personalmente altrimenti a scatola chiusa è difficile comprare un tv da quasi tremila euro. il jz attualmente è il miglior oled sul mercato (imho) unica mancanza il vrr ma sembra che lo fixino con un firmware entro fine anno
e il sistema android che a me non piace, preferisco webos col puntatore.
poi nessuno discute delle preferenze personali ci mancherebbe. costa pure quasi il doppio.
e il sistema android che a me non piace, preferisco webos col puntatore
si ma ripeto che la luminosità cambia del 10% mentre il prezzo cambia del doppio..e come abbiamo detto questo panasonic ha anche lati negativi mica solo cose positive..
Poi come ho già detto conoscendo la lentezza di panasonic con gli aggiornamenti l'update del VRR potrebbe arrivare anche il prossimo anno come anche non arrivare..
Senza parlare del Design che sicuramente quello del G1 è di gran lunga migliore rispetto a questo jz2000
Il panasonic è assolutamente il tv con picco hdr piu alto in modalità non DINAMICA
In modalità dinamica tutti i tv li pompano per farli arrivare a 1k quasi di picco, ma le modalità dinamiche sono ipersature di colori e inutilizzabili
Nelle modalità filmmaker e le altre "utilizzabili" il picco dei due LG e Sony si assesta intorno a 750, mentre per pana raggiungiamo i 950
fonte
https://www.lesnumeriques.com/tv-te...63827/test.html
L'incremento è notevolissimo, ma soprattutto nella calibrazione e fedeltà dei colori, il pana è precalibrato da esperti del settore lo accendi e ti mostra da solo l'immagine perfetta per quello che stai vedendo, stiamo parlando di un tv di massa vs un gioiellino per pochi. Certo si paga, ma è notte e giorno la differenza. Chi scrive di non notare differenze difficilmente è sensato oppure improbabile che li abbia visti dal vivo entrambi come è successo a me
Parliamo di cose completamente diverse
Riguardo i prezzi il Jz2000 è stato acquistato da me a 2450
Il panasonic è assolutamente il tv con picco hdr piu alto in modalità non DINAMICA
In modalità dinamica tutti i tv li pompano per farli arrivare a 1k quasi di picco, ma le modalità dinamiche sono ipersature di colori e inutilizzabili
Nelle modalità filmmaker e le altre "utilizzabili" il picco dei due LG e Sony si assesta intorno a 750, mentre per pana raggiungiamo i 950
fonte
https://www.lesnumeriques.com/tv-te...63827/test.html
L'incremento è notevolissimo, ma soprattutto nella calibrazione e fedeltà dei colori, il pana è precalibrato da esperti del settore lo accendi e ti mostra da solo l'immagine perfetta per quello che stai vedendo, stiamo parlando di un tv di massa vs un gioiellino per pochi. Certo si paga, ma è notte e giorno la differenza. Chi scrive di non notare differenze difficilmente è sensato oppure improbabile che li abbia visti dal vivo entrambi come è successo a me
Parliamo di cose completamente diverse
Riguardo i prezzi il Jz2000 è stato acquistato da me a 2450
ancora con quel sito? non è una fonte affidabile un sito che dice che il suddetto tv è pienamente compatibile con l'hdmi 2.1 cosa non vera visto che non ha il supporto al vrr al momento.
Per la precalibrazione sinceramente non la vedo come un grosso difetto visto che chi compra un oled per avere un'immagine federe sa benissimo che tutti i TV devono essere tarati con sonde e strumenti professionali, quindi anche sull'LG che arriva precalibrato non in maniera efficiente si ottengono risultati ottimi.
Nella modalità non dinamica con l'LG si arriva sugli 800/820 mentre il jz2000 arriva a 950 uindi si parla del 15% in più..
Inoltre sperate di non avere mai problemi con il tv perchè l'assistenza panasonic è terribile..con il mio hz2000 per farmi sostituire il telecomando che da un giorno all'altro ha deciso di non funzionare più ci ho messo quasi 2 mesi..immagino se uno dovesse avere un problema più serio..
Per la precalibrazione sinceramente non la vedo come un grosso difetto visto che chi compra un oled per avere un'immagine federe sa benissimo che tutti i TV devono essere tarati con sonde e strumenti professionali, quindi anche sull'LG che arriva precalibrato non in maniera efficiente si ottengono risultati ottimi.
Nella modalità non dinamica con l'LG si arriva sugli 800/820 mentre il jz2000 arriva a 950 uindi si parla del 15% in più..
Inoltre sperate di non avere mai problemi con il tv perchè l'assistenza panasonic è terribile..con il mio hz2000 per farmi sostituire il telecomando che da un giorno all'altro ha deciso di non funzionare più ci ho messo quasi 2 mesi..immagino se uno dovesse avere un problema più serio..
Scusami ma tu li hai avuti entrambi? oppure scrivi tanto per scrivere?
Hai avuto modo di poter vedere le differenze tra i due tv con i tuoi occhi?
Immagino di no, e quindi dobbiamo già fermarci qui, non avendoli visti non puoi parlare confrontandoli.
Se hai avuto invece modo di vederli dal vivo entrambi, e insisti con il dire che il pana è leggermente migliore, beh allora entriamo in un altro scenario, ovvero o non si ha un minimo di esperienza di qualità immagine (ne basta realmente poca per apprezzare la differenza notevole che c'è, oppure c'è bisogno di un ottico
Per la precalibrazione sinceramente non la vedo come un grosso difetto visto che chi compra un oled per avere un'immagine federe sa benissimo che tutti i TV devono essere tarati con sonde e strumenti professionali, quindi anche sull'LG che arriva precalibrato non in maniera efficiente si ottengono risultati ottimi.
Nella modalità non dinamica con l'LG si arriva sugli 800/820 mentre il jz2000 arriva a 950 uindi si parla del 15% in più..
Inoltre sperate di non avere mai problemi con il tv perchè l'assistenza panasonic è terribile..con il mio hz2000 per farmi sostituire il telecomando che da un giorno all'altro ha deciso di non funzionare più ci ho messo quasi 2 mesi..immagino se uno dovesse avere un problema più serio..
guarda che non è che se il panasonic è un mostro il g1 diventa automaticamente una merda. anzi, a quel prezzo è un best buy secondo me.
è proprio il pana che è uno step piu su. l'assitenza panasonic non saprei dirti per ora non mi è mai successo niente, con lg ho patito le pene. ma da patito della qualità di immagine mi preme di piu la resa visiva. poi tocchiamo i [EDIT] che mi deve ancora arrivare
Hai avuto modo di poter vedere le differenze tra i due tv con i tuoi occhi?
Immagino di no, e quindi dobbiamo già fermarci qui, non avendoli visti non puoi parlare confrontandoli.
Se hai avuto invece modo di vederli dal vivo entrambi, e insisti con il dire che il pana è leggermente migliore, beh allora entriamo in un altro scenario, ovvero o non si ha un minimo di esperienza di qualità immagine (ne basta realmente poca per apprezzare la differenza notevole che c'è, oppure c'è bisogno di un ottico
se al posto di insultare gli altri imparassi leggere avresti letto come ho a casa un G1 e anche un HZ2000 e ho subito detto che il JZ2000 non lo prendo neanche in considerazione come nuovo TV visto che ha ancora quello schifo di firefox OS e non ha il supporto al VRR attualmente.
Preferisco avere un TV leggermente meno luminoso (e stai tranquillo che l'ho calibrato con una sonda professionale con l'aiuto di un tecnico che lo fa di professione) che però posso usarlo per tutti gli ambiti senza problemi che avere una luminosità del 10/15% maggiore che userò in pochissimi casi ma con palesi limitazioni altrove.
Senza considerare il design del panasonic che sembra un tv di 5 anni fa, l'assistenza pessima in confronto a LG e anche il ritardo negli aggiornamenti del firmware che arrivano con il contagocce.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".