[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[Cutter90]

https://www.youtube.com/watch?v=wfSd-OKNN1s

Leggo il titolo e accorrro. Finalmente qualcuno che fa qualcosa per i problemi, gli unici rimasti, degli oled. Il vrr flicker è un aspetto visivo che stona davvero tanto e anche se si presenta in rare circostanze è fastidioso da vedere.
Mi dico, per una volta Asus ha fatto una mossa che serve davvero e non solo fuffa marketing. Vado a vedere la "soluzione" e... hanno ridotto il range del vrr per limitare il problema. MA LOL.
Ma che razza do soluzione sarebbe? Ma grazie al "zazzo" che riducendo lo sbalzo di hz del vrr si riduce il vrr flicker... ma non è mica la soluzione giusta!

Asus è incredibile, davvero.

[SnobWatch]

OLED vs MiniLED giusto per chi dice OLED tutta la vita sempre e comunque

https://youtu.be/sRGwzbnuLJA?si=1YYD7_LufKKS0po2

ragazzi fatele le prove, cercate di non fare quello che "dicono tutti senza nemmeno capire perchè",
comprate 2 monitor, metteteli uno a fianco all'altro e poi scegliete.

[Cutter90]

Originariamente inviato da SnobWatch

OLED vs MiniLED giusto per chi dice OLED tutta la vita sempre e comunque

https://youtu.be/sRGwzbnuLJA?si=1YYD7_LufKKS0po2

Ah beh. Se c'è un confronto di uno sconosciuto che confronta 2 monitor allora si, il miniled è migliore. Il g8 che Nits ha? Pensi davvero che tutti gli oled abbiamo quella luminosità (sai che il G8 ha una luminosità molto molto scarsa?)? E in tutto il resto? Poi un miniled da 1900 dollari vs un qd oled da 1200.
Dai su, perchè ogni tot di post devi risaltare fuori per difendere i miniled?
Ne abbiamo parlato 1000 volte e i pro e i contro degli ole dvs i led li sappiamo ormai e l ago non pende sui miniled salvo rarissimi casi specifici e questa cosa non cambierà a breve, anzi "peggiorerà"......
cioè, non importa proprio fare delle uscite del genere.....

https://www.youtube.com/watch?v=sRGwzbnuLJA
minuto 9,25, guarda il cielo di horizon. Sul miniled si perdono una TONNELLATA di dettagli. Cioè, questo frame dimostra proprio la superiorità netta dell'oled in questa situazione.



Questa immagine vale più di mille parole, come si suol dire
Mentre un miniled per avere tanti nits ti brucia i dettagli, un oled a parità di nits non lo fa. Questa è una delle più grandi differenza in favore dell'oled

[SnobWatch]

Originariamente inviato da Cutter90

Ah beh. Se c'è un confronto di uno sconosciuto che confronta 2 monitor allora si, il miniled è migliore. Il g8 che Nits ha? Pensi davvero che tutti gli oled abbiamo quella luminosità (sai che il G8 ha una luminosità molto molto scarsa?)? E in tutto il resto? Poi un miniled da 1900 dollari vs un qd oled da 1200.
Dai su, perchè ogni tot di post devi risaltare fuori per difendere i miniled?
Ne abbiamo parlato 1000 volte e i pro e i contro degli ole dvs i led li sappiamo ormai e l ago non pende sui miniled salvo rarissimi casi specifici e questa cosa non cambierà a breve, anzi "peggiorerà"......
cioè, non importa proprio fare delle uscite del genere.....

https://www.youtube.com/watch?v=sRGwzbnuLJA
minuto 9,25, guarda il cielo di horizon. Sul miniled si perdono una TONNELLATA di dettagli. Cioè, questo frame dimostra proprio la superiorità netta dell'oled in questa situazione.



Questa immagine vale più di mille parole, come si suol dire
Mentre un miniled per avere tanti nits ti brucia i dettagli, un oled a parità di nits non lo fa. Questa è una delle più grandi differenza in favore dell'oled

bah in realtà quel frame mostra solo un cielo molto luminoso che buca l'esposizione della camera, tu confermi sempre quello che penso

[Cutter90]

Originariamente inviato da SnobWatch

bah in realtà quel frame mostra solo un cielo molto luminoso che buca l'esposizione della camera, tu confermi sempre quello che penso

Ma quale camera
Commento molto tecnico devo dire

[razor820]

@@@@snobwatch ormai hai intrapreso questa crociata contro i monitor OLED.
non se ne può piu. Va bene se potessi e se avessi una scrivania enorme ne terrei 2 monitor e una TV.

cmq l esposizione sul miniled in horizon è imbarazzante. praticamente non si distinguono nemmeno le nuvole

[AceGranger]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma quale camera
Commento molto tecnico devo dire

a me frega nulla del confronto, ma ti ha fatto un commento tecnico ...

lo scrive lo stesso tizio del cananle "I am trying to get a hold of a better camera to do more comparisons"

registra con una strumentazione palesemente inappropriata, dubito che abbia fatto le calibrazioni ( di ripresa ) opportune e comunque guardi un video low gamut per valutare dettagli hi gamut

l'esposizione della cam si è adeguata su un valore basso e brucia il resto; è come quando un centro africano dalla pelle Ebano fa una foto con uno svedese dalla pelle foglio A4 e ti ritrovi con uno esposto correttamente e l'altro come supernova oppure buco nero.


non so se qui abbiano i confronti che ti servono
https://www.youtube.com/@hdtvtest

pero questo tizio è ultra competente e di default ti dice di non basarti mai anche delle riprese, comprese le sue, ma delle valutazioni tecniche che da, perchè le riprese sono intrinsicamente fallaci.

[Marko#88]

Originariamente inviato da Cutter90

Ma quale camera
Commento molto tecnico devo dire

Quella con cui hanno girato il video. Problema comune a molte "recensioni" su youtube e si, il suo era un commento tecnico.

[Cutter90]

Originariamente inviato da AceGranger

a me frega nulla del confronto, ma ti ha fatto un commento tecnico ...

lo scrive lo stesso tizio del cananle "I am trying to get a hold of a better camera to do more comparisons"

registra con una strumentazione palesemente inappropriata, dubito che abbia fatto le calibrazioni ( di ripresa ) opportune e comunque guardi un video low gamut per valutare dettagli hi gamut

l'esposizione della cam si è adeguata su un valore basso e brucia il resto; è come quando un centro africano dalla pelle Ebano fa una foto con uno svedese dalla pelle foglio A4 e ti ritrovi con uno esposto correttamente e l'altro come supernova oppure buco nero.


non so se qui abbiano i confronti che ti servono
https://www.youtube.com/@hdtvtest

pero questo tizio è ultra competente e di default ti dice di non basarti mai anche delle riprese, comprese le sue, ma delle valutazioni tecniche che da, perchè le riprese sono intrinsicamente fallaci.

Originariamente inviato da Marko#88

Quella con cui hanno girato il video. Problema comune a molte "recensioni" su youtube e si, il suo era un commento tecnico.

E allora cosa lo postiamo a a fare un confronto del genere? A parte il fatto che quella mancanza di dettagli è proprio quello che fa la differenza tra led e oled è stato lui a portare un video per argomentare il "i miniled vanno meglio".
Poi però il video non è attendibile per via della camera. Allora ragazzi, decidiamoci.

I mini led hanno quel problema in horizon, camera o non camera, proprio perchè faticano a gestire i dettagli. Per farlo devono abbssare enormemente la luminosità. Mentre gli oled questo problema di bruciare i dettagli non ce l'hanno. La camera inoltre è la stessa anche per l'oled nel video. E lì zero problemi. Se è "sovraesposta" lo è per entrambi.

Io lo so benissimo che con la camera è molto difficile avere un confronto "netto" proprio per via della camera. Ma allora cosa lo posta a fare? Infatti io non ho mai postato confronti se non di fonti autorevoli come Hdtvtest ad esempio. E il motivo è proprio questo.

Il commento tecnico è appunto questo: l'oled ha una gestione dei dettagli in hdr nettamente superiore. Idem il contrasto.
I nits, invece sul g8 sono 400 di picco (pochi secondo me per giocare in hdr in modo serio, ma ci son o pannelli che hanno più nits allo stesso prezzo, quindi qui è proprio quel samsung a "fare schifo"), mentre sull' Asus sono 1600. Grazie tante che l'asus è più luminoso. Ma un oled da 800 (nits sufficienti per un utilizzo hdr dayli) ha già la lumosità che serve senza mangiarsi dettagli luminosi

[SnobWatch]

Originariamente inviato da AceGranger

a me frega nulla del confronto, ma ti ha fatto un commento tecnico ...

lo scrive lo stesso tizio del cananle "I am trying to get a hold of a better camera to do more comparisons"

registra con una strumentazione palesemente inappropriata, dubito che abbia fatto le calibrazioni ( di ripresa ) opportune e comunque guardi un video low gamut per valutare dettagli hi gamut

l'esposizione della cam si è adeguata su un valore basso e brucia il resto; è come quando un centro africano dalla pelle Ebano fa una foto con uno svedese dalla pelle foglio A4 e ti ritrovi con uno esposto correttamente e l'altro come supernova oppure buco nero.


non so se qui abbiano i confronti che ti servono
https://www.youtube.com/@hdtvtest

pero questo tizio è ultra competente e di default ti dice di non basarti mai anche delle riprese, comprese le sue, ma delle valutazioni tecniche che da, perchè le riprese sono intrinsicamente fallaci.

grazie a dio qualcuno che si informa prima di parlare esiste. grazie

[Marko#88]

Originariamente inviato da Cutter90

E allora cosa lo postiamo a a fare un confronto del genere? A parte il fatto che quella mancanza di dettagli è proprio quello che fa la differenza tra led e oled è stato lui a portare un video per argomentare il "i miniled vanno meglio".
Poi però il video non è attendibile per via della camera. Allora ragazzi, decidiamoci.

I mini led hanno quel problema in horizon, camera o non camera, proprio perchè faticano a gestire i dettagli. Per farlo devono abbssare enormemente la luminosità. Mentre gli oled questo problema di bruciare i dettagli non ce l'hanno. La camera inoltre è la stessa anche per l'oled nel video. E lì zero problemi. Se è "sovraesposta" lo è per entrambi.

Io lo so benissimo che con la camera è molto difficile avere un confronto "netto" proprio per via della camera. Ma allora cosa lo posta a fare? Infatti io non ho mai postato confronti se non di fonti autorevoli come Hdtvtest ad esempio. E il motivo è proprio questo.

Il commento tecnico è appunto questo: l'oled ha una gestione dei dettagli in hdr nettamente superiore. Idem il contrasto.
I nits, invece sul g8 sono 400 di picco (pochi secondo me per giocare in hdr in modo serio, ma ci son o pannelli che hanno più nits allo stesso prezzo, quindi qui è proprio quel samsung a "fare schifo"), mentre sull' Asus sono 1600. Grazie tante che l'asus è più luminoso. Ma un oled da 800 (nits sufficienti per un utilizzo hdr dayli) ha già la lumosità che serve senza mangiarsi dettagli luminosi

Concordo che le prove fatte così lascino un po' il tempo che trovano.
Il punto è che non è detto che i bianchi "sfondati" lo siano anche nella realtà... semplicemente potrebbero essere più alti come luminosità e la fotocamera non ce la fa.
Questo al di la del confronto oled-mini led, banalmente non ha senso dire nel cielo non ci sono dettagli semplicemente guardando lo screen che hai postato.

[SnobWatch]

Originariamente inviato da Cutter90

I mini led hanno quel problema in horizon, camera o non camera, proprio perchè faticano a gestire i dettagli.

dopo questi mi eclisso di nuovo dal thread e lo lascio in mano a te che ormai lo hai devastato.
non si riesce a fare qualche confronto civile basato su dati oggettivi.
si dice solo, questo è meglio. poi perchè non si sa. o soprattutto dove sono le comparative.

mah vabbè. procedi pure.