Samsung, dopo il Galaxy Note 7 esplodono anche le lavatrici

Seguo il forum plcforum da diversi anni, e ne abbiamo discusso in lungo e in largo.
C'è gente che ha fatto le pulci sulle asciugatrici classe B che impiega meno tempo rispetto ad una classe A ad asciugare la stessa quantità e tipologia di capo.
Il motore e le resistenze che scaldano l'acqua sono uguali a quelle di 20 anni fa, non è che hanno inventato chissà cosa.
Hanno solo cambiato i programmi a discapito della "qualità" del lavaggio.
Per me, le macchine vecchie lavano, risciacquano e strizzano meglio i panni.

Aggiungerei anche che la classe energetica la danno sul programma ECO che non utilizzerai mai perche' praticamente inutile se ci metti dentro piu' di una maglietta. Detto questo i consumi di una lavatrice datata sono equivalenti se la sai usare.

Miele fino ad un certo punto, il marchio si paga oggi più di ieri.
Non vedo perché una centrifuga più veloce dovrebbe garantire un lavaggio migliore.
Al massimo asciuga di più i panni, utile per chi non vede il sole o non ha spazio.

Le nuove lavatrici sono [U]MENO[/U] rumorose, consumano meno acqua e detersivo.
Liberi d'usare la miele di trent'anni fa e lavare tutto a 90°C, però non smaronate con il "sentito dire".
La Miele durò quanto la Candy, poi Hoover Vision cambiata dopo 8 anni con un'altra Hoover.
Una lavatrice di media dura 10 anni.

Mai avuto un problema.

Dipende cosa si intende per antico, ho una Samsung Q1457V(7.5kg, 1400giri) dal 2007 e per il classico programma cotone a 60° consuma 55 litri di acqua e 1.27kWh di energia elettrica.

Proprio oggi l'ho smontata per sostituire il relè della resistenza che mandava in corto la lavatrice , per fortuna i componenti sul pcb sono talmente ben spaziati e in numero limitato che ripararla è semplicissimo.

Quante sciocchezze che leggo.
Si vede che ormai su un forum di tecnologia gira parecchia gente che di tecnologia non capisce nulla e continua a guardare i numeri sulla carta dati dai produttori e registrati per funzionamenti particolari che non hanno nulla a che vedere con il funzionamento reale.
I così detti benchmark...
Credevo che nel 2017 certe cose, almeno sui forum tecnologici fossero superate.

I motori elettrici sono gli stessi da 50 anni. Hanno efficienze che si avvicinano al 100% da sempre, per cui se qualche miglioramento può essere stato fatto stiamo parlando di qualche % (2? 3?)
Le resistenze.. sono resistenze e da sempre le peggiori sono quelle che funzionano meglio (per peggiori si intende quelle che trasformano meglio la corrente in calore, che è i loro lavoro).

Se poi vi fate abbindolare dai "benchmark" fatti in modalità ECO creta giusto per passare i test di certificazione ed avere i numeroni sulla carta, be', vi sta bene, e non dovete stupirvi e lamentarvi poi di quello che fanno case come la VW che fanno le stesse identiche cose, cioè misurano i consumi in modalità speciali e poi nella realtà hanno altri consumi (e inquinamento).

Se poi fate i paragono tra le misure fatte 30 anni fa e quelle di oggi con i detersivi con ossigeno che aumentano la temperatura dell'acqua chimicamente (facendovi risparmiare energia elettrica vs energia usata per creare il detersivo e maggiore inquinamento) allora siamo a posto.

Manca solo quello che arriva e dice che i forni odierni consumano meno di quelli vecchi perché le nuove resistenze permettono temperature maggiori a parità di consumo...

Ma sì, continuate pure a comprare lavatrici cinesi e di Samsung a rotazione che vi sta bene.

Per fortuna che ci sei tu qui ad aprirci gli occhi.... e delle scie chimiche non ne vogliamo parlare?

Io ho la lavatrice attaccata ad un Wattmetro, quella vecchia (classe ignota) viaggia sui 2500W quando scaldava l'acqua e sui 1000W in centrifuga, quella nuova A+++ consuma 1400W quando scalda l'acqua e 300W in centrifuga, il ciclo normale per cotone a 30 gradi con centrifuga a 1000 giri della vecchia durava 2 ore e mezza, sulla nuova 55 minuti, sulla vecchia ci volevano 120ml di detersivo per avere dei risultati decenti, sulla nuova ne bastano 40ml.

Però oh, io sono una vittima del marketing, sono certo che è tutto falso, quella vecchia era nettamente migliore

Colpa della lobby dei produttori di Wattmetri.

Bhè, sei arrivato tu a confermare quello che già avevo detto e che altri hanno a loro volta confermato.
Ma facile che se non ne parlavi, arrivava certamente qualcuno a dirlo.
Comunque ragazzi...comprate quello che volete, ma se trovate in giro roba vecchia di 20-30 anni fa che ancora può funzionare, metteteci le mani e riparatela che funzionerà per altri 20 anni.
E i consumi, se la impostate come quelle che vi vendono in classe super A++, sono simili.
Basta lavare con l'acqua fredda e con cicli che durano ore, e la bolletta sarà uguale identica.

Io, dati alla mano, do ragione a simonex84,
Le moderne usano cicli di lavaggio più efficienti, del resto l evoluzione tecnologica, non si applica alle lavatrici ?

Buona lettura:
http://kilowattene.enea.it/KiloWatt...-info.html#e5hL