LG annuncia i primi due TV 8K per il mercato italiano: prezzi da 4.999€

ci daro' un occhiata e provo a vedere cosa ne esce. thanks

Scusate quali sono i contenuti 8k disponibili oggi? Ho persino provato Netflix per trovarne ma pure quello di film 4k ne ha pochini...

forse qualche documentario, e poi quello che ti girerai di persona se ti prendi una CAM 8K

l'8K attualmente è solo per proiezioni particolari e come Master digitale di ripresa per ottenere 4K di massima qualita.


il 4K di netflix... è piu bello un BR in FHD...

Per una risoluzione 8K un 75" è troppo piccolo. Dovrebbe essere almeno il doppio, ma sarebbe meglio anche più grande. Sotto i 100" non ha senso comprare schermi di risoluzione maggiore al 4k. Sotto i 50" non ha senso comprare risoluzioni maggiori al fullHD.

Come è già stato detto non è la dimensione a fare la risoluzione, dipende dalla distanza. Anche una tv 28 pollici può essere 4/8k dato che per avere i 40 gradi di visione consigliata la dovrai guardare a mezzo metro. Se hai un 75 devi starci ovviamente più lontano. La risoluzione è un altra cosa.

Sì però l'occhio umano ha dei limiti naturali che tu non puoi superare, a meno che non ti metta a guardare il televisore con un binocolo. La capacità di distinguere particolari fini, per chi ha dieci decimi, è di un primo d'arco di estensione angolare, cioè un sessantesimo di grado, che equivale a guardare una moneta da un euro a 75 metri di distanza. Sopra una distanza di 75 metri non è possibile distinguere una moneta da un euro da un'altra che le sta di fianco.

Puoi fare lo stesso ragionamento anche per i pixel di un monitor, che sono in genere molto più piccoli di una moneta, ma sono anche osservati da una distanza molto minore rispetto a 75 metri.

Quindi, data una certa dimensione di pixel, esiste una distanza di visione, superata la quale, non sfrutterai più la densità del tuo pannello, perché non potrai distinguere un pixel da quello che gli sta subito di fianco.

Se devi far stare una risoluzione 4K dentro un 50" significa che un singolo pixel non potrà superare una certa dimensione. Per poter sfruttare pixel così piccoli la distanza di visione deve essere, al massimo, un metro e mezzo, perchè se ti allontani ulteriormente il tuo occhio non sarà in grado di distinguere la differenza tra un pannello 4K e uno fullHD che, a parità di diagonale, ha pixel più grandi.

Se portassi la diagonale a 100" la distanza alla quale non distingueresti i pixel di un 4K da quelli di un fullHD diventerebbe tre metri. E così via.

Con un 28 pollici è impossibile distinguere un 4k da un 8k se stai a più di 30 centimetri dal pannello, se hai 10 decimi.

che poi, oltretutto, quello che ti da la distanza di visione è il campo visivo che dovrebbe essere intorno ai 40°; se ti avvicini troppo per apprezzare il dettaglio dei pixel si riduce troppo il campo visivo e oltre i 40° e non hai piu una visione confortevole, con il centro della scena che diventa periferica e la periferica che non vedi piu.

su un monitor ci si puo spingere piu in la, ma su una TV per film...

si capisco quello che dici, pero' tu non percepisci il singolo pixel che sarebbe troppo piccolo a prescindere da qualsiasi distanza ma gruppi di pixel di una certa area che si traducono in un'immagine di una certa nitidezza. è proprio quell'impressione di avere l'immagine nitida che ottieni solo con una certa risoluzione. se leggi qualche post piu su ho fatto un esempio piu pratico della partita 4k su sky.

Guarda che non e' cosi', la "percezione di nitidezza" segue proprio le distanze classiche. Se non sei in grado di percepire la risoluzione, per esempio due linee parallele distanti un pixel le vedi come una unica un po' piu' chiara, allora quella risoluzione e' inutile a quella distanza.
Poi, anche fosse come dici, un conto sole le immagini statiche, altro quelle in movimento. Se poi tieni conto che contenuti 4k di qualita' sono pressocche' inesistenti e spesso equivalgono a buoni fhd, la frittata e' fatta.
Ed in ogni caso 8k e' una risoluzione oggettivamente assurda, difficile trovarne un uso per cui ha senso. Cioe' sono 33 Mpixel, anche in fotografia non serve ad un gran che.

bè questo no.

devi comprarti i BD o andare di Rip , ma i contenuti in 4K di qualita ci sono e sono facilmente reperibili; senza contare che ora sono una moltitudine le fotocamere che registrano in 4K ( e non parlo ovviamente di paccottiglia ).




e anche qui, ma anche no.

piu Pixel, ovviamente che non vadano a pregiudicare la gamma dinamica, servono eccome anche in fotografia; servono ad essere molto piu liberi di effettuare Crop, aiutano molto in caso di fotoritocchi e resize successivo, piu ovviamente ad altri usi piu tecnici.

si l'8K su TV sara perlopiu inutile, ma non è detto che quella TV finisca per essere utilizzata solo per la fruizione di FILM.