Il giradischi diventa Bluetooth: ecco TEAC TN-400BT

Stai confrontando un trazione a cinghia con un giradischi a trazione diretta controllato al quarzo. Il Technics è sicuramente un gran giradischi e senza dubbio preferibile, ma certamente non per i dati tecnici dichiarati.
Qualche decennio fa i giapponesi proponevano elettroniche economicissime dai dati tecnici dichiarati strabilianti, mentre oggetti, dal costo nettamente più elevato, a quelle caratteristiche non si avvicinavano nemmeno, ma erano comunque decisamente superiori.

E` un po come gli amplificatori Home Theater che sparano "130 Watt" e poi sono misurati con 1 Ampere di resistenza... Harman Kordon arrivava a 60 Watt e quindi sembrava peggiore peccato che fosse la misura "reale".

Comunque la cosa mi ha intrippato e sono finito a vedere sto coso:

https://www.youtube.com/watch?v=v0_uEQp2Vg8

un giradischi che usa il laser invece della puntina un ibrido satanico tra un giradischi e un lettore CD

Ha solo 2 difetti:

[LIST]
[*]Costa 13'000 €
[*]E` così "preciso" che anche la minima traccia di sporco è vista come audio quindi si sente più rumore che altro (il filmato sembra perfetto, ma chissà quel disco come era preservato)
[/LIST]

Tutto resta nel dominio analogico se non altro.

Quest'altro progetto usa invece un sistema fotografico per "leggere" un vinile, ma sono ancora al prototipo:

http://irene.lbl.gov

(i puristi storcerebbero comunque il naso il risultato è uno wav quindi alla fine tanto vale leggere un CD Audio, no?)

Ritornando IT direi che sto apparecchio non ha senso, il lettore è di bassa qualità e comprime forzatamente l'audio in uscita in PCM a 44 KHz...

Il modo migliore dovrebbe essere giradischi analogico per digitilazzare i vinili di qualità collegato o direttamente in analogico ad un PC (così decidi tu come comprimere l'audio) o un pre-ampli che però non crea audio PCM, ma DSD che è quello che più si avvicina all'analogico (ma quanti PC accettano DSD in input? Forse via USB, ma non HDMI?).

non e' un progetto pensato strettamente per la riproduzione, ma per il recupero e conservazione delle registrazioni storiche, su formati eterogenei. non ne so molto se non quanto ascoltato pochi giorni fa alla radio. interessante cmq, ma appunto non per scopo ascolto in se' stesso

Se fosse solo cosi' perchè lo proclamano come giradischi Bluetooth quando poi sembra che tra cuffie, auricolari + casse BT non ci sia ancora nemmeno uno Standard di codec sul profilo audio a2dp e per capire se si userà o meno quello + scrauso bisogna lanciare i dadi a terra.

su quello che quoti mi riferivo a tutt'altro, mi pare evidente

No parlavamo di "Irene" (che non è bella signorina, ma uno scanner satanico di vinili ) beh in realtà se volessero un progetto commerciale potrebbero anche ricavarcelo, no?

Un "mostro" simile alla soluzione Laser Turntable (quindi un giradischi "chiuso" come fosse un cd-player) che quando viene inserito il disco se lo scansiona, ripulisce l'immagine (in modo da non decodificare come audio lo sporco come fa la versione laser da 13'000 €!) e genera file digitali in formato DSD, il disco a quel punto potresti pure espellerlo: non serve più! Certo bisogna vedere se la scansione + decodifica ha un tempo accettabile se ci vogliono minuti allora è un problema che dovrebbero risolvere (2 - 3 secondi IMHO sarebbe accettabile). Ovviamente avendo dei file divisi per traccie si avrebbe un'esperienza simile al CD: si può selezionare la traccia, playare traccie random tutto comodamente sulla poltrona con il telecomando

e' che nasce proprio come mezzo per preservare 'reperti' storici, e non solo su vinile, anche cilindri di cera, etc etc
penso anche che i tempi di scansione (legge gli avvallamenti della superficie per ricavarne il suono tramite post elaborazione sw) non siano compatibili con la riproduzione in tempo reale, anche volendo.

su quello laser non ne sono niente, anche se l'approccio sembra similare. appena ho tempo cerco info che ste cose mi intrigano

Sul tubo ci sono i filmati c'è sia quello promozionale (che per il mio orecchio non allenato è assolutamente perfetto senza manco mezzo fruscio) sia quelli più reali che - purtroppo - sono praticamente inascoltabile essendo letteralmente sommersi dal fruscio.

Penso che - in realtà - non abbiano fatto molta ricerca possibile che non riescano a trovare un modo per distinguere lo sporco dall'audio? Il fatto che vogliono fare tutto in analogico probabilmente non aiuta affatto

@DukeIT

Sarà ma quel Teac vale a occhio non più di 150€ anche se ha BT e USB converter (che saranno di qualità economica paragonabile al resto), già il Technics che non é di lusso é chissà quante volte meglio.

Non so quanto valga quel Teac, tra l'altro trovo ridicolo BT e USB per i giradischi che secondo me debbono restare nel campo dell'analogico... può forse interessare qualcuno per la possibilità di convertire i propri vinili senza grosse pretese.
Io mi riferivo alla comparazione in base alle specifiche dichiarate, che spesso non dicono molto, in particolare comparando prodotti con filosofie costruttive completamente diverse.