Hisense Laser TV100L5F da 100 pollici disponibile da giugno a di 3.999 euro

30W potrebbe essere già tanto per non far vibrare l'immagine in un proiettore così piccolo e leggero.

sara' come gli ampli di marcacce strane come samsung dove 5W diventano almeno 1000.

Probabilmente saranno 2-3W anche in virtu' della dimensione dei coni, oppure devi avere una risposta di qualita' come una sirena bitonale...

Ricordiamo come e' fatto un altoparlante da 30W prima che ci fossero le marche del cavolo?

http://allarovescia.blogspot.com/20...r-del-1959.html

più che hisense direi "senzasense", un 85 pollici di qualità medio-bassa cosa meno di 2000 euro ed è comunque più nitido e luminoso di un proiettore

se questo proiettore e' come la media, ovvero senza le stroxate da consumatore, svernicia la fascia medioalta del TV.. inoltre e' molto piu' grande di un 85"

Se costava 3.999€ e non aveva il decoder TV mi interessava, così com'è mi compro un JVC DLA e schermo da 4-800€.

l'unico vantaggio è il tiraggio corto per avere schermi molto grandi. Su tutto il resto meglio tv o proiettore tradizionale.

se è certificato atmos dubito sia una merda, e suppongo che siano potenze RMS

una cosa e' che sia in grado di gestire un flusso atmos.
Una cosa che sia una roba HiFi.
Giusto per capire due cosine, le potenze sono sempre RMS, anche quando musicali. Il problema e' che sono misurate in maniera furbetta.

Un ampli di marca quando parliamo di 30W sono
30W RMS continui su entrambi i canali THD 0.01% spettro DIN (o iec o 1Khz). Normalmente per farlo sono necessari, per farlo, un alimentatore da 200W e un consumo di 120W. un affare che rischia di pesare 5Kg

Un ampli alla samsugo o una monosourroundobar atmos minchipizza megapixel quando dice 30W sono:
30W misuranti con un solo canale in funzione, di un picco misurato su un oscillospio di 0.001s, THD 10%. Per farlo basta un alimentatore da 4W e misurati come il precedente sono 1.2W

Ovviamente anche le marche si sono dovute adeguare e se prendiamo un marchio HiFi come onkio e' abbastanza ridicolo che i numeri siano gli stessi per gli entry level e i top di gamma (poi vedi come li ottengono...). Per carita' meglio di un auna o un samsugo come serieta', ma se il consumatore vuole i XXXwatt se non vuoi fallire...

E abbiamo parlato solo di ampli, per le casse e' ben peggio. Ormai si mette l'etichetta subwoofer persino sui midrange e la musica e l'audio viene modificata per non distorcere immediatamente su questi cadaveri.

Se avete un impianto serio avrete notato come le voci sono bassisiime e quando riuscite a capirle che caxxo dicono i rumori sono da svegliare il vicino e un eventuale esplosione tira giu' anche la vostra di casa.

Quindi, pur non avendolo mai visto, date le dimensioni e la serieta' dei marchi cinocoreani direi che quel coso ha 2W.

non e' un caso che su questi lidi ho deriso, e il redattore non essendo skillato non capiva, una soundbar da 600W (no, non era grande come una jbl 4306).

D'altronde ci sono gli utenti che preferiscono le marche che hanno grande prestazione (alle volte a parita' di prezzo) e altri con i megapixel sulle webcam dei fonini, i watti a spruzzo, i 4k da peone come i cosi samsung

http://allarovescia.blogspot.com/20...me-teatrin.html

o gli auna

http://allarovescia.blogspot.com/20...eon-system.html

Perche l'importante e' il megapixel watto 4k tuBBo LEddo putente.