Blu-ray game over: Sony annuncia la fine della produzione dei supporti

Mal che vada, i miei supporti DVD / Bluray originali rimarranno arredamento, mischiandosi con quelli che ho per i retrorottami. E' stato tutto copiato e trasferito su più HDD.

Streaming ? Mai. I media in "concessione" non fanno per me.

Luke sono il tuo genitore (n° di visione %2+1)

Per il cinema continuerò a comprare Blu-Ray originali fino all' ultimo. Concordo che il concetto di avere un supporto fisico al pari di un libro di carta che resta per tutta la vita di tua proprietà sia qualcosa che valorizza non poco il prodotto. Il concetto on-demand è indubbiamente comodo ma la qualità sarà imho sempre ridotta per salvare la banda sia del servizio che dell' utente.

Di recente lo stesso film acquistato in streaming massima qualità (1080p presumibilmente, 1,3GB per ora) per poi acquistare lo stesso sia in DVD che Blu-Ray originale, persino il DVD nella sua vetusta risoluzione e formato risulta "superiore" pur con una frazione di pixels. Per come la vedo il livello di compressione e perdita di dettaglio rende il film in streaming valido magari per una TV lontana senza troppe pretese, sicuramente comodo per una visione da piu' dispositivi in base alle esigenze mentre se il cinema lo si vede su un monitor buono da PC a mezzo metro è un'altra cosa. Il Blu-Ray su formato 50G non è nemmeno paragonabile praticamente un altro film e vale ancora tutti i soldi che costa.

Vedo che qualcuno ha colto la "sottile ironia" ! Bene !

Certamente. Manca dettaglio, per ovvi motivi tecnici. Ma è esente, quando ben codificato, da artifizi, imperfezioni ed altre sgradevolezze legate ad una compressione eccessiva.

Infatti ritengo il DVD ancora oggi un ottimo formato. Ho solo schermi 1080P o 720P ma con un buon lettore con decente upscaling è perfettamente piacevole se il film è stato ben lavorato all' origine per questo formato. Ogni tanto mi sono certo capitati film che purtroppo nel formato 576P del DVD hanno perso ben piu' che la risoluzione rispetto al Blu-Ray ma altre volte ancora oggi meritano molto. Stabilità del flusso, deinterlacciamento dedicato di un buon lettore, upscaling e gestione dei colori etc..

Di certo alcuni lettori DVD moderni sono orientati al totale risparmio; di quelli ancora in commercio non ne ho trovato uno che sia paragonabile al livello di qualità e software di es. una decade fa. Ma per ovviare al problema un lettore Blu-Ray ha un SoC interno ben più avanzato anche per leggere DVD oltre che a lenti decisamente migliori del lettore stesso. Un film moderno in DVD testati su tre lettori DVD ancora in commercio rispetto ad un lettore Blu-Ray economico (LG BP250 ad esempio) migliora di molto la resa video.

Lettori DVD se ne trovano a cataste nei mercatini dell'usato, con un po' di fortuna si può fare qualche buon affaruccio.

Ho preso così un lettore Bluray LG poche settimane fa - il precedente s'era guastato anni fa - per sostituire un lettore DVD ormai ventennale, malconcio. Ancora non m'è capitato di utilizzarlo per vedere un DVD. Sarà il caso di fare una prova.

Risoluzione a parte, i DVD PAL sono velocizzati a 25 fps (4% circa), e quindi i film hanno una durata inferiore rispetto al normale. Invece i film su Blu-ray Disc vengono riprodotti alla velocità corretta di 24 fps (o più precisamente 23,976 fps).

Sicuramente meriterebbe un bel lettore DVD di fascia alta vecchio stile ma il problema imho resterebbe il degrado dei condensatori e componenti del lettore meccanico oltre che la probabile mancanza oggigiorno pesante dell' HDMI.

Di due lettori Blu-Ray che ho (LG e Sony) trovo che i DVD si vedano molto ma molto meglio a parità di film e monitor. Upscaling migliore, colori più precisi e realistici soprattutto quelli scuri verso il grigio/nero senza troppi contrasti, capacità della meccanica e lenti di leggere velocemente il disco anche quando un pò rovinato etc.. E' evidente che un SoC che ha maggiore potenza di calcolo e una piattaforma software più complessa ha la possibilità di un miglior decoding ed elaborazione dei fotogrammi per quanto non apprezzo troppe logiche invasive nella gestione dei dettagli o del rumore di fondo che vanno a rovinare i pochi dettagli presenti più che a migliorarli. Il problema dei lettori DVD moderni (sebbene meno male ancora esistono) è che si basano su un layout/progetto dove il costo basso finale è imho la priorità. Il software e la GUI sono stranamente simili a equivalenti nobrand e presumibilmente i vari SoC usati di terzi (o rimarchiati) non hanno quel target di fascia alta che chip custom avevano nei lettori di un tempo.

Condivido. Per me l'uso dei lettori è comunque residuale, tutti i miei DVD (molti) e Bluray (pochi) sono ricompressi in XviD con impostazioni di qualità massima, bitrate molto alto, etc. in 720 x XXX per 16:9 o 640 x 480, o circa, per i 4:3. So che il formato è desueto, ma è il mio standard è mi è sufficiente. Li vedo con VLC installato su un Mini-PC; potrei anche sfruttare l'upscaling della TV, decisamente non male. Ogni tanto andiamo "fuori coda" scegliendo direttamente il supporto dalla libreria, e qui serve un qualcosa di decente. Indispensabile, ovviamente, uscita HDMI. Ho provato ad utilizzare l'ingresso A/V della TV e i vari adattatori SCART -> HDMI di basso costo ... Dio ce ne scampi e liberi.