LG OLED EVO TV G1 55 pollici: l'OLED alla massima potenza. La recensione
Grazie a un pannello completamente rinnovato il nuovo LG TV OLED EVO Serie G1 nel formato da 55 pollici è certamente uno dei televisori più interessanti attualmente sul mercato. Non solo è migliorato il picco di luminosità, ma è stato fatto un passo in avanti sul fronte della resa cromatica e sulle basse luci. Nuovi, inoltre, anche il menu e l'interfaccia. Un must per chi cerca l'OLED nella sua massima espressione
di Roberto Colombo pubblicato il 14 Luglio 2021 nel canale Audio VideoLGOLED4KHDR
102 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoC'è un 10% di probabilità che tu sia strasfigato, l'altro 90% che sia colpa tua.
MA COLPA DE CHE? Mica li ho utilizzati come monitor per il pc e sempre con gli screen saver! Con i Sony mai successo! E neanche banding ! Hai un oled O parli tanto per? E Se ti fai una ricerca è pieno di gente che ha avuto questi problemi!
anche i sony sono afflitti dallo stesso problema e per dipiù sony non sostituisce il pannello a meno che non hai fatto la sua estensione plus..e questo neanche nei primi 2 anni di vita, perchè secondo loro l'effetto burnin è intrinseco della tecnologia oled.
https://www.avmagazine.it/forum/126...lemi-di-burn-in
LG invece nei primi due anni se capita ti sostituisce il pannello completo e anche dopo i 2 anni se estendi la garanzia riesci a fartelo sostituire gratuitamente o pagando (dipende se il tecnico che esce rileva che il problema si è manifestato per una tua imprudenza o meno).
https://www.avmagazine.it/forum/126...lemi-di-burn-in
LG invece nei primi due anni se capita ti sostituisce il pannello completo e anche dopo i 2 anni se estendi la garanzia riesci a fartelo sostituire gratuitamente o pagando (dipende se il tecnico che esce rileva che il problema si è manifestato per una tua imprudenza o meno).
LG non ti sostituisce il pannello per burn in!!! Lo so bene! Dovevi avere la vecchia garanzia cosa che non fanno più, ci ho pure litigato al telefono
Un LG che ha appena superato i 5 anni, con cui ho anche giocato diversi FPS; e da un anno a questa parte, con mia moglie che si dimentica lo Switch accesso (che dopo un po' va in risparmio/screen saver, ma l'immagine non scompare mai) spesso e volentieri: ZERO burn-in.
Stesse percentuali di cui sopra.
Stesse percentuali di cui sopra.
Fonte ?
Quale è il nesso tra fps e burn in?
E comunque c’era stato anche un articolo proprio sulle LG tempo fa proprio nel periodo in cui avevo problemi io
https://www.google.it/amp/s/www.tom...upazione/%3famp
Il problema più grande si ha con i loghi televisivi e le scritte in sovraimpressione non con i giochi e le console
Comunque l’utilizzo si misura in ore e modo non ad anni. I miei hanno lavorato dalle 6 alle 7 ore giornaliere tutti i gg per 1/2 anni con utilizzo misto streaming ma soprattutto digitale terrestre
La ritenzione è normale che vada via proseguendo con il normale utilizzo dello schermo. Il burn-in è assolutamente permanente.
mi spiace ma ti sbagli, LG sostituisce il pannello se il tecnico che esce rileva che non è stata colpa dell'utente..
https://www.avmagazine.it/forum/147...n-in-degli-oled
al mio collega gli hanno sostituito il pannello dopo 18 mesi perchè il tecnico ha valutato un problema del pannello e non l'uso improprio..e fanno in fretta a vedere ciò, si collegano tramite menu service e vedono quante volte hai fatto il ciclo di pulizia che LG consiglia di fare ogni tot anche sul manuale..se in 12 mesi non l'hai mai fatto o fatto una volta e il TV ha su 2000 ore allora è normale e giusto che non te lo passano in garanzia perchè è colpa dell'utente.
https://www.avmagazine.it/forum/147...n-in-degli-oled
al mio collega gli hanno sostituito il pannello dopo 18 mesi perchè il tecnico ha valutato un problema del pannello e non l'uso improprio..e fanno in fretta a vedere ciò, si collegano tramite menu service e vedono quante volte hai fatto il ciclo di pulizia che LG consiglia di fare ogni tot anche sul manuale..se in 12 mesi non l'hai mai fatto o fatto una volta e il TV ha su 2000 ore allora è normale e giusto che non te lo passano in garanzia perchè è colpa dell'utente.
La pulizia del pannello gliel’ho fatta eccome. Ti consiglio di chiamare LG e chiedere se lo sostituiscono in caso di burn in vedi che ti dicono. Al tuo collega l’avranno cambiato perché è simpatico oppure è stato prima del 2019 A me l’hanno cambiato solo una volta , un e7n del 2017. Poi hanno tolto il burn in dal 2019 nella politica dei rma. vuoi farti una risata? guarda da un paio d'anni cosa hanno aggiunto al sito lg ufficiale. https://www.lg.com/us/experience-tv...-tv/reliability
praticamente mani avanti come pochi sul burn in e l'utilizzo "improprio" e gia fa ridere cosi.
Vabe comunque non me ne frega niente ero solo venuto a ridere del titolo che mettono nelle news. dubito, ovviamente parlo per me, che prendero' altri lg piu avanti. non tanto per la loro qualità che rimane cmq buona, quanto perche concorrenti come sony e panasonic li trovo superiori sotto diversi punti di vista.
il picco di luminanza in hdr non è solo quanto POTENTE è la luce emessa, ma riguarda molte altre migliorie a livello immagine.
Prova a vedere le differenze dal vivo e vedrai che c'è un grosso miglioramento nell'immagine tutta, soprattutto negli shadow details.
Non significa che in hdr 700 avrai la cacca, ma il discorso del picco dell'hdr non è solo sulla LUMINISITA' che viene emessa, ma su tanti altri aspetti
Io ho un pg32uqx con hd1400 e giocando ad Rdr2 posso notare dettagli che sul cx non notavo per niente, i neri crushano di brutto con un hdr leggermente accettabile
Il problema qui è uno solo, se uno non VEDE dal vivo non può percepire le differenze solo leggendo specs oppure vedendo qualche video in giro
Io stesso quando comprai un CX rimasi SBALORDITO di quanto era figo, ma provenivo dagli lcd ips scabrosi con glow etc, poi son passato a panasonic e pg32uqx e sto iniziando a capire il vero significato del picco hdr.
So bene come funziona. E adesso ti sei espresso bene, prima parlavi (tu o l'altro, non ricordo) solo di nits e la mia ironia era quella. Avere 700/1000/1500 nits di per sè non serve [EDIT], il volume colore invece ha il suo senso... ma prima parlavi di picchi di luminosità e basta.
C'è qualcosa che non mi torna nel ragionamento: costa di più e da gli schiaffi a quello che costa di meno... e ci mancherebbe altro che non gli desse la paga costando di più.
Costare 1500 euro in più dovrebbe essere qualcosa che scandalizza, non che da lustro (tanto per intenderci).
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".