È ancora tempo di Sound Blaster, nel gaming e non solo
Creative Technology amplia la sua gamma di prodotti audio per gaming su PC con la sua nuova Sound BlasterX AE-5 Plus, una versione migliorata della Sound BlasterX AE-5. Quest'ultima è stata la prima scheda audio con un controller RGB integrato. Offre Xamp, il pluripremiato bi-amplificatore per cuffie discreto, ed è alimentata da un DAC ESS SABRE32 Ultra-class da 122 dB a 32 bit / 384 kHz
di Rosario Grasso pubblicato il 18 Maggio 2020 nel canale Audio VideoCreativeSound Blaster
41 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoE sicuramente non con una schedina da poche centinaia di euro...
Se non hai posto per altro e la disponibilità economica è quella che è volendo l'audiofilo può anche ascoltare musica sul pc, e cmq non è che le schede audio professionali costino poi molto, ce ne sono per tutte le tasche, anche da un centinaio di euro.
Cmq queste sono le tipiche schede per chi vuole qualcosa in più nell'audio del computer e si vuole divertire con un po' di home recording, hanno il loro senso.
questa in più offre il plus del dts connect che non tutte le integrate hanno e un'ottima riproduzione/connettività su analogico ma mi chiedo quale "audiofilo" le utilizzi ancora quando all'atto pratico diventa una complicazione
Per cui resta allineato con casse superiori alle base e permette di percepire un audio migliore, rispetto a quello integrato con cassettine da 20 euro.
Il vantaggio sonoro c'è anche se non vi interessa il prodotto e anche se non farà di certo strappare i capelli.
Qui si tratta soltanto di migliorare l'audio base. Servono solo a quello.
Poi siamo d'accordo che alcune schede madri integrano già chip più che decenti, ok. Comunque li pagate, perchè quelli decenti non stanno su schede madri da 100 euro.
Già sarebbe più onesto dire, non mi interessano perchè comunque io sto a posto anche senza.
Una scheda di queste, abbinata a diffusori da minimo 100 euro, suona meglio di un sistema integrato con casse di fascia molto bassa, e suona peggio di impianti hi fi più costosi. E' normale no ? Non esiste solo il bianco e il nero, fortunatamente c'è tutta una scala di valori in base alla spesa che uno affronta.
Allo stesso modo, se io tramite un dongle bluetooth mi collego con delle cuffie Wireless, chi sta processando l'audio che mi arriva?
Se ogni dispositivo processa l'audio per se, queste schede audio dedicate hanno senso solo se vengono collegate direttamente alle casse o cuffie finali?
Per cui resta allineato con casse superiori alle base e permette di percepire un audio migliore, rispetto a quello integrato con cassettine da 20 euro.
Il vantaggio sonoro c'è anche se non vi interessa il prodotto e anche se non farà di certo strappare i capelli.
Qui si tratta soltanto di migliorare l'audio base. Servono solo a quello.
Poi siamo d'accordo che alcune schede madri integrano già chip più che decenti, ok. Comunque li pagate, perchè quelli decenti non stanno su schede madri da 100 euro.
Già sarebbe più onesto dire, non mi interessano perchè comunque io sto a posto anche senza.
Una scheda di queste, abbinata a diffusori da minimo 100 euro, suona meglio di un sistema integrato con casse di fascia molto bassa, e suona peggio di impianti hi fi più costosi. E' normale no ? Non esiste solo il bianco e il nero, fortunatamente c'è tutta una scala di valori in base alla spesa che uno affronta.
Senza contare che quì quasi nessuno conosce nemmeno la differenza fra scheda audio e DAC, e che la prima serve anche a manipolare il segnale audio introducendo effetti o filtri, e la linea Sound Blaster è dedicata non agli audiofili ma al giocatore.
Editing audio [U]di base[/U] che su Realtek avviene in modo schifoso e non funzionale, anche il solo equializzatore software ( la feature di base ) funziona in modo completamente sballato e quei pochi effetti che è possibile applicare sono pure inutili.
Qualità audio Realtek cristallina ? Il mio Realtek 1220 che dalle reviews risulta ottimo rispetto alla mia attuale soluzione audio ha un palcoscenico palesemente più piatto e la riproduzione dei bassi non è altrettanto precisa.
Poi è ovvio che se ci attaccate le cuffiette/casse giocattoli da gaming a livello di riproduzione non sentite un tubo di differenza.
Probabilmente quando si parla di qualità audio quì dentro c'è gente che guarda solamente se vi sono artefatti di riproduzione e basta, a quel punto va bene pure il DAC integrato nei joypad
Tema
Una volta era scontato, o scheda audio o bzz bzzz dal Pc speaker. La differenza era abissale. Poi giunsero le integrate, rumore di fondo e uso della Cpu ma dopo tutto il suono si sentiva ed erano "gratis". Oggi come oggi io continuo ad usare una buonissima Asus DX che ormai ha parecchi anni sulle spalle (8 forse ?). Si sente meglio dell'integrata ? risposta: abbastanza, ma ho un ampli esterno e casse da 1,5m ciascuna. Conclusione: allo stato attuale la differenza tra integrata ed esterna è minima. Può avere senso per una piccolissima categoria di utenti ma sarebbe come comprare un solo lettore di MP3 perchè ha il suono migliore del telefonino. Davvero ?!Anche il software Sound Blaster Command è stato aggiornato. Adesso pilota l’intera famiglia AE-5 (le schede sono tre). La sezione Encoder non è presente per le due AE-5 base.
Inoltre, esiste una variante della Sound Core 3D fornita nelle confezioni di molte schede madri. In questo caso, però, non è integrata ma si monta in uno slot PCI o PCIe.
Effettivamente alcune MoBo montano chipset integrati davvero notevoli che non giustificano molto una scheda con DAC dedicato. Immagino queste soluzioni siano soprattutto per chi vuole registrare e non solo ascoltare, magari con un microfono professionale.
Allo stesso modo, se io tramite un dongle bluetooth mi collego con delle cuffie Wireless, chi sta processando l'audio che mi arriva?
Se ogni dispositivo processa l'audio per se, queste schede audio dedicate hanno senso solo se vengono collegate direttamente alle casse o cuffie finali?
L'impianto a casa di mio padre sfrutta un NAS in rete per l'archiviazione dei file musicali, che vengono letti da un mini-PC con l'utilizzo di Foobar2000 (l'audiofilo incallito fa le pulci anche sui programmi, che suonano in modo diverso l'uno dall'altro. Fortunatamente in molti consigliavano due programmi specifici, e per il caso di PC compatibili Windows c'era Foobar2000). Dalle impostazioni di Foobar2000 faccio processare il flusso audio da un DAC esterno che poi provvede ad inviarlo al resto dell'impianto, tra l'altro tutto valvolare e... va bo, lasciamo perdere
Comunque è fattibile. Ma è anche il motivo per cui dicevo che un audiofilo incallito, quale è mio padre, non userebbe mai un PC per ascoltare la musica (cioè farla processare da una cpu Realtek o SB che sia). Al massimo usano il PC come "veicolo" di mezzo per l'uso di musica "liquida" (come la chiamano) alla massima fedeltà possibile e senza supporti meccanici.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".