Recensione Creative Sound Blaster AE-9: le schede audio hanno ancora senso nel 2020?

Il problema è come creative supporta i suoi prodotti, e ti parlo da uno che ha iniziato con la soundblaster 16 sul dos e windows 3.0...i driver non sono mai realmente stabili, le funzioni della scheda vanno sempre così così, ogni cambio di os i nuovi driver hanno sempre qualcosa in meno e quello che hanno non sempre funziona bene...ovviamente sempre che perdano tempo a farli .
Che dopo 6 o 7 anni smettano di rilasciare driver ci sta, è giusto, ma è la qualità del supporto durante questi 6 o 7 anni che lascia un po' a desiderare, non è che in passato ci si divertisse a installare driver non ufficiali o moddati per bellezza, semplicemente qualche anima pia con un po' di competenze cercava di risolvere i problemi che la creative non voleva per qualche motivo risolvere...uno di questi fu anche "minacciato" dalla creative...con l'unico risultato di farsi odiare dai suoi clienti che gli sbatterono in faccia la scarsità del loro supporto, in seguito cercarono di raffreddare un po' gli animi promettendo un supporto migliore.

Ora io questa scheda non so come vada realmente, mi sono limitato a leggere la recensione, dove leggo cose già lette in passato su altri loro prodotti, che si possono tranquillamente riassumere con "hardware ottimo unito a un software sufficiente, ma non all'altezza dell'hardware"...da creative alla fine me lo aspetto, non è una novità, conosco i loro prodotti e la qualità del loro software, soprattutto con i prodotti appena usciti...però qui ormai si parla di hardware di nicchia, che viene per lo più comprato dagli amatori, o dai professionisti, che per 300 € si aspettano qualcosa di più del "compitino".

Non so come siano andate le cose in passato ma io di Creative ho avuto solo la Zxr come prima scheda tempo fa ed ora ho la G6.
E non ho mai avuto problemi con i driver, nemmeno con l'aggiornamento delle release di Win10. Mai problemi di funzionamento e mai perdita del setting. Uguale con le Asus Xonar STX 1 e 2 che ho posseduto.

Non sono prodotti per professionisti ovviamente, quelli Creativi sono rivolti al gaming, quindi incentrati sul surround e sulla localizzazione audio specie negli FPS. Ovvio poi che se sali di fascia la potenzialità è espressa quasi esclusivamente lato qualità di riproduzione più che dall'editing, che alla fine il software e le features a disposizione sono quasi sempre gli stessi anche i modelli inferiori della stessa gen.

Non so nemmeno io come vada questa scheda, non la possiedo, il mio era un discorso più generico sul senso del mercato delle schede audio o solo DAC interne o esterne.

Anni fa avevo una audigy 2 zs su windows xp.
Con il passaggio a win7 gli hanno tolto una marea di funzioni e l'eax (mi sembra). Mi ricordo che in quel periodo giocavo a neverwinter nights nelle opzioni audio si poteva attivare solo il 2.1😭
Poi cominciai ad ascoltare musica e mi presi una xonar essence stx. Eccezzionale per l'ascolto in cuffia.
Una scheda audio ha ancora senso.. tutto va rapportato a quello che uno ne deve fare. Poi se questa scheda costa veramilente sopra i 300 euro perde totalmente senso.

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

In passato offrivano un supporto abbastanza discontinuo e approssimativo...insomma capitava spesso che se avevi problemi te li tenevi o appunto ti rivolgevi altrove.



Non mi sembra, visto che l'audigy RX viene pubblicizzata come "soluzione di registrazione ottimale per piattaforme pci-e", con tanto di doppio ingresso microfono e la possibilità di usare le entrate per accompagnare la voce con uno strumento, anche in passato le soundblaster erano molto apprezzate da chi faceva musica, la porta joystick veniva spesso usata per collegare la tastiera musicale tramite porta midi, non sono schede professionali ok, ma un minimo di audio ci si può fare...conosco anche persone che ci collegano la chitarra al line-in, ovviamente con un piccolo amplificatore tra chitarra e scheda sonora...se vedi le soundblaster come semplici schede per film e giochi nessuno spenderà mai 300 € per un prodotto di questo tipo.



Le schede audio interne hanno senso per una limitata tipologia di persone, quindi di fatto è un mercato ormai estremamente di nicchia...tanto che in molti negozi di hardware per computer non le trattano quasi più, o comunque si trovano modelli tipo la Audigy FX a meno di 40 € o l'AE-5 a poco più di 120 €, insomma il minimo sindacale.

Mammamia quanto tempo e' passato

Dopo aver letto questo articolo ho realizzato che acquistai la mia prima Sound Blaster, la Pro, nel 1991 .... alla quale fecero seguito diversi altri modelli fino alla AWE 64, credo l'ultima che io abbia usato.

io ho una audigy FX, comprata qualche anno fa a pochi euro, hanno rilasciato una sola versione di software/drivers per Windows10 nel 2015, da allora non più aggiornati.

comunque funziona bene, ha un solo problema che non hanno ovviamente mai risolto, ogni aggiornamento di Windows come major release mi asfalta tutti i settings. Ogni volta che viene ricreata la cartella Windows in pratica, quando la versione precedente viene rinominata "Windows.old".
Evidentemente li salvano da qualche parte nel registro invece che nella C:\users\nomeutente\AppData\Local come avrebbero dovuto fare.

al primo aggiornamento in cui smetteranno di funzionare cambierò la scheda con qualcosa di meno obsoleto, comunque una scheda dedicata per me ci vuole, il Realtek mi fa ca...re.

Sono stato proprietario di una Audigy2 Platinum, e non ho avuto problemi di sorta fino a Windows 7. Vita utile 12 anni!

Mentre fino a poco tempo fa avevo una X-fi elite pro, che non mi ha dato nessun problema anche con WINDOWS10 (è una scheda di 15 anni fa!)....che ha come l'unico limite (la qualità per me è molto elevata, e in registrazione c'era una abisso rispetto alla Audigy) il fatto che per funzionare sia necessario il vecchio slot PCI...

Ma nonostante le enormi differenze sulla carta tra la elite pro e la audigy (OpAmp dedicati per singolo canale con un SNR molto più elevato per la prima) le differenze nell'ascolto erano si presenti ma sottili (in registrazione come ho scritto in precedenza la differenza era enorme!).

La questione vera non è tanto la quantità di denaro (modesta visto che durano molti anni), ma se questa maggior qualità è udibile oppure no. Se la risposta è no, perchè il limite è a valle evidentemente sono soldi buttati....ma questa non può essere la scusa per rimanere con la [B][U]sola [/U][/B]integrata ...perchè tra le integrate e una Creative ZX c'è una differenza tale che è possibile notare la maggior qualità persino con cuffie da 20 euro...sono dell'idea che chi si accontenta, e non sente la necessità di avere un qualcosa di superiore (anche attraverso un DAC esterno) non si rende conto di quanto sia scadente il suono che esce dalle uscite analogiche di una integrata.


Le coassiali ci sono..2 coppie per i due canali destro e sinistro, una sulla scheda, l'altra sul modulo esterno.


Se è ben schermato e filtrato, credo che il problema sia più immaginario che reale.

Comunque il modulo esterno si collega tramite un canale digitale alla scheda audio, e ha il suo DAC, OpAmp e ADC, in sostanza viene completamente bypassata l'elaborazione analogica.

Passaggio da ae-7 a ae-9?

Ero tentato nel passare alla AE-9 ma da quanto leggo in giro i driver non sono messi molto bene e mi lascia un po perplesso anche la questione pci 6 pin.
La differenza rispetto alla Creative Z che avevo si sente tanto con la AE-7, specialmente usando le cuffie con flac e dsd.
Leggere però certi commenti che mettono sullo stesso piatto un'integrata e una dedicata potrebbe aver senso solo se in abbinamento a speaker o cuffie fatti di cartone, altrimenti è un'eresia.
Ragazzi lasciate perdere tutte le promo commerciali dei condensatori d'oro nelle integrate, vanno bene per sentire ma non per ascoltare..