LG Signature OLED 8K 88 pollici: ecco il nostro primo contatto dal vivo

LG Signature OLED 8K 88 pollici: ecco il nostro primo contatto dal vivo

LG ci ha messo a disposizione per qualche ora il nuovo TV LG Signature OLED 8K Z9 da 88" imponente televisore che detiene due primati: è il primo OLED 8K ed è anche il più grande OLED commerciale mai prodotto. Se avete 30.000€ potete portare davvero il cinema a casa vostra e senza neanche dover attendere troppo per i contenuti 8K: l'upscaling del processore α9 Gen 2 Intelligent Processor 8K è davvero efficace

di , pubblicato il nel canale Audio Video
LGOLED8K4K
 
  • Articoli Correlati
  • Sony XG95 da 75 pollici: primo contatto con il TV LED Full Array 4K HDR da 1000 candele Sony XG95 da 75 pollici: primo contatto con il TV LED Full Array 4K HDR da 1000 candele Per tirare le fila di questo primo contatto con KD-75XG9505, alias Sony XG95 in formato da 75", come spesso accade sui pannelli di grandi dimensioni, bisogna scendere a qualche compromesso. Il televisore di picco emette più di 1000 nit, ma si trova a suo agio stando sotto i 900. Buono il gamut, anche se non raggiunge l'estensione delle proposte OLED: andando a calibrare il televisore però la coperta si dimostra in alcuni frangenti un po' corta. Ottimo il comportamento del nuovo processore che fa girare Android TV in modo finalmente fluido
  • Sony TV Bravia ZG9 8K da 85": primo contatto e riflessioni sull'8K Sony TV Bravia ZG9 8K da 85": primo contatto e riflessioni sull'8K Ha senso oggi parlare di 8K? Cogliendo l'occasione del primo contatto delle prime misure sul televisore 8K Sony Bravia KD-85ZG9 parliamo di questo tema. L'effetto più immersivo del formato 8K ha una spiegazione tecnica e percettiva e trova conferma quando ci si trova di fronte uno schermo da 2,15 metri di diagonale, capace di quasi 900 candele a tutto schermo
241 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Francesco Iolo03 Gennaio 2020, 14:47 #161
Originariamente inviato da: Ginopilot
Perche' il downscaling non porta a perdite di dettaglio rispetto ad un girato alla stessa risoluzione. Quindi per percepire una minore qualita' devi poter cogliere quei dettagli che una maggiore risoluzione ti da. Gia' con il 4k non sempre e' facile. Con 8k e' impossibile.


Non puo esistere il caso da te citato.
Per esistere dovrebbero girare un film con due camere, ovvero una in 4k e una in FHD.
Poi il filmato in 4k lo dovrebbero downscalare a 1080p.
Allora si che non ci sarebbero differenze.
Purtroppo pero i master sono ampiamente superiori al FHD, infatti queste ultime versioni delle pellicole immesse in commercio sono versoni dowgradate dell'originale.
Francesco Iolo03 Gennaio 2020, 14:48 #162
Originariamente inviato da: Ginopilot
Esatto, "30% di preferenze in più". Leggilo, e' un articolo francamente imbarazzante, poco piu' di uno spot pubblicitario.


il 30% e' sufficiente per invalidare non la tabella di distanze di visione ma la sua applicabilità nella realtà
Francesco Iolo03 Gennaio 2020, 14:50 #163
Originariamente inviato da: megamitch
Scientificamente non vuol dire nulla l'articolo. Non significa però che non sia vero, servono però analisi più accurate.

In generale io non ho problemi ad ammettere che possa essere vero. Quello che secondo me è più interessante è capire se conviene. La vera domanda a cui dare risposta sarebbe "QUANTO meglio si vede" ?

Perchè sprecare risorse (denaro in prima battuta, ma anche banda di trasmissione, spazio disco etc.) se il guadagno fosse basso ? E' uno spreco esagerato.


Questo si valuta leggendo le review di un televisore e se ne valuta la qualita' del pannello e del processore.
Se si vede al top chissenfrega se e' 64k
Ginopilot03 Gennaio 2020, 14:52 #164
Originariamente inviato da: Francesco Iolo
Non puo esistere il caso da te citato.
Per esistere dovrebbero girare un film con due camere, ovvero una in 4k e una in FHD.
Poi il filmato in 4k lo dovrebbero downscalare a 1080p.
Allora si che non ci sarebbero differenze.
Purtroppo pero i master sono ampiamente superiori al FHD, infatti queste ultime versioni delle pellicole immesse in commercio sono versoni dowgradate dell'originale.


Con ciò non hai spostato di una virgola il mio discorso.
Ginopilot03 Gennaio 2020, 14:53 #165
Originariamente inviato da: Francesco Iolo
il 30% e' sufficiente per invalidare non la tabella di distanze di visione ma la sua applicabilità nella realtà


Direi manco il 90%.
megamitch03 Gennaio 2020, 14:54 #166
Originariamente inviato da: Francesco Iolo
il 30% e' sufficiente per invalidare non la tabella di distanze di visione ma la sua applicabilità nella realtà


stiamo parlando di 68 persone contro 52. Come si fa a dire che questa è una prova scientifica ?

boh

io non sono contro a priori, mi aspetterei però prove con campioni statistici più significativi.
Francesco Iolo03 Gennaio 2020, 15:06 #167
Originariamente inviato da: megamitch
stiamo parlando di 68 persone contro 52. Come si fa a dire che questa è una prova scientifica ?

boh

io non sono contro a priori, mi aspetterei però prove con campioni statistici più significativi.


Non ti servirebbe a niente...
Sono prove soggettive infatti, non scientifiche.
Sperimentabili a casa propria.
Io rientro in quel 30 percento per lo meno con i film che ho e le mie tv.
Te magari no ma nessuno scienziato può dirti a che distanza vedi meglio un film, visto che come detto sopra con il 4k o 8k stai proiettando un film vicino alla qualità originale mentre in fhd lo stai guardando downgradato.
Francesco Iolo03 Gennaio 2020, 15:07 #168
Originariamente inviato da: Ginopilot
Con ciò non hai spostato di una virgola il mio discorso.


Che resta un ragionamento teorico non corrispondente a quanto accade sullo schermo.
Ginopilot03 Gennaio 2020, 15:11 #169
Originariamente inviato da: Francesco Iolo
Che resta un ragionamento teorico non corrispondente a quanto accade sullo schermo.


Vero l’esatto contrario. Sullo schermo avviene proprio quello, un 4k scalato in fh non è peggio del 4k se la distanza di visione è sufficiente.
Francesco Iolo03 Gennaio 2020, 15:17 #170
Originariamente inviato da: Ginopilot
Vero l’esatto contrario. Sullo schermo avviene proprio quello, un 4k scalato in fh non è peggio del 4k se la distanza di visione è sufficiente.


Un 4k scalato in fhd e peggio di un 4k nativo.
Quindi a 3mt se tu mi metti due tv, una fhd e una 4k con lo stesso film io percepisco nel pannello 4k una maggiore nitidezza e pulizia di immagine.
È come se io ti regalassi due quadri da 65", uno nitido e uno fotocopiato ad una res più bassa.
Certamente non devo andare ad un metro e 30 per capire quale è meglio.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^