|
|
|
|
Strumenti |
13-06-2017, 15:30 | #10941 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2177
|
Quote:
In ogni caso, Thread ripper mostra maggior punteggio in ST e minore in MT... bizzarro. Ah già, vero che i punteggi divengono importanti solo su quale cpu/gpu sono eseguiti e non in se.
__________________
__________ Configurazione: Mainboard Gigabyte G1.Sniper A88X (rev. 3.0) ; APU A10 7850K ; HDD Western Digital SATA III WD Blue 1 TB ; Ram Corsair 1866 mhz 16 gb ; OS Seven premium 64 bit |
|
13-06-2017, 15:40 | #10942 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
Fermo restando che può essere anche un fake, in ST i punteggi sono comparabili, perchè entrambe le cpu in Turbo dovrebbero andare a 3.6GHz.
Mentre in MT, il Threadripper va' a 3.4GHz e lo Xeon va' a 2.6GHz. Lo scaling ST->MT è tutto da valutare, ma sul clock base non è affatto detto che gli Skylake-X da 12 a 18 core possano far meglio dei Threadripper. Il 10c è 3.3GHz, quelli più grossi, imho, non andranno oltre i 3-3.2GHz. 3.4GHz su 16c del Threadripper è già tanta roba, ma nelle indiscrezioni il top va' a 3.5GHz di base.
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
13-06-2017, 15:43 | #10943 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Caput mundi
Messaggi: 1736
|
Quote:
ma il link originale al bench? |
|
13-06-2017, 15:49 | #10944 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
Quote:
https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/3097893
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
13-06-2017, 15:51 | #10945 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2010
Messaggi: 4539
|
Ma infatti è fake, ancora roba di wtftech pubblicate
__________________
Ryzen 7800X3D - B650 Aorus Elite - Kraken x62 - RTX4080 - Corsair RM750i - Corsair 6000cl30 2x16GB - Samsung 990 pro 2tb + samsung 970 evo 500gb - Be quiet dark base pro 900 - LG 32GK850F + LG 42C2 |
13-06-2017, 15:53 | #10946 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
Quote:
ok che sono a 3.8, però mi sembra improbabile che il doppio dei core a "solo" 400MHz in meno restituiscano un punteggio così simile. l'ST sembra sensato se rapportato al mio, non mi va di ripeterlo a 3.4, ma sono abbastanza scettico sul risultato... Aggiungo gli score del riepilogo: Single-Core Score 4381 Crypto Score 5825 Integer Score 4155 Floating Point Score 4046 Memory Score 5029 Multi-Core Score 24201 Crypto Score 14348 Integer Score 30185 Floating Point Score 29144 Memory Score 5788 e aggiungo il link: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3102829 Ultima modifica di Gioz : 13-06-2017 alle 15:57. |
|
13-06-2017, 15:56 | #10947 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
Non è di wccftech ma di primelabs.
Il primo ha solo riportato, come altri
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
13-06-2017, 16:00 | #10948 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2177
|
Ahh ecco, più che fake che bizzarro, e intanto spalamerda su amd come sempre e solo i buoni recensori sanno fare .
__________________
__________ Configurazione: Mainboard Gigabyte G1.Sniper A88X (rev. 3.0) ; APU A10 7850K ; HDD Western Digital SATA III WD Blue 1 TB ; Ram Corsair 1866 mhz 16 gb ; OS Seven premium 64 bit |
13-06-2017, 16:02 | #10949 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
poi magari è un risultato vero e c'è un "problema" legato alla schedulazione dei thread che non fa girare il bench su tutti e 16 i core, in fin dei conti non è ancora ufficialmente uscita questa serie di cpu e avrebbe un senso logico se non venisse ancora gestita in maniera ottimale.
|
13-06-2017, 16:09 | #10950 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Caput mundi
Messaggi: 1736
|
Quote:
Una testata seria almeno due domande prima di anche solo riportare una notizia , dovrebbe farsele. Sembrano risultati davvero ridicoli. |
|
13-06-2017, 16:10 | #10951 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
Quote:
Diciamo che utile per rivelare che c'è un modello "X" da 16c e 3.4GHz, chissà se è il top di gamma o c'è dell'altro
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
13-06-2017, 16:12 | #10952 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 4972
|
fatto a 3.4 : https://browser.geekbench.com/v4/cpu/3103038
4044 22093, perdo circa 2100 punti rispetto a 3.8GHz, ancora più convinto che siano risultati fasulli o che ci sia un problema nel bench o dello scheduling dei thread. tra l'altro Performance bias disattivato in entrambi i casi per non falsare i valori dato che ci sarebbe il preset specifico per geekbench/aida. |
13-06-2017, 16:19 | #10953 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 24165
|
Threadripper dovrebbe avere uno step produttivo diverso (più avanzato) dalle CPU Socket AM4 uscite, mentre lo screen pubblicato qui sopra indica uno stepping uguale ai classici Ryzen; da prendere con le molle...
__________________
AMD Ryzen 5600X|Thermalright Macho Rev. B|Gigabyte B550M AORUS PRO-P|2x16GB G.Skill F4-3200C16D-32GIS Aegis @ 3200Mhz|1 M.2 NVMe SK hynix Platinum P41 1TB (OS Win11)|1 M.2 NVMe Silicon Power A60 2TB + 1 SSD Crucial MX500 1TB (Games)|1 HDD SEAGATE IronWolf 2TB|Sapphire【RX6600 PULSE】8GB|MSI Optix MAG241C [144Hz] + AOC G2260VWQ6 [Freesync Ready]|Enermax Revolution D.F. 650W 80+ gold|Case In Win 509|Fans By Noctua|¦ |
13-06-2017, 16:23 | #10954 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30368
|
Quote:
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
13-06-2017, 16:26 | #10955 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Caput mundi
Messaggi: 1736
|
Quote:
Quote:
Threadripper Ryzen 1800x@4Ghz https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/3098150 Threadripper è pure quadchannel... |
||
13-06-2017, 16:27 | #10956 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Perugia
Messaggi: 6450
|
Quote:
https://download.chaosgroup.com/?product=57
__________________
RedIce7 | AMD Ryzen 9 5900x | Asus B550-XE Strix | Corsair Vengeance RGB Pro 4x8GB 4000 CL19 | nVidia RTX 3080 Strix OC | Corsair Force MP600 Gen.4 1TB NVMe | Corsair H100i RGB Pro XT | Corsair RM1000i | Corsair 4000D Airflow | LG 32GK850G |
|
13-06-2017, 16:30 | #10957 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 11705
|
Quote:
devi scaricare V-Ray Benchmark 1.0.2 Standalone https://download.chaosgroup.com/?product=57 EDIT ti hanno gia messo il link
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360 |
|
13-06-2017, 16:30 | #10958 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 30368
|
Quote:
Ora, con Zen, ha senso spendere quei 500€ perr aggiornare il PC.
__________________
7950X - X670E Asrock PG - Aio 360 Thermaltake - RS/DU TDP max 230W - CB23 39.117 https://ibb.co/M9j2bV7 - CPU-Z 815/16427 https://valid.x86.fr/jdgu90 - No overdrive - OCBench NO RS CB23 40.697 https://ibb.co/W0qnRQB - Codifica video https://ibb.co/Jm5Zj0M |
|
13-06-2017, 16:34 | #10959 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 20143
|
Quote:
Assicurati di avere la cpu stabile è un po' più pesante del Cinebench
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem |
|
13-06-2017, 16:46 | #10960 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 7494
|
ok, e ricominciamo di nuovo da zero; la cpu è in rma, tanto per togliermi il dubbio, e quindi ho tantissimo tempo per mandare a casa la quarta scheda madre; vi chiedo un secco parere tra due che non ho provato (attualmente ho sempre la k7): taichi o crosshair?
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:35.